大家好，正在研究双工开发放大器；在大多数悉尼市议会中看到了一些引起我注意的东西，最低要求通常是 15m 临街放大器；浏览 realestatecom 时，我看到一个 500 平方米的街区在 Merrylands amp 出售复式公寓；它所在的街区是：- - 122 m 宽 - 刚刚超过 400 平方米这和我上面所说的差不多；从我所见，这是 r2 区，这很奇怪，或者这是否意味着有可能建造一个低于议会通常描述的最低要求的复式公寓，正如我所说的那样，我只是在做研究 amp；认为看到人们的想法会很有趣谢谢
评论
前几天我正在阅读内城内西 LGA 的 LEP、地图、遗产覆盖等 - 附属的复式公寓每个需要 7m 临街面 每个最小地块面积 200 平方米， fsr 07:1 如果不是正面，您可以轻松地将 3 挤在一个街区（虽然可能不适合其他控件）
评论
嘿，伙计，我的意思是在开发之前的街区是 122 宽仅 ocer 400sqm 在被开发后，它显然是其中的一半
评论
merrylands west 和 guilford 的一些地区已经重新分区，较小的街区说 449m2 和 12m 临街面已经细分，曾经是一个街区和一个地块现在是一个块 2 块意味着你可以建造复式 这些区域有一些口袋，所以在这种情况下，议会几乎已经细分了这些块
评论
是，你必须阅读 LEP 等才能理解你能逃脱什么并不像说 Hornsby 需要 15m 那么简单Holroyd 也需要 15m
评论
你需要掌握议会的 dcp，因为有更多的事情需要考虑，而不仅仅是像分区、最小土地面积等这样的正面一些议会有有趣的政策，比如 Ryde理事会据此他们不允许在现有的多单元开发旁边进行开发（即使它勾选了所有框）
评论
是的，这就是我的意思，Holyroyds 最低要求肯定比这个街区多，这就是为什么我很好奇
评论
很可能是通过 CDC 完成的，现有的街区坐落在 2 个地段上 不确定它是如何发生的，但在该地区很常见 不太可能，但也可能是理事会自行决定的（但r2 上的 122 和 400 平方米太疯狂了）我让 Holroyd 委员会最近接受了 1463 宽度
评论
还请记住，委员会改变了他们的 DCP 政策，所以你可能会发现旧建筑无法通过当前的委员会要求 不确定这是否适合那情景
评论
还有例外例如cnr Epping amp； Lane Coce Rd 别墅隔壁以前是一个禁区
评论
是的，我注意到在某些区域远远低于该区域的最低要求，它们被宣传为复式街区，因为有 2 个街区从来没有理解那
评论
这些复式公寓获得批准的有趣之处在于侧面后退0米 车库就在边界上，如果我住在其中一个鸡舍附近，我会很生气 如果我的这个只有205平方米记忆对我很好 http:wwwrealestatecomauproperty-duplex+semi+detached-nsw-merrylands-118442403 这个怎么样 http:wwwrealestatecomauproperty-duplex+semi+detached-nsw-guildford-118971759
评论
委员会的最低要求或DCP 真的只是一个指南它不是一个硬性和快速的规则评论
那个有什么问题 Sammy1 它是零地段 - 没有窗户的墙坐落在边界上 像威尔逊 ard 霍克斯顿公园那样建造的地方堆早在 90 年代初，450 平方米曾经是惊天动地的新闻
评论
你能想象每栋房子都是这样建造的吗？要到房子的后面，你需要进入房子我个人认为它太拥挤了，并且极大地改变了街景
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联