更多来自费尔法克斯出版社的废话 http:wwwsmhcomaumoneysuper-am-is-plenty-to-retire-on-20150420-1mowtvhtml
评论
一对有房子的夫妇赚了 55,000 美元（55% 回报）或 27,500 美元每个税后（在某些情况下不征税）都足以退休
评论
注意详细说明你的想法更好一点
评论
100万美元的股票分给一对夫妇，全额支付4% 的收益率将无限期地带来大约 57,000 美元的免税收入，而无需动用资金 假设已付清房屋的退休夫妇的大量
评论
好吧，如果您在 65 岁退休并计划再活 20 年，那是 100 万 smackaroos除以 20 年等于 50K pa 嗯，这是可行的，只要在枕头下放一把上膛的左轮手枪，以防你年满 86 岁，大声笑
评论
我已经想通了，我想要在我的财产之外拥有大约 2500 万美元的未支配财产资产拥有自己的房子供我自己退休 这将带来至少 10 万美元的收入 你可以通过股票市场以更少的成本做到这一点，但这也更多资本收益（这不是一个问题）和股息收益率（这是一个问题）的波动
评论
不要忘记，从老年养老金资格年龄开始，这对夫妇可以获得部分老年养老金，起价约为 10,000 美元如果由于未实现“保守”保守的 55% 年回报率而导致存储量下降，则每年增加这些数字在 90 岁之前每年拉动 55,000 美元对我来说听起来很可能为了平衡，这是故事的另一面：https :aupfinanceyahoocomcomparesavingsarticle-27215600super-expert-says-1-m-t-enough-for-a-comfortable-retirement 如果我只能从每年 100 万美元中提取 33,717 美元，我会很尴尬 任何将所有退休金存入定期存款的人只是将平衡投资组合的中等波动风险与固定利息投资的几乎肯定的通缩风险进行交易
评论
为什么它是废话
评论
每年50k今天的钱对我来说很好退休对我们中的一些人来说已经足够了评论
如果你利用 100 万美元，你可以购买一个 300 万美元的商业 IP，赚取 8% 并花费你 7%（贷款），包括成本 所以这将在第一年为你带来 10 万美元 非常粗略的例子, 但它表明有足够的生活空间
评论
这是一个非常微薄的利润可以利用并取决于退休 10 年内 IR 可能会回到 18%，75 岁时破产听起来并不重要喜欢很有趣
评论
我和特里在一起，认为这太过分了，而且只是贪婪，特别是如果你是一对没有孩子的夫妇，每年 10 万美元的付清房子是一个疯狂的生活金额, 每天 300 美元，一年中的每一天 再加上你必须额外工作 15 到 20 年，那时你可以在 40 岁出头时退休，每年 5 万美元，当你更活跃，你的健康状况更好时还要记住，17% 的澳大利亚人在达到退休年龄之前死于自然原因或意外事故 如果可以的话，将这么多的时间用于工作和积累财产将是一种耻辱。不要随身携带它，也不要从它在生活方式方面为您提供的东西中受益财产只是为您选择的生活方式提供资金的工具
评论
如果您考虑到股权缩编以及100万的收入，那是一堆， 60K+ 一年 35 年才用完，50 岁轻松退休
评论
对我来说听起来不错，如果你的 ppor 不受阻碍，那就足够了，在人生的那个阶段所做的就是减少投资利差在 75% 以上完全免税的上市股票上下跌太多，加上 2 种方式的税收分割很简单，只有当一个人有时间在所有免费过夜或许可付费国家公园环游澳大利亚，然后你围着篝火聊天时， ,我见过不少单靠CBA div过的人有ppor短租，每个月从房租里拿支票，每年2次CBA支票，，简单
评论
长辈拿点仅针对老年人的折扣和优惠-与领取养老金等无关-这样可以如果您喜欢看表演，则可以降低生活成本，乘坐公共交通工具和 RSL 老年人俱乐部的老年人菜单也有许多低成本的旅游和活动 人们可能还希望减少服装和通勤费用 另一方面，退休后有 110每周有几个小时可能会花钱，而根据定义，上班族被排除在这段时间的大部分时间之外
评论
一对夫妇在退休前几年退休，想要一份收入假设他们的预期寿命与通货膨胀挂钩的 6 万美元将需要大约 62 万美元的超级或其他流动资产余额，假设通货膨胀后的回报率为 38% 5 万美元，您只需要大约 42.5 万美元就可以做到这一点
��论
我认为这里的每个人都没有意识到养老金是多么慷慨，作为一对夫妇，你可以拥有 285,000 美元的资产，并且仍然可以获得每年 33,000 美元的全额养老金 所以如果你在 65 岁退休，拥有 285,000 美元的 super 并且可以产生 6% 的投资回报率您将获得 $33,000 + $17,000 $50,000 的年收入，而您的资本不会减少（尽管通货膨胀会随着时间的推移而侵蚀它）
评论
假设您没有自己的房子租金会占上风
评论
以年轻人的心态规划你的晚年时要小心 对于大多数人来说，在你退休时，风险接受程度会发生变化 以前>6 % 投资收益是常态，在 65 岁时，您可能会看到 3-5% 固定利息现在只赚 2-3%，无抵押财产 3-4% 至于股票，大多数理财规划师会建议您保留 3 年' 以现金支付生活费用，以便在不出售您所持股份的情况下度过市场低迷 所以有 100 万很多人le 可能有 150K 现金，另外 200K 的固定利息和只有 650K 的股票和财产 高整体回报是不可能的
评论
有趣，我知道退休年龄的费用是相反的心态 在工作年限期间，高资本创造投资的重点通常是低收益的，但在退休后，他们会转向高收益投资 谁想要 3% 的收益率 退休时资本浪费 imo这种策略有太多问题，三个明显的问题是： - 太杠杆财产的收入很少 - 单点故障 在 30 年的时间框架内，几乎可以肯定您的 CIP 将经历长时间的空置期，收入为零但仍支付利息 - 30 年以上的利率在某个阶段将超过 8% 破产几乎可以保证
评论
正确但仅部分正确 许多退休人员追求更高的收益率，但他们的资产却很少 这是我的情况
评论
房产是一种非常糟糕的退休资产，收益率很低lding 和高持续成本 对于大多数人来说，兑现它的简单方法是购买多元化的管理基金sharescash 等投资组合是最好的选择，它可以让您提取收入以及退休后的资本作为一个例子假设您拥有价值 1,100,000 美元的房产，在扣除差饷、管理费、保险、维护等费用后，您每年可以赚取 50,000 美元的租金，您可能很幸运，拥有该房产也可以将您排除在养老金之外，即使您拥有 1100 万美元的资产，您的收入与一无所有的人的收入大致相同，即退休时每年 33,000 美元的全额养老金完全与收入有关，如果您无法获得资本增长，那么资本增长毫无意义借入资本通过信贷额度等从银行获得增长并不是我书中最好的主意
评论
这都是相对的，每年 5 万美元对领取养老金的人来说可能很多 我的目标是超过 10 万美元，但我没有一点也不觉得过分 W我现在每年在个人和生活费用上花费超过 10 万美元，我只看到我们退休后才会增加因此 83% 的人会退休，这意味着你真的需要为此做好计划
评论
我认为你的意思是住宅物业我不会说商业物业完全符合这个描述
评论
如果你享受相当节俭的生活方式，每年 5 万美元就足以维持生计 我有一个昂贵的爱好，想花很多钱我的退休旅行 我愿意继续工作一段时间，在此期间度过一些美好的假期，并在我 50 多岁时更加享受生活我大约 80 岁，可能活到 90 多岁 我唯一在 92 岁之前去世的血亲是我 60 多岁的祖父，他一生都在吸雪茄，直接导致肺癌
评论
你忘了考虑医疗技术发展的速度有多快（实际上是指数级），并将继续d 至少几十年
评论
好吧，在那种情况下，继续工作吧！
评论
这是一个非常好的点，我有一个（我的律师事务所的）客户，他有退休，现在正在这样做 起初我不明白为什么，但这确实有道理 股票或电子转帐没有印花税，没有维修，没有代理费，没有土地税，没有租客但他们确实有邮资抵免，高收益，易于小部分快速出售
评论
退休后，普通人将花费 20-25 年（不比你的工作年限少多少）你需要计划和重新平衡你的资产延长您的储蓄寿命 - 因此需要考虑短期、中期和长期投资策略 这意味着拥有混合的风险状况以及短期（0-3 年）的现金 Super，这是正在流行的,在退休阶段免税 (AFAIK) - 如果能获得比直接持有的其他资产更好的净回报，为什么要将创收资产保留在养老金之外储蓄账户和靠利息过活如果你卖了几处房产并有几笔收益，假设3pc利息，那可以给你每年6万
评论
75%的负债率相当高我认为退休时你会不想要超过 30% 的杠杆率
评论
30% 是完美的 一点杠杆总是好的，以便从借款人受益的免费套利中受益（参考之前与翻车鱼关于债务通缩的讨论，分数银行等）
评论
因为：1你不能在保留年龄之前获得super，导致提前退休的初始阶段无法使用2随着养老金的变化，未来的保留年龄可能会增加退休人员，加剧点 1 3 目前是免税的，可以在退休阶段一次性支付，但是如果政府改变这些政策，您可能也无法改变主意并将您投入的储蓄恢复为super 换句话说，虽然super目前很有吸引力，但不赞成提早退休人员，并且将来可能会受到政府不利的规则变更的影响，这将难以抵消 简而言之，将所有鸡蛋放在一个（超级）篮子里时要非常小心
评论
我会假设那些寻求提前退休将拥有退休金以外的资产来为他们的生活方式选择提供资金，因为他们知道退休年龄之前是无法获得退休金的（相对于更高的退休年龄）
评论
http:wwwabcnetaunews2015-04-s-for -high-income-wealthy-australians6410800 http:wwwabcnetaunews2015-04-21super-tax-concessions-fc6365098
评论
我想他们也会这样做，但真正的震惊可能会出现在那些计划“正常”退休的人身上。在 60 岁时，当他们目前可以使用他们的超级时，也许会发现政府已将访问目标职位移至 65 甚至 70
评论
我真的不想在那些年龄工作，因此，为什么我们都出于同样的原因来投资我们的期货延迟满足我更喜欢
评论
我认为当我们达到退休年龄时，我们至少不缴纳一点税，这太疯狂了 15% 的税收入超过 75,000 美元是非常公平的，它仍然超过您将为您的财产和股票投资组合支付的税
评论
不要忘记 GST 这是引入 GST 的原因之一，对那些不工作但不工作的人征税仍然在消费如果你的收入超过澳大利亚的平均工资 退休时受到 15% 的打击不会很难接受 我喜欢 GST 因为它影响到每个人，无论你是年轻还是年老，是富人还是穷人，守法或犯罪或旅游或公民
评论
我的问题是，是“唯一”；用引号括起来，因为它被认为是很多或一点我首先认为它是这样写的，因为它没有被考虑到，但后来认为也许 OP 认为它很多无论如何，我有我的 $1mill
评论< BR>稍微跑题了你知道这 75K 美元是每个人还是每个家庭吗？例如，在与夫妻一起的 SMSF 中，他们是否以 75000 美元的收入纳税或者是 150000 美元的门槛 干杯，甲骨文
评论
它有点话题 但是，如果它受到影响，它将影响人们的计划 文章似乎没有说是针对家庭单位还是针对个人这里的一些人一直在说他们想要$ 100kannum，如果税收来了，他们需要在税前赚取 105 美元 并不是什么大不了的事，因为这只是每周额外的 100 美元收入 不过在最初的话题上，是的，考虑到我和我妻子支付 30 美元，每年 55,000 美元手头是一堆kyear 租金和大约 10kyear 美元的不可扣除的工作相关费用 租金和很多与工作相关的费用来自税后美元所以把它减下来，我们需要 55k+30k+10k 95 000 美元的税后收入 这相当于 136 000 美元的税前收入，这对 2 人来说是一个非常好的收入
评论
随着 Super 的增长，现金对于政客来说总是太诱人
评论
只有 194 万亿美元 我不知道这有多大的诱惑力 在未来，或者可能是现在，有退休的人他们一生都在工作和纳税，现在他们靠存下来的钱（养老金）和其他投资（股票、房地产）过活，对那些一生都纳税但现在已经退休的人征税是否公平如果是这样, 税收开始的收入水平应该是多少 我知道预算存在结构性赤字 政府支出超过收入 他们的选择是削减支出、增加收入或两者兼而有之 问题是这些都不是受欢迎的选择 当你负责民意调查，你不会做出不受欢迎的决定评论
https:wwwyoutubecomwatchvLHacDYj8KZM
评论
同意我花了 950k 购买了一个股票组合，只有两股，现在价值大约800k 然而，在过去 12 个月中，股息支付净额约为 40k，不包括印花税抵免，所以这超过了养老金和相同的无杠杆 950k 在两处住宅物业上花费作为产生被动收入的手段
评论
我认为没有人可以真正将两只股票的投资组合称为多元化，这对你来说也没有什么不同所以从 950 到 800 和 40 的收入，所以在 12 个月内损失了 11 万美元而我以为去年股市上涨了如果这是你退休计划中国的例子，我希望你有更多的兴奋我们在上个周期买了18个房产，只保留了4个霍巴特的4个单位的街区已支付2003 年 220 租金当时大约 440 租金现在高达 900 瓦eek 租金继续上涨 我们刚刚花了 2 k 在街区里装修了一个单人床，它立即出租，租金增加了 40 周 在当前的周期中，从 2009 年开始，我们又购买了 8 个 IP，并购买了出售 PPOR 去年的资本增长超过 1 个工厂，而这个周期才刚刚开始 正如我之前所说，我真的很想知道为什么在我从未看到任何变化迹象的情况下在这里花费这么多时间 Unlevaraged property 最后那是我的目标 但我在路上像地狱一样利用 使旅行更快 克里夫
评论
朗朗上口的曲调感谢链接
评论
如果你不介意的话，我很想知道哪两个如果我没记错的话，我认为中国的观点是每日股价无关紧要，而股息几乎是有保证的: http:somersoftcomforumsshowpostphpp1303701amp;postcount102
评论
并非总是如此，如果一个人回到 25 年，将会有几家公司从 1990 年代开始不再存在，Bondy-Skase- 这个名单很长，这些 2WOWBHP 在昨天的 950k 进入退出值上会损失 150k
评论
中国对细节的执着 所以我不反对股票不能赚钱 我认为中国的例子不是一个很好的例子，当然也不是多元化投资组合的例子，这就是他的所作所为同意 我认为我的评论是有效的 我相信如果他愿意，中国有能力为自己说话 所以一年损失 110 并不重要 在什么阶段变得重要 我知道有几个人的退休计划是因全球金融危机对股价的影响而被钉死在十字架上，而我们的超级基金在那一年上涨并通过避开股市而继续这样做大多数把它停在prope rties 他们能够住在北岸，把孩子送到私立学校，这是我作为父母认识他们的地方 他们如何从股票中持续赚钱 他们是经纪人 Cliff
评论
你我刚刚犯下任何试图证明投资股票正当性的人的第一大罪过那是回溯测试并假设类似的结果将在未来继续，这是每个认真对待股票的人都必须自己学习的东西我已经花了很多钱我 研究 股票 投资 的 时间 比 房地产 投资 还 多 , 但 我 还 没有 赚到 钱 , 而 我 的 房地产 回报 已经 达到 数 百万 .不再存在 当您在寻找示例时，它们只是不会出现在图表“表格中胜任他们仍然依靠人来管理它们论坛上的许多人在上个周期中相信经验丰富的基金经理，而这场灾难尚未在法庭上上演，许多人损失了大量资金 Cliff
评论
dajackal，顺便说一句，我还没有听到过类似我听过的关于股票投资的最常见笑话之一的房地产投资，但如果我弄错了，请纠正我你如何在股票上赚到一笔小钱市场从大一开始悬崖
评论
WOW和必和必拓是我过去一年收购的两个主要持股为退休目的追踪 10 万的被动收入，无需付出任何重大努力 基本上，如果可以维持 4% 的收益率om 股票，无论资本价值如何波动，都可以维持退休所需的被动指数收入。但是，随着时间的推移，我打算从直接持股转向交易所交易基金，如 VAS，因为我认为这将降低风险和产生更稳定的收入我在工作的最后几年尝试这些策略积极的收入生产
评论
同意-我没有能力从股票中发财这就是财产进入并为我服务的地方好吧，自从我在 2007 年开始投资 IP 以来，我希望通过股票为我提供税收优惠的收入来源，这样我就可以比我采取 LOR 策略早 10 年退出激烈的竞争 回答 OP-是的 100 万美元支付股息的股票足以让我考虑退休
评论
我认为在 80 年代我也听说过它
评论
让我想起了一个投资 dna 的企业家排序在接受采访时说，大致上的“我快速赚了我的百万，从 1 亿下降”；
评论
所以也许我们应该问是否有人以 100 万美元退休，假设主要住所除外，没有其他债务并且是它为你工作
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联