澳洲澳洲房产清崎的现金流象限——你是哪个象限？悉尼

在澳大利亚地产投资



Robert Kiyosaki 将现金流描述为来自四个象限之一： 主动：1) 就业 2) 小企业 被动：3) 企业（大） 4) 投资（房地产和股票） 他认为我们应该致力于创造高水平的来自业务象限的现金流并将其移至投资象限 就我而言，我通过就业获得现金流，这是一家小企业的少量资金，然后我将其移至投资象限中的五个投资物业 慢慢地，我的投资象限正在增长，虽然我猜 Kiyosaki 不会将我的 IP 归类为真正的投资，因为目前它们是 CF neg 我和我丈夫目前也有机会参与商业象限我很想知道其他人在象限中的位置你可以给这个投票的答案不止一个 楼
评论
我是雇员
评论
不幸的是3+4的路要走
评论
很高兴不同意RK的模型，基本原则很好，你需要能够离开并继续产生资金 但你需要弄清楚什么是适合你的追逐更多的现金流 干杯格雷姆
评论
读完他的书后，我已经按照公式按顺序执行了 10 多年，从雇员到个体经营者再到企业主，目前正在为投资建立资产 这个过程奏效了对我们来说很好，我认为没有其他方法可以如此成功地复制它
评论
租金收入
评论
Dunnohave 发现很难阅读他的书，除非他与诸如此类的人合作多尔夫·德鲁等人虽然比他说的更多关于我的评论！

我们仍然处于 1) 和 2) 的“活跃”状态。部分，我们的就业来自我们的业务和 PAYE 但我们也是“被动的”； in 4) - 少量股份和部分房产
评论
我们目前的租金比工资多，但利息和成本仍然高于租金！
评论
不幸的是还在工资部分, 一个员工本人 问候, Daniel Lee
评论
我不确定我是否理解正确：1) 受雇 - 是 2) 小型企业 - 是的，我在家族企业工作 7 名员工共 3 ) 大型企业 - 无 4) 投资 - 现阶段拥有 100% 的财产 编辑：等等，我了解 1 安培； 2、在做4 并且希望#2 会变成#3
评论
小企业和大企业有什么区别 是不是更多地由结构决定，没有你也能经营
评论
下《公司法》将其定义为收入超过 2500 万美元、员工超过 51 人或资产超过 1.25 亿美元。 best
评论
RKs 的观点是，一个大企业是一个你可以步行 12 个月或更长时间的企业，它仍然提供收入并且在你没有来自 ta rolf 的输入的情况下增长
评论
1，有一点点4
评论
这个我以前说过，但我认为这种方法最大的挑战是大多数企业吸收现金流而不是释放它但是很多人读了RDPD之类的书就走了陷入自营企业的境地，不知道真正的成本和工作量，并有错误的计划以赚取巨额利润，同时做最少的工作 相反，他们发现自己工作时间很长，看到他们的钱变成了黑洞 大多数企业都失败了，这意味着大多数人最好还是坚持“受雇”；并用这笔钱为投资提供资金 但是，当然，有些人会从企业中赚到巨额的钱，但是您不知道，除非事后诸葛亮，哪些将是成功的，哪些将是失败的
评论
只是得不断尝试，直到找到对的人 所有失败的经历都是很好的教训 许多企业可以兼职开始，只需要很少的费用获得了实用技能并从过去的失败中吸取了宝贵的经验教训
评论
当然更容易挑选那些不会变得超级好的我相信那里有一个与业务类型、结构和提议有关的独特公式操作员 通常但并非总是如此，当潜在的人进入一个业务时，他们会在业务上做很多很多 dd，但不是在他们自己身上观看清崎的研讨会视频在richdadworldcom（他收取少量费用）他是现实生活中的喜剧演员，很搞笑他是一个政治不正确的前海军陆战队员，枪手，直言不讳他谈论杀戮或被杀，喜欢用一句话来回应人们对金融界的担忧，“我不打一美元！”他是个无神论者，但他被所有这些摩门教顾问（律师、会计师等）包围，他们的哲学只是略有不同，因为他们“不在乎！”在视频中，清崎的哲学不仅仅是你在哪个象限 它更像是这样 我们的经济将走向地狱，政府将确保它发生，它们将导致更多的通货膨胀；向我们所有人征税把钱给那些也忙着通过我们的债务从我们那里偷东西的富人，但最重要的是“我不给一个 schyt”；因为如果我很聪明，我可以在他们自己的游戏中击败他们，无论经济崩溃或繁荣，或者市场上涨或下跌
评论
大部分收入来自我的小企业我们已经开始了第二家企业虽然也很小，但更加被动，我们会尽可能地将收入用于投资
评论
-员工（doh!!!）但是非常健康的包装总是让人难以摆脱甚至小企业更难取代小企业很难！ - 拥有大量股权的 PPoR 是我唯一的投资，除了我的超级 - 还建立并经营了一项正在逐步增长的副业，尽管速度很慢，但作为一种可以在一天内出售的资产翻倍 - 没有其他股票或 IP希望： - 逐渐发展副业，直到它蓬勃发展到我可以离开我的主要工作或以健康的一次性付款出售副业 已经尝试过一次并持续了大约 2 年，但该业务没有足够的能力让我继续前进，所以我现在回到了一份高薪工作，计划是在 3 年内让业务全面发展，然后再次飞跃，或者只是留在工作中并允许补充事物的业务
评论
同样是这里的员工，但拥有相对体面的薪水使得离开创业变得超级困难（坦率地说，我对和一无所知不要认为是我的事）老公有一个副业正在成长，但如果我要创业，我根本想不到任何事情是我想得不够努力
评论
你想创业
评论
嗯，不是真的，但 Kiyosaki 有时似乎会成为一名员工咨询公司，我们的收费率为每小时 220 美元，所以我想如果我想创业，那将是自然而然的一步——不过，开始我自己的咨询公司是一大步！最好先获得工作经验来支持它
评论
我已经在这个帖子上说过了，但我认为开一家小企业被高估了，作为一个高薪员工被低估了大多数企业主亏钱，投资更难获得资金 所以，如果你收入不错，享受你的工作，没有“商业头脑”，坚持你擅长的，并充分利用它来投资其他领域
评论
完全同意在过去的一年里我遇到了很多小企业主，在*大多数*情况下，他们真的很难过！我什至无法用小企业取代 200k 的薪水方案另外，在许多小企业中，你通常需要借钱才能进入它，所以你很可能也有与之相关的贷款风险。工作中有压力和挑战，但是嘿，我在下午 5 点到 6 点回家，大部分时间继续我的生活已经涉足业务 3 次，而且越来越多 我刚刚回到 100% 的高薪工作，作为从这里开始最聪明的解决方案加上我有很多公共假期，圣诞节期间停工 2 周，带薪 4 周最重要的是，我发现做生意真的比大多数人想象的要艰难得多，我最终带着新的活力再次回到了我的企业职业生涯
评论
是的，小企业就是自我- 受雇，因此非常困难，但要建立像 RK 这样的真正企业，收入是一般的ted 即使没有你，还有其他事情我知道很难成功，这就是为什么我只会给你举个例子，我们亲爱的朋友，在采矿业是一名雇员，然后成为一名顾问，然后是一家小企业所有者（曾是个体经营者），现在拥有一家市值约8000万美元的私人公司，没有债务，盈利，今年可能即将上市 我在2011年12月读过一篇关于该公司首次公开募股可能达到约8亿美元 - 10亿美元的文章 请不要误解，我我不是在吹嘘，但我认为这是可能的，因为我们的朋友可能会成为亿万富翁成功地从头开始（白手起家），我可以得出以下结论：1 有一个充满激情的目标愿景（总是想要一个至少价值 300 美元的矿山） 2 无论他遇到什么障碍，都保持积极的心态（相信我，他面临3 总是从过去的错误中吸取教训 4 一个诚实、可靠、值得信赖的人 5 能够在他周围建立一支伟大的团队来追求相同的目标愿景 6 永远、永远、曾经放弃过他的目标愿景 我不认为那里有很多人就像那样，这就是为什么我们很多人没有成功，但要记住只有当你放弃时你才会失败 至于我们的民意调查：Q1 是员工，Q2 仍然是小企业主（个体经营者），现在也有投资收益 Q4 所以主要现金流现在来自第四季度，然后来自第二季度（也感谢 RK！）此外，我的投资不仅仅意味着租金，我是多种收入来源的忠实信徒，所以我为此努力
评论
我想很多人可能对 RK 关于小企业的说法感到困惑 我听了一个 mp3，他说他觉得小企业可能是最难赚钱的方式 他谈到四个象限 E、S、B、I其中 S 是小型企业这不是 RK 所提倡的，而是他建议人们转向 B amp；我还是一个大企业的心态；无论如何，投资 RDPD 是很久以前的事了如果你快进他在他的网站上所说的话最近的书你会看到这都是关于保护的他认为世界即将陷入以美国为首的巨大金融黑洞他经常引用的一句话是“中产阶级将被消灭”实际上他从 90 年代就一直这么说，但现在他说它就在这里
评论
是的，我同意，我也读过这本书，所以我已经多元化并购买了一些黄金和白银，就像我所做的一样其他事情 他是一位伟大的教育家
评论
我为你的朋友感到高兴，但我同样可以讲述 10 个我认识的人的故事，他们具有所有相同的属性，他们在商业上失败并赚了很多钱方式其实我觉得创业者的一些热情和远见正是他们的失败之处 他们没有看到市场低迷的迹象，不顺心不接受 我认识的人商业上最成功的人都是务实的，而不是那么理想主义
评论
嗯，我有十多个客户的失败案例，我也可以提供很多成功案例我们不能都是员工，尤其是在 OZ，很多工作都来自 SME 我们认为我们知道谁或什么会成功业务 我的经验是，人们会对他们即将购买的业务或特许经营权进行各种 dd，将数据发送给会计师，看看他们是否能筹集到现金，他们甚至可能会做一些基本的 SWOT 分析，然后看看;没有有效的竞争”；不是一个很好的卖点，它是一个主要的弱点 我们在做 DD 工作时惨遭失败的一点是美国我们是否愿意尽一切努力使这件事发挥作用，我们是否知道这项工作实际上是什么我有在我们的实践中被称为 NO 博士，因为在我们的餐桌上获得资金的大多数企业都没有削减它，而且价格收益倍数是个笑话！话虽如此，我有几十个客户已经从 PAYG 过渡到自雇业务并且做得非常好 我的建议是向那些在你想做的事情上取得成功的人寻求建议，不要花太多时间在那些人身上尚未完成过渡 不要完全丢弃负面输入，而是给予它应得的关注 ta rolf
评论
在美国，有一项政府倡议向小企业初创企业提供贷款他们不接受安全然而，在这里，你必须有安全（通过财产）才能获得商业资金 - 如果它是 IGA 超市、药房等，银行只会以商业信誉贷款我同意罗尔夫的观点，即很多人对小企业过度兴奋特许经营权（包括我自己）一旦考虑到工资和租金，您就想吐了-胆量不值得
评论
特许经营权是一项艰巨的业务高昂的购买成本，并不能保证您可能会以及复制重新相关的想法并尝试将其推出 如果想法太难实现opy，购买成本会很高，所以无论哪种方式你都处于困境中 我经常在杂志上读到的最有趣的事情是所有这些人都出去购买特许经营权，然后不得不日复一日地在工作日工作还不如找一份不需要资本支出的工作 读到这篇关于前几天开了一家新西兰冰淇淋店的人 花了大约 15 万美元 现在他每年赚 6 万美元 他几乎每天早上 7 点到晚上 9 点工作 问题是不是大多数新的企业经营者——就像上面提到的那个人——不明白，因为他们总是忽视他们花费的时间，忽视他们工资的机会成本更糟糕的是那些让他们全家都参与其中的人想象一下这个公开赛一家鸡肉店 让夫妻和儿子和女儿日复一日地工作以赚取 8 万美元 丈夫和妻子可以在外面赚 10 万美元，儿子和女儿可以在家睡觉 没有压力
评论
试试读一读这本 Mans 的书，它们很贵ess,在单向合同墨迹未干之前，你拿着罐子醒来 http://wwwe-mythcom
评论
由于分布在象限的两三个部分，我无法投票
评论
完全同意 Delta 年轻的孩子们注意：接受教育，早上 9 点到下午 5 点上班，从事高薪工作，享受周末，将现金流投资于良好的投资 忘记小企业！这是一个艰难
评论
一半：（2amp;4）在几年内完全进入（4），但这只有在没有发生剧烈变化的情况下，比如房产价值下降 30% PS 我绝对爱罗伯特清崎 他的第一本书应该是所有学校的必读但不会，会不会，因为它提醒所有朝九晚五的学者他们是穷爸爸哦，哈迪哈哈
评论
我对 S 象限的阅读与正在讨论的内容略有不同 直接来自那个好的 ole 来源 - Wiki：E：员工 — 为别人工作 S：个体经营者或小企业主 — 一个人拥有自己的工作和是他自己的老板 B： 企业主——拥有企业以赚钱的人；通常不需要所有者的实际存在我：投资者 - 投资以在未来获得更大的收入 在他的书中 - S 象限的主要焦点更多地是律师，医生等 - 因此我也是自雇人士'不要读到人们应该 - 通过每个象限进步我的阅读更多的是人们应该尽快移动到 B 或 I 象限，并优先选择 I 象限 AGAIN - 直接来自那个好的 ole 来源 - Wiki：对于处于鸿沟左侧的人（E和S），清崎说他们可能永远不会获得真正的财富相反，处于鸿沟右侧的人（B和I）据说是走上通往真正财富的唯一道路至于问题的答案：主要从 E 象限获得我的收入 - 但是向 I 象限移动（但不够快） “被动”象限不是 w e all!
评论
你好，我是从E象限开始的，已经移到'S'象限了（现在差别不大，工资还是比E象限高一点）我在想处于“S”象限，但同时有几个副业，这些副业可以带来收入来支付账单、汽油和零钱（挠头想可持续的副业）在我的部分（在来到他的论坛之后，已经开始意识到现金流正的重要性，到目前为止这是一个陌生的概念）想听听其他人的想法，他们的立场
评论
我是在第五象限
评论
那会是第五象限的第四维吗？在这里看不到你
评论
Nah Lizzie - 第五象限躲在一些法国城堡里，啜饮一些来自香槟区的真正香槟，享受阳光，环法自行车赛的男孩们通过投资薪水呼啸而过那是什么
评论
AKA t他是第 19 洞！
评论
我是员工 就我个人而言，我认为您必须具备正确的技能和个性才能拥有自己的企业 生意并不适合所有人
评论
对不起，他们不允许环法自行车赛上的邮政自行车
评论
我以为你是第三轮
评论
鉴于最近关闭的“星际迷航”;穿越三角洲象限 去年，我住在美国南部的一家大酒店，我忘记了谁的名字 它很大，而且全都在掩护之下，酒店的不同部分都给了名字，我住在“三角洲”。我给我的丈夫发短信，他是一名徒步旅行者，说我住在三角洲象限，他回短信说“注意博格斯”；我去了贸易展是的，几乎立刻就遇到了一个姓博格的悉尼人，你可能必须在那里，但这让我很开心！
评论
我很高兴读到这篇文章为什么我记得读过清崎的现金流象限和我内心深处的一些东西点击当时，很难与我的任何朋友或家人真正交谈，因为他们中的许多人都是真正的“E”。员工，我从小就被教导要这样想 对我来说真是顿悟 读了之后，我决定我不高兴成为E，我应该把它作为我的目标我不再是一名员工 我成为了个体经营者，和我的合伙人一起开始了自己的事业，所以我想我更像是一个 S 近来，我一直在朝着系统化 mroe 等方向前进的业务，所以我可以搬到 B 方面的事情我也有我的房地产投资，这给了我整个“I”;我的长期目标真的是每天只做一个“我”的投资者，一边做有趣、热情的活动
评论
大反响 M！我在阅读现金流象限时也有类似的顿悟 我认为这对我来说比 RDPD 更有意义 很高兴看到有人在象限中工作的真实例子 我仍然是一个 E 并且真的对 S 的了解不够做一项工作，但我将所有可用的美元从 E 象限倒入 I 象限 - 一个比 Kiyosaki 建议的过程更慢的过程，但希望我仍然会到达那里
评论
很棒的线程我认为人们去的另一个动机进入小企业是工作保障灵活性因素RDPD关于拥有被动收入业务的建议，你不需要工作，把钱投入投资，一切都很好，从错误中吸取教训也是一种很好的适应心态，但资本可以继续我相信这段旅程是大多数人容易失败的地方 以去赌场为例，我在红色上放了 50 美元，如果我输了，我在上面放了 100 美元 会有一个游戏让我赚回我的钱，但你最终会用完钱来继续加倍以达到你的目标这是一场蛇和梯子的持续游戏
评论
如果可以的话，我会改变我的答案目前投资比我的工作多 1 万美元不是还有很多，因为大部分都花在了房产上，但很高兴看到
评论
hmmminteresting old post 就业 64% 投资 36% 投资
评论
目前在就业象限希望，等一下, 未来 18 个月情况将发生变化
评论
我目前的分割：就业：483% 投资：517% 一个月后分割 就业：406% 投资：594%
评论
是投资支出后的净收入
评论
我希望！不，两者都很严重 否则只有 15-20% 可能会为此做一个线程，看看其他人有什么分裂
评论
我的收入来自小企业 现在它只是投资 很快就会去员工，也许还有另一个商业
澳洲中文论坛热点