关于“富人”的态度以及这里的人们是否旨在成为“富人”或不是什么人的态度已经进行了很多讨论。是一名大学学生，六位数的薪水现在非常“富有”，虽然我可能承认，同样富裕，但我现在有时认为，这不再是我的富人基准，无论某人拥有多少，他们很少认为自己富有，即使世界其他地方都这样那么你如何定义“富有”你怎么知道你什么时候到达那里
评论
好帖子我一直在考虑这个问题在我的计划中移动forward 我是否会像以前一样继续成长，还是该开始收获和享受果实了>这是一个不断变化的目标 Rugrat，至少它对我来说是富有的，是做我想做的事的能力，当我想工作 多玩一点 或者根本不工作 这并不意味着在沃克吕兹的房子和金卡，这是一场流动的盛宴，虽然我有IP，但我想在财产方面做更多的事情，比如开发，这可能意味着退后一步实现飞跃我不知道，下周再检查一下，答案会有所不同
评论
我自己说得再好不过了——这就是我个人对它的定义但谁知道呢，在 20 年后问我同样的问题，我相信我会有不同的答案但现在，我我正在努力做我想做的事把剩下的 90% 送出去 ta rolf
评论
家里有私人飞机、麦当劳店和我自己的保龄球馆很富有 很酷 不要 t我想我会到达那里，但是我不是一个会抑制自己未来的人，所以一切皆有可能实际上我认为大多数人都喜欢舒适并满足于拥有强大的现金流、漂亮的房子和享受生活的自由 其余的都是为了好玩, 拥有酒厂、超越世界或乘坐自己的航天飞机飞向月球的天气
评论
我有两个漂亮的女儿、一个很酷的女朋友和两条很棒的狗我没有老板和在一周中的每一天附近做任何我想做的事需要资助它飞行头等舱和在 Bora Bor 度假需要的不仅仅是一个快乐地在 roudn 镇和他们的家人等的人等
评论
我认为这对我们每个人来说都是不同的对我来说，这意味着完全还清PPOR 和足够的被动收入来维持生活，而无需为其他人工作，并且能够尽可能多地旅行如我所愿
评论
对我来说，富有就是处于这样一种情况，即我有能力自己决定我想做什么以及什么时候做这意味着永远不必需要一分钱以任何形式的利益脱离政府 这意味着如果我或我的家人发生了什么事（例如，我们需要紧急飞往海外为一个垂死的亲人），我们可以做到而不用担心成本 这意味着意味着我可以选择我想要什么不必妥协 是的，这意味着在海外旅行中乘坐商务舱，因为对于长途飞行来说，它更加令人愉快 就像上面的海报一样，它不是水上生活方式的法拉利大厦，有趣的是我相信有些过那种生活方式的人并没有真正拥有任何财富这是关于对我的生活中发生的事情有控制权，而不是每天担心我是否能负担得起退休后的基本生活舒适度
评论
什么时候我的投资收益超过我的（6位数）sa拉里，我会变得富有并退休
评论
我最同意的是拥有被动收入让我有能力做我想做的事，当我想要能够打电话给画家并拥有不假思索地画的房子能够旅行并在我想要的时候住在优质（不一定是 5 星级）的酒店，我快到了！
评论
看来我在这里逆势而上对我来说“富有”不是上面所说的满足于你在某个时候的生活收入 我更准确地理解“富人”这个词海滩，只要你喜欢它就可以环游世界等等 这很丰富这并不是说每个人都渴望得到那个，而且很多人会很高兴没有这个数量但是对我来说这是一个不同的问题，更多的是“你会在生活中感到幸福吗？” t 这对我来说是“有钱”，也是我的目标衡量人们的富裕程度以及您衡量的是什么 我们衡量的是现金流量 扣除费用后剩下多少收入 我们衡量的是时间 您是否必须起床去工作，或者您可以选择当天做什么 差 平均Well Off Rich Filthy Rich 你想在列表中添加多少其他标签 我很满意 WELL OFF 现金明智但时间非常丰富 所以对我来说 RICH 是一个可以选择去工作或选择去钓鱼的人 你不工作不是为了钱你工作是因为它很有趣而且你喜欢它，当它不再有趣时你会改变所以为了我变得富有我不需要很多cas hflow，我确实需要很多资产，我希望有很多自由来选择我的时间干杯格雷姆
评论
当你的财富这么高时，你不需要做那些计算
评论
她所说的，除了替代“想买多少就买多少酷的电子玩具”。 for quot;travelquot;
评论
我和你在一起史蒂夫，这就是我所说的富有 如果我能赚到 5000 万美元，那么我应该拥有我想要的所有玩具，但我可能需要 1 亿美元
评论
似乎很多人都向往丰富的生活，但没有足够的现金或智慧在那儿呆很长时间 周末与人们聊天，谈论船和许多拥有昂贵大船的人过着富裕的生活现在破产了，回到了普通生活考虑到欺诈行为的数量，许多普通人似乎很乐意快速致富，然后在监狱里度过一段时间，也许他们不考虑一开始的入狱时间 我确实喜欢史蒂夫的 RICH 定义，我不再渴望它了，但我认为他回答了最初的问题最好，因为我认为最初的问题更与金钱无关 RICH Cheers Graeme
评论
我认为“有钱”的主要事情是不必看价格标签这意味着头等舱飞行或包机ed jets 或者是少数幸运的人之一，能够体验到非常缩小的地球景观，并且仍然比你离开时更富有这些天如果我必须在上面放一个数字，这个数字将接近 1 美元bn
评论
对我来说很有钱： - 让我女儿参加她想要的所有舞蹈课（5） - 给我儿子买萨克斯管和低音单簧管（已经有中音单簧管） - 给我丈夫买一艘非常大的船圣诞节 - 每年至少一次让我姐姐从西澳飞过来 - 支付我姐姐和我兄弟的所有医院账单 - 一年两到三个 OS 假期 - 当然是头等舱 - 女孩周末至少每年两次 - 由你真的 - 推倒我的房子，建立我的“梦想”；回家 - “是的，我会买那双 150 美元的鞋，等一下，我也会拿另一双”； - 最后但并非最不重要的一点 - 我一直梦想的事情 - 能够走进医院癌症病房并捐赠数百万美元用于升级和研究 现在这很富有！问候 JO，你对富人的定义是什么？旁观者，许多像我们一样过着非常节俭生活的人为了成为自筹资金的退休人员，不觉得富有或对昂贵的小饰品有很大的渴望
评论
是的西蒙你真的很富有
评论< BR>这也几乎是我的定义哦还有清洁工来做那些无聊的PPOR I HATE家务！！！我会在我想做饭的时候做饭，不仅仅是因为现在是 6:00，每个人都饿了让“员工”离开；这样做
评论
我和 Moyjos 和 Skater Rich 在一起 被动收入很大，所以根本不需要工作 如果这意味着我需要 500 万美元的净资产来产生被动收入，那么这是一个基于资产的衡量标准，你可以否则，我将为我的家庭获得每年 20 万美元的被动收入总额 税收可以由此产生，我仍然有足够的钱去做我想做的事情 哦，但我需要一个还清的 PPOR 和一个漂亮的大型远洋游艇没有任何负担 没有太多渴望真正干杯，迈克尔
评论
拥有任何你想要的护照让你在美国或英国的一位私人助理告诉奥巴马或布朗你会打电话回来，他们马上就担心选举 有10多个中国代表团来征求你的意见 被邀请担任Bilderberg小组的主席 我们其他人都是工人阶级的无产者
评论
你如何真正定义amp ;夸ntify“富有”，这不仅仅是关于金钱，主要是一种态度，这更像是“你想要多少钱”。哇，你很容易高兴！ -- 看起来 JulieW 渴望成为鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch） 哈哈
评论
其他人强烈认为“有钱”要少得多我同意，我认为“富有”这个词的定义意味着你需要成为内容放大器;我也感觉得到了描述，满足我个人，我不认为每周 1000 美元的收入会减少 但我希望我能到达那里，我会对自己的成就感到高兴并继续前进，因为我看到了机会和更多我想要的生活
评论
我觉得可悲只有 1 米开朗基罗或达芬奇，或者我不知道埃尔维斯普雷斯利，是不是只有这几位明星擅长什么他们确实（不是最好的类比）那些人是，或者说是一些最富有的人，比如说强者是世界上最强壮的人，而他的竞争者们呢，那些比一般无产者领先几英里的人呢？一切都是学位
评论
我认为有趣的是，这里有这么多人提到“被动”收入是致富的一部分。我个人认为这不是必需的，储蓄或储蓄的能力也不是必需的。明智地花钱开着几辆漂亮的汽车（她有一个门廊和一辆阿尔法），有一个非常漂亮的房子她每年收入约 10 万美元，她的伴侣每年收入约 10 万美元 他们没有受抚养人 他们的个人薪水在我看来并不“富有”，但是当作为综合收入来看时，它们确实属于我的“富有”类别这不是被动收入，而是赚来的（尽管她承认她是一名公务员)
评论
问题是，如果他们中的任何一个失去工作，他们的生活方式就会突然受到重创丈夫是否能够在他选择时停止工作（这可能会在几个月内发生）工作只是为了保持餐桌上的食物 我们并不“富有”；以许多人的标准，但能够停止工作是“无价的”
评论
大约十年前发生在我身上，在我的老会计师对我自己和我的妻子说了一些非常简单的话之后，同时修复了税务文件，这就是他所说的——现在是你停止工作的时候了，保留更多而不是回去工作，在税收上损失更多的钱，花了几个星期才把它沉入快速通道，今天也上升了, 以及几次房地产繁荣，我们控制的一些房产每年都在每月上涨 10,000 美元，但这只是金钱，对我来说富有很简单，“时间”a，快乐比金钱更重要，你总能赚大钱，但没关系，任何快速降压肥皂盒蛇油人道主义销售秘密扬声器告诉你 5k，这是你永远买不到的东西-时间和快乐和自由意志 http:wwwyoutubecomwatchvL6GzVCYqoyY ,
评论
Wylie - 你当然是对的 但仅仅因为你有钱，并不意味着你不能成为 stu如果我有那样的收入，我就再也不会“不富有”了，但是我在财务方面相当聪明——很多人不是，或者只是不在乎，而且以“永远不会发生在我身上”的态度生活；可悲的是，虽然我会认为这种收入“富有”，但我知道那些拥有这种综合收入的人几乎没有或根本没有表现出来——他们破产了，靠着薪水支付支票所以也许我应该把它定性为200k 收入，没有或很少“坏”；债务
评论
小时候我在柯林斯街索菲特酒店底部的花店做过工作经历我跑来跑去给其他幸运的人送花（我16岁，我从来没有收到过花）我被老板打扫了，基本上做了所有肮脏的工作有一次我不得不把垃圾拿出来，这涉及经过酒店漂亮的门卫，然后穿过底部入口有一些放松的、穿着漂亮的人来了下酒店的自动扶梯，聊着去哪儿吃午饭，擦了擦汗，拖着巨大的垃圾袋，“对，总有一天我要成为那些有钱人中的一员”，我喃喃自语，猜猜怎么晚了去年，我丈夫和我在那里度过了一个宝贵的夜晚（这是我生命中的第一次），庆祝他的 40 岁生日 我们花钱买了我们想要的东西（不是我们需要的东西），我四处走动，感觉像公主一样只有晚上，但我觉得我很富有
你好！！干杯，Y-man
评论
不回答任何人-------- EVER Stuart
评论
我对这个线程的过程感到有些震惊，我从来没有想过如此多的人会定义“富有”，就像我刚刚在这里读到的那样RICH $ WEALTHY 幸福、满足、自由、时间等等在某些自我控制的情况下他们“可以”，但这些是我们必须采取的积极措施所以，我对富有的定义只是拥有美元和很多钱我不想变得富有我想变得富有，并且部分这不是被痴迷或过度关注$祝你有美好的一天！
评论
我支持你的定义冷漠向你致敬
评论
我们变得富有时n 我们让自己茁壮成长我富有、健康和快乐，但我的生活的丰富来自于对这些事物的不断追求以及它们的体现，当我记得享受追逐的快感时，生活会更有趣！干杯 Julie 我同意 steveadl 的观点，很多人都忽略了这一点，而是在谈论生活方式，或者成功或幸福的定义在这个特定的线程中，rugrat 只询问了我们对多少才算“富有”的看法；就物质财富而言，就像我问一个关于保险政策的问题一样，我不会暗示成为一名有效的房东只是关于保险对我来说，我每年至少需要 20 万美元的被动收入（今天的美元, 扣除投资偿债等), 以及至少一年的缓冲 (即 20 万美元), 可以很容易地转换为现金 (即坐在抵消, 或黄金或股票或非常流动的东西) 足够的股权来维持以上两项无限期 20 万美元现在对我们来说并不多，因为我们的投资非常大但是如果你有 20 万美元的投资净额（即仅供个人使用），那就足够了，我想希望我'实际上每年将赚取 $Ms，而且我们使用的所有东西都可以用于有价值的事业；我的目标是成为一名全职慈善家，环游世界，寻找有价值的项目来进行慈善投资人们想到你 似乎是一个非常外向的验证来源 它似乎也与“富有”无关，必然有很多非常有影响力的人，例如达赖喇嘛，他们几乎没有物质财富之道
评论
这是对的，不过，我觉得要看你怎么看，对我来说，如果我有足够的财富来养活自己和我的直系亲属，这意味着我可以做我想做的事，当我想做的时候，我就“富有”了；也许不是在纯粹的物质意义上，但这对我来说意味着蹲下我很富有，因为我有选择
评论
嗯，这当然是一个有趣的线程这里抛出的许多词可能非常主观，模糊和对很多人来说有很多内涵和情感联系我基本上是在解释一个叫保罗博士（不是菲尔博士）的人，他在自我发展领域工作，也专注于统一理论很多人在寻找什么是持久的满足感 持久的满足感是由自由、成功和幸福组成的 这些术语中的每一个都可以彼此分开定义，并且相对客观幸福是你经常感受到的快乐的数量 例如，经常参加运动或为玩电子游戏而献出生命的人会感到很快乐，但很长一段时间内却很难满足人们有很多自由，但这还不够，许多父母有很多钱并让他们的孩子无限制地使用它的孩子也是如此但是这些人中的许多人（想想：帕丽斯希尔顿）似乎没有意识持久成就的成功是实现一个目标，该目标需要您使用自己的属性、特征和动力来克服障碍 它也是内部（而不是外部）验证 这两者之间的差异可能看起来很明显，但直到您查看一个人的边界机制很难完全理解谁实际上是内部验证的，谁不是现在，至于财富，或者金钱的积累到一种罕见的程度，将一个人置于净资产和收入预期的最高百分比，我不得不说，对我来说，只有 1% 的人可以变得富有，并且标志着边界的美元金额不断变化，我需要确凿的数据才能知道我认为财富对成功、自由和幸福这三者都有影响 许多人认为赚钱是成功的关键部分，但这不是必须的，这取决于你如何在内部验证自己 当然它可以给你更多的自由，因为你有机会比钱少得多的人拥有更多的资源（例如，在大多数情况下，奥巴马不一定是“富有”的人；但他当然有很多个人自由，无论他是否选择行使，这是许多政治家和有权势的人也是如此）如果您通过在不同国家的法拉利赛车体验快乐，那么金钱对于实现这一目标当然很重要如果您从坐在海滩上体验快乐，那么您需要钱但不必富有所以对我来说，我会说富人拥有 1000 万美元以上的净资产 当您将其应用于个别案例时，这样的定义的用处非常低 还要提到德莱喇嘛（sp），我相信他说钱是好的，因为您可以用它来做事并为您所爱的人带来欢乐
评论
好吧，就我而言，在财务上富裕而不是健康和幸福等方面，它将拥有足够的资产来产生足够的现金流来允许即使在我想花多少钱在生活上之后，资产基础也会增加，反过来，不断增加的资产基础会产生更多的现金流等等，所以最终我不可能花光所有的钱，也不需要资产基础不断变大
评论
直截了当的回答；对我来说富有的是拥有 1000 万美元的股权和每年 100 万美元的被动收入幸福不会给你钱
评论
我记得当我和孩子 1 休产假时，利率达到 17% DH 带回家工资是 260 pw，他把工作换成了 300 pw 我们以为我们已经装满了！我们生活中的那个时刻总是在我的脑海中，它是驱使我们实现迄今为止所拥有的东西的一部分所以对我来说，我的贷款费用净额 100k 是富有的，不是超级富有或肮脏的富有，但是对我来说足够富有我的目标是不是更高？也可能被归类为财富的一种形式 我所知道的对富人的常见定义只是渴望拥有足够的钱而不必为之工作 通常被描述为财务自由，可以这样表达：财务自由 持续的被动收入（您不需要为之努力的收入，例如股利、租金、管理的业务收入等） >生活成本 可持续退休和靠投资收入谋生的一个常见经验法则是在一年内提取不超过总资产池的 4%，这是相当保守的，但是一个很好的起点 所以每年抽出一次生活方式50,000 美元，您将需要 1,250,000 美元 (50,00004) 美元的净收入产生资产，才有资格获得财务自由 这意味着您可以在您的余生中搬家到沙发上看电视，而不必担心工作而不必担心关于破产或债权人敲你的门 根据个人要求上下调整这些数字我个人认为重要的是不要将财务自由与“富有”和“快乐”等其他概念混淆如果你深入研究共同的动机，我认为很多人会选择在星期一早上快乐地醒来，而不是不喜欢去上班，因为不太确定可能会有大笔的钱，这可能涉及到在某事上工作你恨了很多年，这就是要知道什么是你生活中的动力哲学和文学有很多关于致富的话题自然没有告诉我：“不要贫穷”，实际上也没有：“富有” ;但她确实求我：“要独立”#8203；– Chamfort，Maxims (1795)“如果你想让一个人快乐，不要增加他的财富，而是带走他的欲望”#8203；– Epicurus 美元之间的联系富有和快乐可能很脆弱 阅读亿万富翁克里·帕克、詹姆斯·帕克和菲利克斯·丹尼斯的传记将提供大量证据，证明任何有钱的人都可能非常不满意 所有也许有点有趣和哲学思想的食物；但回到最初的问题，仅以美元计算，对你来说有多少是富有的……这是 Felix Dennis 提供的用于准确分类一个人的富有程度的标准 总资产（英镑）* 100 万英镑至 200 万英镑：舒适的穷人 * 200 万英镑至 500 万英镑：com* 500 万英镑至 1500 万英镑：舒适的富人 * 1500 万英镑至 4000 万英镑：较不富裕的人 * 4000 万英镑至 7500 万英镑：舒适的富人 * 7500 万英镑至 1 亿英镑：富人 * 1 亿英镑至 2 亿英镑：认真的人富人 * 2 亿英镑至 4 亿英镑：真正的富人 * 4 亿英镑至 9.99 亿英镑：肮脏的富人 * 超过 9.99 亿英镑：超级富豪 当然，如果你是亿万富翁，你对富人的定义会有点……夸大< BR>评论
我想知道 1 至 100 万美元的 AU 是否是这里的舒适贫困者说 50 万的房子和 50 万的资产每年 10% 的收入，每年 50,000 美元过着舒适的正常生活方式，如果你喜欢就继续工作，但是当你喜欢的时候，你将无法效仿摩纳哥的富人，这就是困难所在——对某些人来说，足够了 ！这对其他人来说已经足够丰富了，这显然是一项体面的成就，但还不足以考虑到富有我发现多年来我自己的定义已经改变，因为我的眼睛对各种各样的事情都敞开了大门
评论
有钱人知道我可以每天早上去公园和女儿一起度过一整天，而无需知道银行账户里有什么或需要支付哪些账单
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联