几天前，我在联邦银行捡到了这本（免费）小册子，它是由联邦银行基金会制作的，赞助了这项研究 诚然，这是一个复杂调查的简要总结，但我并没有觉得它特别引人注目。从中： * P3 金融知识（通过测试确定）与个人年收入之间存在轻微的正相关 对我来说，这并不意味着什么，可能有也可能没有因果关系 没有提到财富或金融安全，除了关于遇到财务紧急情况的人的评论（控制一个人财务的最基本和最微不足道的定义） 这被定义为能够在一周内筹集到他们收入的 10% 我们不知道这是不是每周一次，月收入或年收入，以及允许的获取方式（据我所知，信用卡借款可能算数） * P4 财务知识最少的人 23 岁、33 岁、43 岁甚至 53 岁之间没有区别金融知识 16-20 岁年龄组的金融文盲率非常高，但到 21 岁时下降，并且在该年龄以上没有显着变化（46-50 岁组的文盲率非常低）* P5 声称提高最低文化水平的人的金融知识将每年为 GDP 贡献 6b 美元，并创造 18000 个新工作岗位其中一些声称包括更聪明的金融知识将有助于提高工作绩效，包括更好的决策、更少的资本浪费、更好的业务和家庭购买决策，对有利可图的企业进行更高的投资（我必须承认，我对这些创造就业机会和为证明几乎所有宠物项目的合理性而推出的 GDP 统计数据非常怀疑 例如，车祸对 GDP 来说是极好的假设金融知识意味着人们不玩老虎机一样多，吸烟少，储蓄多，分期付款少，那么一些服务行业会失业 一些其他行业（例如基金法力gement 和 super) 可能会获得工作，而增加的投资的一部分将流向海外 事情有趋于平衡的趋势，而且两种情况都不会发生太多) 对福利的需求减少和更知情的消费者可能是合理的收入数字似乎有点弹性；并且没有提到更有效的支出和储蓄可以比这更多地提高生活水平（尽管可能会或可能不会涉及短期牺牲）收入和财富之间没有区别，以及首次购房的潜力没有讨论过该调查是通过电话对 5000 名澳大利亚人进行的 出于某种原因，他们排除了 65 岁以上的人附加服务”）由此产生的 Rgds, Peter
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联