澳洲澳洲房产10年100万真的可行吗？悉尼

在澳大利亚地产投资



你好我刚开始看投资房产等在Jan的书中她说10年能积累100万，因为我还没有投资经验，你怎么看你觉得真的可行吗
评论
是的，这是可行的 有多少可能取决于很多事情比如，你现在的情况如何——如果你在自己的房子里有很好的资产，你就有了一个领先的开始这取决于你自己的愿望和动力这取决于市场、你买的东西、周期如何进行以及史蒂夫·纳夫拉声称能够在 10 年内让任何人实现财务独立的许多其他事情 这意味着有足够的被动收入来偿还你所有的持续收入费用，无需上班 查看 http:wwwnavracomau - 或在论坛上进行搜索（几乎每次我在这个论坛上进行搜索时，都会有人最近在“Navra”上进行搜索）看看他的课程（你没有位置所以我不知道如果你靠近一个场地）我们在 1997 年开始投资房地产——但那是一次性的 直到 2000 年我们才意识到房地产的价值——就在被巨额税单打击之前 现在已经还清了- 我们接近 100 万美元净资产的一半 那里有很好的运气元素 - 但你越努力，你就越幸运 祝你在障碍赛上好运！
评论
我也认为这是可行的我也喜欢这个论坛上对运气的定义，虽然我不记得谁在他们的签名“运气 - 当机会遇到准备时”中有它；所以 GeoffW 我不认为你是“幸运的”。在乐透这个词的意义上你已经完成了艰难的码数，因此当它们出现时可以识别出好的机会！只是我的$002 BYE
评论
无论如何它是如何计算的 100万财产但欠债，或100万财产但自由和明确拥有或其他方式 只谈论财产 很高兴知道正是我在比赛中的位置 Cheers Olly
评论
我假设如果你现在卖掉它就会剩下的东西，然后把你欠的钱还给银行如果它是总价值，那很容易买悉尼中位价$550K你自己的房子，等10年平均增长7%就差不多了
评论
这绝对是可行的 你如何计算它真的取决于你如果如果你计算投资组合总值，1M 比 10 年要快得多，如果你计算净资产，那肯定更具挑战性，但仍然可以实现净资产我想否则我已经退休了，因为我们有大约 1400 万资产，但只会结束你如果我们要卖掉并还清所有贷款，p 大约有 250000 美元！
评论
Imgunn，我相信这不仅可行而且保守 Jan 的策略总是相当保守，因为大多数人都是风险厌恶的 有可能做得比这更好，但这完全取决于您的舒适度放大器；承诺 干杯，Aceyducey
评论
G'day Imgunn，我有一个“保守”的计划，在 10 年内达到 100 万美元的净值 令我震惊的是（大约 4 年前）这仍然是可能对我来说可能对我来说主要的学习曲线是（使用相同的“保守”目标）似乎需要 3 年才能使您的净资产翻一番所以，如果我要在 10 年内赚到 100 万美元，那么，向后工作，那么我将在 7 年内达到 0500 万美元，在 4 年内达到 0.25 亿美元，从每年 10 万美元左右开始 现在，碰巧，我领先于这个目标，但它是保守的 所以，取决于 WHERE你是从开始的，我不得不说，在大多数情况下，这肯定是可以实现的但是，那么，我不是一个刚开始学徒的 20 岁（所以我的工资高于贫困线）但是，我也没有“推”尽我所能（当你超过 50 岁时，首先会失去一些光泽）但是，如果你是一个普通的工资收入者，有一些资产刚起步，我很想说 100 万美元是可以实现的对于大多数渴望它的人 问候，
评论
嗨，Les，在收入非常低的情况下，你需要一点成长的运气，或者我相信它可能需要更多的研究 -问候戴夫
评论< BR>太棒了！！！！！！！如果我值 1mill 净值，那意味着，我可以做到这一点，在 25 年内还不错，如果我能做到，相信我，任何人都可以
评论
G'day Addicted ，是的，如果你在悉尼（我注意到你在新南威尔士州），并且拥有房产，那么你很可能已经超过了“3 年内翻倍”；计划 悉尼在过去 5 年中取得了惊人的增长 希望我来这里 4 年时买过任何东西 back（但不知道该地区，而且这一切都非常昂贵 - 即使在那时）但有点希望我有无论如何，祝你好运，问候，
评论
是的，我买了我的 ppor 20 年以前是 66k，现在价值 550k，但 25 年前我的 ips 刚刚得到了 vals，现在买了 120k 现在 230k quot; 108k 现在 220k quot; 121know 200k 他们是我买的房子，我还买了 3 块土地，这些地块都很好，在一年内我认为我已经拥有了，运气不错，希望我的运气不要用完他
评论
嗨在那里，我认为任何人都可以在十年内达到 1,000,000 美元（看起来不错，不是吗）大量研究（这个网站真的很有帮助），一点纪律和能够说没有帮助，真正的愿望会让你走上我 5 年前开始投资的道路，我认为我的净资产将超过 500,000 美元，并且每月会变得更好，因为我的一些贷款是 Pamp;我唯一的想法关于“神奇的 100 万美元数字”；是5-10年后，它不会有同样的戒指，我们都必须瞄准十亿美元大关哦，继续投资，一切顺利
评论
不要担心 ！ 1,000,000 美元将在 5 到 10 年内获得相当不错的回报，尤其是如果您将其与大多数人口中的 0 美元进行比较
评论
如果您在接下来的 5 年内获得 5 个或更多 IP - 10 年（比如每年 1 年）到下一次房地产价格暴涨来临之时，你应该会超过百万大关, 我不认为 PPOR 包括在人们的净资产计算中但如果它完全拥有它可能应该是
评论
我也相信 10 年内 100 万美元的股权是可行的但是, 100 万美元就足够了 5%年收入，每年只有 50,000 美元 不仅如此，随着通货膨胀，您 100 万美元的股权每天都会贬值 猜猜您退休 20 年后您的 100 万美元会值多少（所以我们谈论的是 2033 年！ !!) 没有你希望的那么多！！！前几天我在读一篇文章（我不记得出处，抱歉），说靠资本的利息收入是不够的 你应该以“资本的收入”为生;所以对于每年 50,000 美元的收入，你不需要 100 万美元 - 你需要 3300 万美元（记忆中） 我的目标是尽可能接近 3300 万美元
评论
3300 万美元听起来有点贪心！但是假设你有 100 万美元的税后回报率为 6% 还假设通货膨胀率为 3% 那么你每年只能从 100 万美元中得到 3 万美元 而且你刚刚给自己一个静态的生活标准，而且越来越多 所以现在可能会有更多的人未来的目标是 2-300 万美元，不包括 PPOR，如果他们住在悉尼，价值将超过 100 万美元！彼得
评论
Kieran，你似乎忘记了 100 万美元的净资产主要与房地产挂钩 它以房地产升值的速度增长，历史上高于通货膨胀率因此你的 50 美元实际价值的 K 应该可以无限期地维持 或者，如果您的口袋里有 100 万美元现金，您可以购买有收入来源的资产，或者以每年至少获得 5 万美元的方式进行投资，再次为通货膨胀无限期索引 干杯，Aceyducey
评论
今天我在哪里可以得到 6% 税后我觉得你有点乐观！我认为 30 万美元不会在 30 年内给你买很多东西 我 25 年前的薪水很高，当时是 9 千美元 我的女儿今天作为一名全职大学学生每年获得 1.2 万美元兼职工作 2 美元-3m 比 100 万美元好，但我觉得这对我来说还不够 我会在 30 年后告诉你 KieranK 绝对，绝对有可能 你可以实现任何你想做的事情，如果你想要的话 你只是有限的如果你认为 100 万美元对你来说是不可能的，你永远不会得到我退休了，我不会把我的总净资产绑在我认识的香港人买不起的财产上（他们欠下的财产比他们能卖的还多）；我了解 Lend Lease 在美国的财产损失了 10 亿美元，我也不会将其留在股票投资组合中； “在那条船上”有很多退休人员；谁现在真的很受伤 不，我会把我的资金转移到更安全和保守的投资上 所以，如果我今天一无所有，并在我退休 10 年后发展 100 万美元的净资产（不包括我的 PPOR）时间（2013 年），我和我的妻子将计划 5%（或 5 万美元）的收入流，即使在收入分配之后和税收，这只会让我们生活在 41,500 美元左右 假设每年 3% 的低通货膨胀率，这相当于今天的美元不到 31,000 美元 这不是很多钱即使我更安全和保守的投资跟上通货膨胀的步伐（比如说 3% 的增长），我对以今天的 31,000 美元退休感到不舒服是时候不开心了 正如我在之前的帖子中所说，在 10 年后退休，拥有接近 3300 万美元的收入，这将使我能够自信地真正享受接下来的 30 到 40 年 我见过太多退休人员驾驶出租车等，因为他们以为他们已经退休了很多钱，但事实并非如此！
评论
每个人都有自己的基兰就我个人而言，我想不出比良好的多元化房地产投资组合更安全的投资而且我不需要高达 3300 万美元的净资产来资助我的目标生活方式（显着超过 5 万美元）干杯，Aceyducey
评论
为什么要这么慢 Aceyducey，我同意你的观点 我，我偏向于房地产计划是在 10 年内停止工作并集中精力关于我生命中重要的事情 仍然弄清楚它们是什么——这是我目前的主要挑战 房地产投资虽然将永远持续 永远不会出售 只是购买 看着股权像魔术一样增长然后借“免税”;资金对抗不断增长的股权；以舒适的可持续速度我等不及了 股权仍将增长得足够快，以允许越来越多的房产购买 作为一个电子表格的人，我准备了一张快速表格，以显示即使在适度的数字上也能获得一百万美元的股权可以在 10 年内实现 更改黄色单元格中的一些值以查看其他情况 电子表格可能会给出不真实的结果，因此请检查数字是否可信 例如，您必须能够偿还贷款！一百万美元将花费我大约五年时间 一百万美元在 10 年内是可以实现的 - 但为什么要慢慢来
评论
嗨 kierank 永远不要说永远！今天完全有可能实现 6% 的税后回报，这完全取决于你的风险状况和你的看法作为个人例子，我向我的投资者支付了大约 11% 的回报——即使他们出现的最高税率也是如此回报率接近 6% 由房地产担保，因此几乎不是高风险投资，这只是一个例子 - 我敢肯定还有很多其他机会
评论
quot;正如我在之前所说的帖子，在 10 年后退休，接近 3300 万美元，这将使我有信心真正享受接下来的 30 到 40 年 我见过太多退休人员驾驶出租车等，因为他们认为他们已经退休了很多钱，不是这个鸭子！！” KieranK, 以接近 3300 万美元的价格退休会让你更有信心退休 但现实是，说起来比做起来容易得多 祝你好运
评论
Ji Kierank 回复你的评论 quot;所以，如果我今天一无所有，当我在 10 年后（2013 年）退休时，我的净资产达到了 100 万美元（不包括我的 PPOR），我和我的妻子将计划获得 5%（或 5 万美元）的收入流，即使在之后收入分配和税收，这只会让我们生活在 41,500 美元左右 假设每年 3% 的低通胀率，这相当于以今天的美元计算不到 31,000 美元，这不是很多钱”；以您的示例为例，您可以获得比退休时更好的税收结果 您提到您打算出售您的财产并分散您的投资 通过使用分配的养老金（来自退休金基金的钱），今天的夫妇可以获得大约 50,000 美元的免税通过一些明智的计划获得的收入 AP 对收入不征税，并且提取的收入可以非常有效地纳税 - 通常是零税​​ 您可以用出售房产的钱开始自己的自我管理的超级基金并转入 AP 需要注意合理的福利限制，对个人可以在 AP 中获得优惠税收待遇的总金额设定上限 Geekay
评论
嗨，Kierank，我不知道我是否可以等待 30 年才能得到你的答复！ （悲伤到那时我很可能早就过去了）相反，让我们从现在开始计划 5 到 10 年管理背景 我只是想知道“好的物业组合”会发生什么？如果悉尼海岸发生大地震并产生巨大的潮汐，或者如果一颗大流星降落在墨尔本的菲利普港湾当你年轻或工作时，更容易从此类事件中恢复，但当你年长时和或不工作，这要困难得多这些事件可能不太可能发生-飞机飞入建筑物也是如此我退休时的保守主义，无论是净股权和投资资产的数量我们也不应该忘记医学科学的快速发展可能在 30 年的时间里，活过 100 岁，这将是司空见惯的地方，这种人的生活质量可能很好 哎呀，我可能退休50多年了！！！期待！！！！
评论
大脑，我希望你不是说我们应该只让自己容易实现目标！我喜欢伸展自己（在设定目标时）
评论
史蒂夫，我计划从现在开始在未来 5 到 10 年建立股权，希望这对 30、40、 50、退休岁月 无法预知未来，“证据将在布丁中”我只会在 30、40 年的时间里知道答案 Kieran
评论
Steve
评论
Kieran, 如果这件事发生，我预计其影响将远远超出房地产市场 股票市场会崩溃，失业率会飙升（除非死亡人数超过破产企业的数量），澳元会暴跌当然，无论您的投资工具是什么，我们这些拥有多元化房地产投资的人都将受益于非东海岸房地产价格飙升的价值；租金回报 在我看来，一些足以颠覆全国房地产市场的灾难性事件也会使该国所有其他投资工具贬值 当尘埃落定 剩下的东西 一大块土地和想要开始重建的人 谁拥有土地干杯，Aceyducey
评论
Aceyducey，我没想到有一场灾难性事件摧毁了我们所知道的世界在那种情况下，我同意你的看法——谁在乎你拥有什么或如何拥有；这将毫无价值 我在想一个导致重大破坏（不是完全破坏）但导致受影响地区对财产的需求下降、财产价值下降和回报收入下降的事件 此类事件的另一个例子是在大型旋风后位于昆士兰北部城市的财产 这些事件不会被视为对整个世界造成灾难性的后果，但如果您的财产位于受影响的地区（无论是悉尼、墨尔本、凯恩斯等），则可能会造成灾难性的后果你的退休 KieranK
评论
KieranK quot;我在想一个导致重大破坏（不是完全破坏）但导致受影响地区对财产的需求下降，财产价值下降并返回收入的事件滴”;您的意思是，如果一个国家赢得了州大选，而Pauline Hanson当然是总理唯一的开玩笑！！！！不希望引发政治辩论 - 谈论更好的事情 - 比如赚钱在香港，如果您对此感到满意，我会因为货币波动而犹豫，但如果您对此感到满意，那就去吧。无法准确引用，但他们说类似“SMSF 内有很多钱都捆绑在毛尔沃斯的股票上，因为他们每周都去那里，他们会第一个知道毛尔沃斯是否出了问题，然后第一个把钱拿出来的人”； Jas
评论
人们选择投资的依据总是让我感到惊讶根据我的经验，客户通常是最后一个知道生意即将倒闭的人因此，财产的优势之一，它不依赖于一群有学位但没有实践经验的人，管理它你可能得到的最糟糕的结果是没有投保它并且它被烧毁了 - 承担这个风险并不需要太多 Geekay
评论
花了 15 年时间通过储蓄达到一定水平PPOR（房地产投资前的日子）痛苦在过去四年中我们的财富可能翻了两番在过去的 18 个月中翻了一番与论坛上的 msot 活跃投资者相比，我们一直非常保守，如果我们一直18 个月前更激进，我们本可以轻松翻两番你在过去 18 个月里的钱，但部分是由于目前的市场阶段看到变化
评论
我明白了 - 一场住宅物业特定的灾难，摧毁了东部上下的住宅物业沿海但保持商业和工业财产不变对货币变动没有影响几乎不会在股票市场上引起涟漪 Kieran，说真的，在主要城市发生不影响其他资产类别的住宅房地产危机是非常困难的 当然它们可能会受到较小程度的影响，但它们仍然会受到影响还要记住，房地产不是单一市场中的单一资产类别，您可以在许多不同的市场中购买。购买不同的资产类别是一种多合一的选择通过简单地在房地产内分散您的投资组合，您可以保护自己免受单一市场中的事件顺便说一句：我认为您不应该只持有房地产，但您可以选择并且仍然感觉很安全 干杯，Aceyducey
评论
嗯，如果我们在独立日（ID4）中被外星人袭击怎么办它在电影的结尾出现了！！！！我猜很多有钱人会很不高兴，包括默多克和帕克，这将摧毁数十亿的房屋保险公司不会为外星人入侵提供保障 致投资者 PS 因此远离悉尼东郊我认为当你认真对待房产时你会意识到 10 年内 100 万是一个严重的不足，尤其是当你考虑到通货膨胀将如何影响事情时 我们中的许多人已经实现了（只不过是平均（比如说 4 万）工作） 5 年内 100 万 花比你赚的少，买任何地方的财产，等等 几乎没有惊天动地的聪明东西！
评论
我认为，当你认真对待财产时，你会意识到 10 年内 100 万是一个严重的不足，尤其是当你考虑到通货膨胀将如何影响我们中的许多人的事情时实现（只不过是平均（40k）工作）5年内100万花比你赚的少，在任何地方购买房产并等待几乎惊天动地的聪明东西！
评论
我同意我相信你只受到你的信仰和态度的限制 我最近去看了一位财务顾问以实现多元化，他当然告诉我我对财产的承诺过分了 她问我希望退休的总收入是多少 我告诉她20 年后每年 150000 美元 然后她问“现在的美元还是未来的美元”；我告诉她未来的钱，她马上告诉我，用我目前的收入是不可能实现的 我们会看到 Nat
评论
嗨 Nat 我自己是一名理财规划师 我对你的帖子很感兴趣 我不知道你的情况，但我想知道，如果有人确实想要达到你的结果，他们需要节省多少（假设零投资起点）所以，这里有一个例子假设未来价值 15 万美元（20 年的收入要求)，今天价值 83,000 美元，基于每年 3% 的通货膨胀率 储蓄金额的收益是每年净收入的 7% 储蓄金额每年增加 3% 人现在 35 岁 20 岁后退休 55 岁 人预计能活到 1 岁90 退休时，55 岁后，该人的投资收入为 10%从现在开始，每年开始储蓄（每年 +3%），为上述情况提供资金 猜一猜 A nswer on next post Geekay
评论
Answer 这个人需要开始储蓄：每年65,000美元（每年增加3%） Geekay
评论
Garry，我不明白你的意思多年来，许多财务顾问令我震惊的是，我还没有找到一个认为房地产应该成为投资组合主要部分的人（除了史蒂夫·纳夫拉，他在许多其他方面也逆势而行）大多数人都没有受过良好的教育在财产方面；专注于为顾问产生良好佣金的基于基金的方法他们在财务顾问学校教他们什么 干杯，Aceyducey
评论
嗨，Acey 没有真正的意义，只是大声思考（可以吗）我只是考虑到如果有人走进我的办公室，说他们希望像 Nat 一样在 20 年内每年获得 150,000 美元的收入，但还没有任何积蓄，他们该怎么办 数学答案是每年节省 65,000 美元 他们怎么能做到这一点 很多他们可能像我一样投资房地产，目标是实现每年 65,000 美元以上的总体净复合资本增长将我的情景与房地产投资联系起来有点棘手，因为您通常使用杠杆购买房产，最终贷款需要偿还我不会t 通常说我在“储蓄”；每年 65,000 美元，但我知道我的房产总体上每年都领先 不幸的是，对于大多数人来说，您对财务规划师的评论与现实相差不远，包括我在内 为一个经销商团体担任 FP，直接推荐对客户的房地产投资非常成问题 存在各种各样的行业和经销商合规问题 专门从事直接房地产的 FP 占少数，但许多像我一样将房地产作为自己投资策略的一部分 股份 V 直接财产的旧论点不断地继续，非常两极分化（即你要么是其中一个要么是另一个）并且目前份额争论正在赢得胜利这是我喜欢这个论坛的一个原因，因为我可以从 FP 行业小跑中获得不同的观点论坛成员也知道他们的东西-我已经学到了很多东西你去我希望透露我是一名财务规划师我仍然欢迎 Geekay
评论
嗨 Garry, What made更糟糕的是，我已经向 FP 透露了我在财产中持有的净资产数额，所以我不是从零开始的——她仍然说不可能，我不认为积累 7 或 800 万资产20 年内根本不可能 我对理财规划师没有任何意见 我只是意识到他们的态度与我的目标不符 Nat PS - 我的净资产增加了约 50000 美元，自从见到她后我又购买了另一处房产，所以我确定完全没有让她的态度影响我
评论
嗨，Garry，当然欢迎你 看到你诚实地透露你个人使用房地产投资作为实现目标的工具很有趣，但这很难把它推荐给你的客户......财务顾问的问题在最新的JSomers书中得到了很好的描述基本上财务顾问这个词被那些应该被称为更具体的他们所做的事情的人劫持 - 即关于股票和主要是法力的建议我很高兴能在 Jan 的书中找到我的问题的答案，因为我真的很困惑为什么 FI 不对房地产投资提供建议当我开始怀疑我的方法是否正确时，根据他们的建议
评论
嗨，Nat，你好，继续前进，嗨，Mikhaila，你对 FP 一词是正确的，通常是一维的 我的目标客户退休了，而且经常使用 Centrelink 收入支持来满足他们的收入需求 有些人通过投资房产积累了资金（我希望有更多），但发现退休后他们不想要投资房产的麻烦 管理基金和直接股票似乎最吸引当前为简单起见，我可以看到，对于年轻的婴儿潮一代和 genx，房地产投资比目前的退休人员更受欢迎，许多人会在一段时间内保留他们的房地产投资退休后，希望像大多数论坛成员（如我）一样需要依赖 Centrelink Geekay
评论
加里，当然不客气，退休人员确实希望避免麻烦他们不一定被告知是投资管理基金会导致他们的股权在一段时间内倒退，他们也经常没有其他选择 不想麻烦的人；没有提供选择很容易被操纵 编辑：对不起，最后一点听起来不对，这不是对您个人的反映，只是对在这种情况下容易欺骗人的评论 干杯，Aceyducey
评论
Acey 无忧无虑 教育是key 再说一遍，这就是为什么这个论坛很棒 论坛成员很乐意分享想法、经验和知识 你现在拿你想要的部分，剩下的留给以后 Geekay
评论
分配的养老金就像反向抵押贷款 他们付钱给你利息和一些本金，这样在 25 年的时间里你所有的钱都花光了！如果它赚取的利息超过您所支付的利息，可能会剩下一些，但有关于您每年可以拿多少的规定，包括最低和最高金额不是我对好的投资的想法 Imvestor mum
评论< BR>Hi Investor Mum 冒着再次戴上我的理财规划师帽子的风险，我提供以下评论（甚至是直接投资物业）、股票（直接或管理基金）、债券等 您可能拥有自己的带有投资物业的自我管理的超级基金，您可以使用它来开始您的分配养老金 AP 支付投资的零税收入，这很好从 AP 获得的收入非常有效，通常是零税​​ 如果您投资您的 mon是的，你赚了 5%，是的，你的钱可能会在 20 年后全部还给你, 并不意味着你必须花钱 政府有最低收入支付，因为他们不希望人们在零税收环境中永远留下钱 周末愉快 Geekay
评论
彼得 - 我不能迫不及待地想看看 20 年后会发生什么我将增长率更改为 8%，并使用 80 的 LVR 我还将我的主要 IP 的股权作为起始数字，20 年后的 LVR 为 80%净资产为 4300 万美元，有趣的是，如果您将其降至 75%，您的最终净资产仅为 1900 万美元，这是一个巨大的差异 额外的 5% 有很长的路要走，最大杠杆作用非常强大，尤其是在早期然而，这几乎是不切实际的，因为如果没有 di 就很难每年为所有这些购买提供贷款使用 Steve Navra 的现金债券技术进入股权 股权让我垂涎三尺 Dan
评论
我的 3300 万美元目标（见本线程前面的帖子）毕竟看起来并不那么艰难，大脑！我只需要为自己找到一个良好的收入来源
评论
kierenk，你说得对，我为我的行为道歉我只是把我现在拥有的房产的数据和它在 20 年内达到 8900 万美元，使用 8% 的增长和 80% 的 LVR 10 年只需 49 美元，这真是惊人的复合！除非我做错了什么
评论
十年100万美元 绝对！最低限度！ 10 年前，我们开始投资悉尼的一些较贫困地区，并取得了超出我们最疯狂的期望的方式——即净值 现在退休并实现我们的梦想 黛安
评论
嗨，黛安刚刚注意到我们住在同一个地方郊区 现在有了网络，世界是一个小地方
评论
什么是合理的最大长期 LVR 从我之前的帖子中，电子表格是一个粗略的指南 注意需要将思维应用于输入和结果的接受我最不自信的电子表格输入是 LVR 什么是合理的长期最大 LVR 当然有很多变量 旧 CG v 的收益率问题是一个突出因素 个人风险概况 一般策略 我总是希望保持可用放大器；未使用的批准资金约占总借款的 10% 我认为实际使用的 LVR 约为 65% 就可以了（实际上大约 110% 的 65% 72% 批准）也就是说，电子表格输入 65% 也许我会有下个月在珀斯参加史蒂夫·纳夫拉 (Steve Navra) 的课程后，有了不同的想法！我会感谢其他人对可持续长期最大 LVR 的评论
澳洲中文论坛热点