澳洲澳大利亚房产 参加 NII 房产研讨会获得报酬... 悉尼

在澳大利亚地产投资



嗨，伙计们，这不是严格意义上的房地产交易，我不确定 Caveat Emptor 是否适合它，所以如果不是，请告诉我我已经把它放在会面点这里很多人会听说过国家投资学院，有些人甚至可能参加过他们的介绍性或高级研讨会对于他参加基本研讨会和会议的每个人，他都会获得推荐费 这些研讨会通常花费 45 美元，但他可以免费获得推荐人（如果这是一个词）不仅是免费的，而且如果你去活动结束后咨询（他们试图在昂贵的研讨会上推销你）然后我和我的“白金俱乐部”朋友会给你 15 美元，你推荐的每个朋友都给 25 美元 你完全没有义务去更昂贵的研讨会 他们付钱只是为了有机会看看你是否想要o （从商业的角度来看它是有效的）钱不是很大，但是嘿！你花了一个晚上学习一些关于从财产中赚钱的新东西并且你得到了报酬我自己没有完成昂贵的课程（因为它太贵了）但据我所见很好的信息 显然，如果您已经与 NII 进行过咨询，您将没有资格获得 15 美元的自行前往，但您仍然可以推荐您认为可能感兴趣的人并获得 25 美元的推荐费 没有朋友没关系，来吧一起获取信息（和 15 美元） 这是一个完全合法的报价，如果您有兴趣或有任何疑问，请发送电子邮件至 renzentz@hotmailcom 干杯，詹姆斯
评论
记录我的记忆 - 是国家投资研究所亨利凯
评论
如果你不想留住你的朋友，听起来不错
评论
是的
评论
吉米，Caveat Emptor 可能是最好的发帖地点“交易”；像这样（不是我们在编译规则时所期望的）在重新阅读规则后，我看不出你在哪里违反了任何 - 所以，目前，你的帖子是有效的但是，根据规则 8，我可以删除任何时间出于任何原因的任何帖子 - 我将由其他海报和他们对您的交易的评论指导我现在将它留给成员来决定这个 Les Caveat Emptor 版主
评论
mmmmmmmmm Kev wwwnundahrealestatecomau< BR>评论
本论坛对N​​II的看法并非真正的褒奖，对HK的看法更是如此（搜索论坛）鉴于此，我倾向于让这个帖子站起来，让人们自己判断我不'认为我们不应该停止与我们意见不同的人的帖子但是对于rentzent来说，这是一个非常糟糕的问题，建议其他人甚至去参加一个介绍研讨会，这会促进另一个你不想去自己的研讨会那可能离子本身就说够了
评论
我有一个长时间努力思考正在提议的内容，而我的第一印象是“垃圾邮件”；我的第二印象是“骗局”。我又思考了一会儿，得出的结论是，他们正在尝试为 NII 研讨会进行多层次营销 为什么不 他们的受欢迎程度和广泛的传播可用性使它们几乎成为一种可以交易的商品 所以有人得到钱bum-on-seat 有人愿意为人们提供金钱以激励其他人“加入计划”，如果这些人也带来其他人，甚至更多的钱 对我来说，这听起来像是经典的网络营销！不要将其视为认可或认可-我仍然认为这是一个坏主意-但我是谁来阻碍创业（哎呀，这是一个长词）
评论
有些人可能认为对网络营销非常愤世嫉俗的解释，辛 我的看法是，这种方案与“租用人群”属于同一类。例如，朋友和亲戚过去常常出现在公开场合接受检查、拍卖、媒体活动和政治集会，以假装某些东西比实际更受欢迎 聪明的营销或不道德的 是否越过了可接受的界限 问候，Mike
评论
好吧，我们上面的“意见”中有多少是基于研讨会的实际出席情况这很容易，对你没有参加过的事情进行拍摄。汉娜在这个论坛上也遭到了抨击，来自对小册子或“他们所听到的”做出判断的人 我读过一些帖子，说一些人在参加香港研讨会后继续购买价值 2500 万美元的房产，然后看到其他人自以为是地认为它还没有价值他们拥有甜蜜的“非常少”IP 然后还有其他人对雇佣学徒是否合乎道德以及这意味着什么的权利错误做出道德判断 嘘！！！！！！怎么样坚持事实并根据经验发表意见不是一些想象中的轻微 Renzent 已将其发布在正确的区域，所以我投票决定将其保留在这里（无论我是否同意）毕竟它是“买家当心”
评论
实际上是新爸爸't，它是在评论贴在帖子中要付费参加的提议-与 NII 无关你有一个例子说明你认为这是对 NII 的攻击吗
评论
多水平营销当然是一个漂亮的小变化，我和亨利凯伊（Henry Kaye）一个晚上坐了 12 点（受一位朋友邀请，我不想失望，他解释了这个概念——12 点就厌倦了）基本上，他发现花钱给人们宣传他的研讨会是值得的，而不是花钱买报纸上的大广告他说，广告“过去”运作良好，但已经达到收益递减的地步 OK，是时候采用不同的策略了 这样，他将一大群人变成了他的产品的销售人员（课程）他向人们支付推荐费用，这样他就获得了“合格”的潜在客户（即已经表示有兴趣致富的人）之后，他说“这只是推销” - 即，努力获得潜在客户他们报名参加 $$ 大课程 即使我不得不佩服这个人以他的方式赚取一美元（或者更确切地说，很多美元）的能力 MLM 至高无上
评论
啊，你必须喜欢的传销讨厌它只是一个问题，NII 针对下跌市场的策略是什么NII 和参与者的交通工具 投资是活动的副产品 企业产生的钱 recr 的道德配套活动是值得商榷的，活动本身都基于数字。“钩子”（15 美元或 25 美元或免费门票）旨在让流浪汉坐在座位上 从统计上讲，他们对 10-15,000 美元研讨会的转化率与“ A' 参加的类型和相关人员的销售技巧 Q 课程（任何课程）是否值得 A 一个人的肉是另一种毒药 所有信息都在公共领域中，价格为 0 美元，他们只是将其打包（以价格）问候, 迈克尔·克罗夫特
评论
是的，关于转化率与他们测试过的成正比，你说得非常正确。测量它放大器;知道它有效虽然你忘了在钩子里提到“支付线索” 那是 NIIHK 付钱给人们（我忘记是 250 美元还是 300 美元）给他合格的线索 - 按照 HK 的解释，人们至少可以赚到也许他为获得线索而支付的钱比他们在他们的业务中实际支付的要多正如你所说，一旦他们让他们坐在座位上，那么参加的人数就很简单了。相关人员的销售技巧（后者是相对较高的我的 t'inkit） 为潜在客户支付的 $$ 金额使人们了解销售产生的价值 至于道德 Huh Whady'a 再说一遍
评论< BR>顺便说一句，假设他的策略没有改变，你必须付给我超过 15 美元才能忍受 HK X 小时——它在过去非常有效，但我还没有看到他做什么建议一个平坦的市场，如果有人想去看看然后让我知道（我很感兴趣）我喜欢惊喜！是的，我是一个愤世嫉俗的人（他只是有更好的时间来做）我去打扫浴室
评论
今日时代有一篇关于 NII 和 HK 的文章：ASIC 将财产集团告上法庭 http:wwwtheagecomauarticles200303041046540187771html
评论
每人有趣的15美元礼物显然HK知道他的客户获取成本是多少个人无法预测，但更多的人我猜他正在研究100人的方法，3人会注册所以数学上是 1500 美元来获得 100 人 3 签名因此 15003 美元 500 美元成本 pclient 他的产品利润率是多少 可能是 2000 美元或更多 所以他投资 1500 美元来获得 6000 美元 不错！而且我估计他的转化率会高于 3% Ed BTW 先生，我没有参加过香港研讨会，只通过这个论坛认识他，所以我对他一无所知对我来说是不公平的他，但不管他卖什么，这都是很好的营销
评论
去年我被邀请参加他们的研讨会而不是拒绝，我决定去看看这是什么一到他们就要求我们签署一份声明说我们不是会计师或律师 我认为他们一定遇到过交流问题会计和律师，这些专业被允许参加他们的会议 整个会议充满了来自课程的人的证词，解释他们购买了多少房产等 还有香港的几分钟视频向我们展示了他购买了多少房产最近和他的夹层（二级）抵押贷款概念 他说得太快了，足以让一些人兴奋，同时又让另一些人感到困惑 几天后，他的几个销售人员打电话给我，要我预约见他们的员工，我拒绝了不久之后，另一家公司打电话给我，向我出售他们声称由 NII 设立的夹层基金
评论
好的-这激起了我重复的一点黄蜂巢-我不隶属于 NII As Carmel说，公司愿意为合格的潜在客户提供 250 美元 税后，我的白金俱乐部朋友和我自己分摊，对我来说，为人们提供 15 美元参加，为他们的朋友提供 25 美元是值得的 这种传销类型除了 250 美元的介绍费外，ng 与 NII 无关 他们与 15 美元 25 美元的“挂钩”无关这只是我的创业尝试 它是为那些有兴趣参加 NII 房地产研讨会的人准备的（我猜这不适用于 XBenX）而且这种方式也可以赚到一点钱 Aceyducey - 这可能是保持熟人的坏方法 朋友应该感谢有机会免费获得知识 假设他们当然是新手 - 这个优惠并不真正适用于有经验的房地产人士，大概他们已经为自己开辟了一个利基考虑一下，考虑到反香港情绪，这可能不是发布此优惠的最佳论坛，但同样适用于初学者在高质量的研讨会上寻找一些免费信息 Geoffw-我明白你的意思是什么人谁从研讨会中获得了很多，那么我认为值得去做从我从那些做过的人那里听到的信息，有很多信息，很多毕业生继续赚了很多钱我没有'之前不想听起来太热情，以防人们认为我与 NII 有关联（无论如何，他们似乎确实如此）Sim-不是骗局，也许有点垃圾邮件，但主要是想锻炼我的创业精神（这不可能一句话）Mike- ahhhh，不 不是租一个人群 也许买一个潜在客户 谢谢 Les，让帖子暂时站立 干杯，詹姆斯 PS 抱歉帖子长度G'day renzent，我想我们都做了与这个一起学习让我说你的最新帖子比第一个帖子更诚实 请注意，我不一定认为你的第一篇帖子是不诚实的，但更重要的是，它并没有说出全部真相至少，现在，我明白你从哪里来 我的第一个想法是有人是爸爸让某人每人超过 25 美元才能让人们去 我有点惊讶是你证实了这一点（尽管卡梅尔 - 我认为 - 暗示过）所以，我坚持你已经远远超过这个事实比以前更诚实地对待这篇文章所有的帖子都对阅读它的人有很大的好处为此，我说“谢谢”现在，我将由您决定是否应该保留此线程-您说可能您忘记（或没有阅读）“规则”；也就是说 7 如果您不想对您的交易进行广泛的分析、剖析和讨论，请不要发布它 - 但是，也许您也从回复中得到了一些东西 在没有读者要求的情况下帖子被删除，我会保持不变 但是，您可以选择通过简单地删除原始帖子来删除整个线程 我的想法是整个线程非常有启发性 问候，Les Caveat Emptor 版主
评论
我我喜欢研讨会类型的人，并从中获得很多价值Peter Spann 课程 5 天（每天 10 小时+）花费了我 3000 美元，我学到了很多东西 但是我对投资一无所知，如果我没有去过那里，我就不会拥有财产 我去过自那以后的课程-但我在选择时一直很小心它们是高价值的课程es from high value people 有两个 Spann “事件” 有一些非常有价值的人，但成本并不高；有史蒂夫纳夫拉周末；还有 Michael Croft 和 Rick Otton 的晚间演讲，我期待着 Michael Yardney 和 Dale Gatherum Goss 的演讲 如果我现在有现金流，我会关注g 在 Michael Yardney、Geoff Doidge 和 Rick Otton 的研讨会上 这只是基于我现在所处的位置 这些人提出了有很多经验支持的技术 大多数是低风险技术 我的风险承受能力参差不齐 在税收方面，它非常低（我'以前被咬过）这就是为什么我喜欢戴尔的方法——他在处理税收方面给出了非常好的想法——但基于丰富的经验当然有些人在高风险技术方面做得很好有些人是百万富翁，可能比我的风险高很多倍容忍度要低得多-而且我没有成为百万富翁的动力香港可能有一些非常好的技术但我觉得有些技术风险更高由于课程的成本风险更大（我认为它曾经是 15,000 美元）我将把风险留给其他人
评论
你提出了一个有趣的观点杰夫在昂贵的研讨会上展示了很多好东西，没有任何先验知识的人可能会认为他们正在物有所值现在您已经在论坛上呆了一段时间并且已经阅读了几本书，您现在会为 Peter Spann 研讨会支付 3,000 美元以上吗？我正在尝试判断新手从那里获取免费知识是否更好论坛和廉价的书籍知识，然后再决定在研讨会上花费大量资金问候，迈克
评论
感谢迈克的评论我不确定我现在是否愿意支付 3000 美元（如果我是新手） Spann 研讨会（在他停止做之前实际上会花费更多）反对 - 周围有很多信息 - 无论是免费的还是便宜的 For- Spann 将许多不同的概念整合到一个有凝聚力的包中 研讨会激励了我- 特别是由于包的结果大部分知识都是可用的但是如果没有 Spann 因素我不会调查它我从论坛中获得价值因为我迈出了第一步然后我发布了关于租户问题的帖子, 什么做关于雷诺等没有抱怨-我永远喜欢它这是一次新的冒险，需要学习的新专业领域以及收入来源，我在新领域的新想法中不断激发我的思想
评论
谢谢，杰夫根据您的经验，在我看来，许多正在寻找高质量信息的人似乎首先偶然发现了昂贵的研讨会，这可能是因为它们被广泛营销他们可能当时觉得他们获得了很多价值，直到他们偶然发现这个论坛并阅读几本好书 然后才知道有很多好信息 便宜或免费他们在看到 Jan 的书中提到的 Somersoft 网站后发现该网站我敢肯定该论坛是否被更广泛地宣传，例如在 API 杂志中，对于初学者来说，更少的人最终会在昂贵的研讨会上花费大量积蓄，这可能最好花点钱ng 房产 时机就是问题 媒体报道的市场唤醒了人们，市场正在上涨，突然间急于购买房产和获取信息所以应该用来购买房产的储蓄被花在昂贵的研讨会上，离开了遇到这种情况的人，他们可能会发现很难凑齐购买房产所需的押金 我在阅读了 Jan 的书后购买了我的第一个房产，然后在我听说论坛之前阅读了 Fred Johnson 的书后购买了我的第二个房产 所以我没有不认为有必要通过昂贵的研讨会开始你的教育问候，迈克
评论
我认为这是在这里发布交易的人的最佳回复之一，无需防御 - 只是解释了好工作（它不是你，我不喜欢它只是我想象的香港会提出让我烦恼的东西）
评论
thx davy - 一个很好的总结 - 似乎没有错过太多
评论
Renzent：哦, 他们应该, 如果他们 T这里没有“免费获得知识”这样的东西 总是有成本——在精力和或时间上，如果不是在实际金钱上 你得到你所付出的 时间是宝贵的 我的是！这不是浪费的免费资源 当有人提供“免费”的东西时，他们实际上是在完全贬低我的时间价值 如果我是你的朋友，发现你你的朋友因为我的出席而获得了 250 美元，amp;你没有告诉我这一点，当我的“朋友”响起放大器时，我的感觉会和我一样；告诉我他们有一个很好的机会让我购买他们全新的传销产品使用这种行为放大器;态度不符合我真正友谊的标准 有创业精神 是的，也许很成功t 和他们谈谈你在做什么
评论
同意 - 在另一个线程中查看我关于此主题的帖子：http://wwwsomersoftcomforumsshowthreadphppostid41320#post41320
评论
mmmmmm 只是时间问题不是我坐了与亨利·凯（Henry Kaye）一起度过一个晚上 12 点，而不是顺便说一句，我没有参加过香港研讨会，只通过这个论坛认识他，所以我把他包起来是不公平的，因为我对他知之甚少，但无论如何这都是很好的营销他卖什么至于道德 Huh Whady'a 再说一次好！浪费宝贵的资源这就是为什么我们都有一个叫做大脑的东西，如果我们选择去看看与我们感兴趣的领域相关的东西，我们就可以做出选择，我们已经决定利用我们的时间并以这种方式注意邀请的目的已明确说明您没有被邀请参加特百惠派对，那么您怎么能说这是在浪费宝贵的时间，没有虚假陈述确切地说他们得到了多少但是我们都知道我们要去买东西，不是吗？我们要么继续并选择不购买，要么根本不去，因为我们不感兴趣！好的，所以 Renzent 个人在一边做一点我认为如果你要卖东西，有你的信念的勇气并自己完成课程这被称为 CREDIBILITY 并且同样适用于渣同样的东西
评论
新爸爸说得好
评论
请不要妄下结论，NDS 你假设我的陈述“和亨利凯一起度过一个晚上 12 点”是唯一的经历 不正确的假设我去过一些晚间活动（之前提到的 12 次），并且有几个人的直接经验，其中包括一个花了 6 个月，至少 50 小时，超过 35 个电话试图调用“退款保证”的人。是否可以说实话，$$ 与否' 有趣的问题，我仍在考虑它 我确实希望我的*朋友*诚实这不是renzent 赚钱的问题 - 这是一个事实本质上是挖掘一个人的“朋友”放大器；隐瞒一些信息 正如renzent所说，他甚至没有参加过研讨会，所以他不能说这很棒而且非常值得我钦佩企业家精神，但这有点像机会主义放大器;对我来说肯定有点俗气 是的，人们有头脑，这是他们的选择 但我认为有些东西有点自私。证明有效地将这一切视为“他们的责任”是合理的原则与友谊
评论
我曾经有点恼火，被邀请到朋友家过夜，结果发现这是一个“商机”——结果，安利把我卖了后来，当我父母邀请我调查一个商业机会时，我有点恼火——至少我知道那是什么时候所以我同意，卡梅尔我确实尝试对人敞开心扉，我确实希望他们对他们敞开心扉我
评论
如前所述，你付出了一切，无论是时间还是金钱我只需要排队3个小时这都是一个角度问题！ asy
评论
嗯，当我参加 Investmentsource 课程时，它是 4 天，Hannas 是 2 天等等等等 几个预览之夜确实不知道如果我应该去参加 enjotupperware 营养学演示会应用什么标准完全披露他们的利润、动机和道德，或者我是否应该觉得我的朋友邀请我参加，你的观点是不是被隐瞒或歪曲了？隐瞒 Renzent 没有完成课程或歪曲事实，因为许多 amwaymlm 神秘地让你到达那里，而没有告诉你 Renzent 确实告诉你了什么，所以就像我说的，可以做出选择
评论
asy你在你的帖子中提出了一个很好的观点
评论
我不得不说我真的没想到会有这么多关于这个提议的帖子阅读我原来的帖子我知道我应该提到推荐费多少那是我的白金俱乐部朋友得到了我没有任何真正的理由将其遗漏正如卡梅尔所说，是 250 美元税后，175 美元给我和我的朋友每人 8750 美元，我给别人 15 美元去他们自己和 25 美元给他们的推荐人 Les-我确保在发布之前阅读规则我完全没有问题报价经过剖析和切块 这是相当实验性的 干杯 XBenX- 防御性侵略没有意义 此外，我从 Somersoft 论坛中学到了很多东西，并且尊重，我已经（大部分）潜伏了 4 年 Carmel-时间是确实是我们拥有的最宝贵的资源但是如果有人对财产知之甚少，并且从参加介绍性研讨会中获得了很多，那么他们可能不会认为这是浪费他们的时间这可能是在浪费您的时间，并且没关系 按照惯例，“免费”是在金钱意义上使用的 不花一些时间参加研讨会将很难，所以我无意隐瞒我为任何参加的人收钱的事实，或者我是多少钱试图创造一个双赢的局面，我不知道你为什么认为我不诚实之前被一些网络营销人员预测过，我总是觉得我需要洗个澡）新爸爸很快-好的，所以 Renzent 个人在做一些事情自己完成课程 这被称为可信度，同样适用于渣同样的事情实际上 NDS 我根本不想出售课程 我只是为人们提供免费参加研讨会的机会（当然除了时间, Carmel) 如果 NIIHK 认为他们的转化率足以让他们在支付 250 美元的推荐费的情况下也能赚钱，那么这就是他们的业务（注意 - 如果该人在研讨会后参加会议，他们只支付 250 美元，看看是否他们希望分出〜15 K [我认为] 在他们更昂贵的课程上）如果有人想来获取免费信息但又不想冒险被卖给，那没关系，就这样吧，他们不会得到 15 美元，但他们至少我会学到一些东西 我的鼻子不掉皮和 NDS，我参加了介绍性研讨会，发现它非常有趣 Carmel-我再次无意隐瞒任何信息，尤其是我得到了多少报酬 说实话是这不是问题-我讨厌大多数安利人直到关于“机会”的会议结束时才让“安利”这个词脱口而出的方式，而您必须从他们身上撬出价格不是我的意图all Asy-当人们说“我免费得到它”时，我觉得很有趣；我只需要排队 3 小时 这让我想起了一些独立的悉尼加油站试图通过降低加油站价格来抗议石油公司的控制，降低了 5 美分，我认为整个郊区都因为人流而陷入了长达一小时的拥堵试图节省 5 美分 50 升油箱可节省 250 美元 新爸爸很快-我是否应该要求完全披露他们的利润、动机和道德，或者我是否应该习惯于我的朋友要求我参加 我不想在没有完全披露利润、动机和道德的情况下陷入困境 再次为帖子长度道歉
评论
卡梅尔，用过 这是一种有趣的说法！一位成功的传销员曾经这样描述它 我认为这是一个很好的智慧 想象你有一天在围场里走来走去，你发现了金子——很多！你没有设备把它全部拿走，所以你回家寻求帮助 你会打电话给谁来帮助你从地下挖出黄金并分享利润 你会招募一群完全陌生的人吗你甚至不知道，或者你会要求你的家人，朋友和亲人帮助你他们毕竟会分享我知道的利润我会问我最尊重的人并希望得到最好的！与传销的交易相同 参与传销的人真诚地相信他们是赢家——有时他们是好（在他们眼里）他们想和你分享我自己不是传销员（我更喜欢房地产），但我个人认识至少有十几个人通过澳大利亚的合法传销成为白手起家的百万富翁的夫妇我知道这一点帖子有点偏离 NII 的轨道，但我认为这需要说
评论

评论
霍布，在这种情况下，你愿意与家人和朋友分享多少利润是您只需按小时费率或他们可以挖掘的所有黄金的固定百分比支付他们这种情况与财务安排不同吗？与传销合作 是的，你是对的，有人给了你建立一个企业的机会，以实现财务独立并可能获得大量财富，但当我阅读 Jan Somers 的书时，我也获得了这个机会，但她没有在我的余生中从我的投资中获利，是吗？那么，传销概念是多么高尚 不像你用“金围场”做出的那样高尚。使用传销的场景，从您加入的那一刻起，注册您的人将获得您收入的一定百分比作为交换，他们可能会指导您帮助建立您的业务，虽然其中一些指导是免费的，但通常有附加条件 例如，您需要证明您愿意“插入系统”；这意味着您要花大笔费用参加许多励志研讨会，购买创造财富的书籍和录音带 这与您所能得到的淘金安排相去甚远 问候，迈克 有趣的想法，伙计们 虽然我没有时间，也没有仔细讨论这一点，任何想知道一些传销公司是多么光荣，以及他们对经济做出了多少贡献的人，都应该阅读 Rich De Vos 的《富有同情心的资本主义》一书。它由 Dutton ISBN 出版：0-525-93803-6 Rich De Vos 是 Amway Corporation 的联合创始人 Kevin H，如果您想发电子邮件或 PM 我，我很乐意为您提供姓名和联系方式一些传销百万富翁的他们是我在肉体中遇到的真实的人在我上一篇文章中提到的是，有不同类型的传销员在你说“不，谢谢，生气！”之后继续追捕你的人。是要避免的，他们给这个行业一个坏名声虽然不是所有的人都是这样，为什么要浪费你的时间试图说服某人做他们不想要的事情问候，霍布
评论
我曾经被邀请参加一个晚上和朋友聚会 一定是有沟通问题 那是晚上 7 点——我知道这是晚餐 太太和我带了一瓶酒 是的，这是一个“商机”；那句话总是给我床单那是A*way，那是bikkies和茶，最后我很饿——甚至很生气，但至少它让我为我父母给我一个商业机会的时候做好了准备。 BOquot;通常什么也不透露 人们通常在您参加演示之前不会告诉您任何事情（除非您特别问，这是不是“A*way”） 在我看来，这确实是一种卑鄙的营销尽管 12 年前销售的产品是与十年（或更长时间）前销售的那些非常相似 - 而且营销策略也相同 我现在看到相同的音调并不感到惊讶
评论
我在 NII 的经历 LOL quot;你一定要见我，我有一个很好的商机，我想你会觉得很有趣！” --- 杰夫放大器;其他的，我有几个朋友在过去的8周里每周都给我上面的线路从哪里开始好，NII事实上我的印象是他们抓住了网络营销的bug，他们已经接触过多个“大交易”（与 NII 相关与否）对他们有好处，但有两个我看到他们正在慢慢寻找诸如此类的论坛，查看真实市场，阅读书籍等（即，对“财富创造”的世界有一个平衡的看法），他们意识到他们无法承受许多这些商业机会可能带来的风险——>他们意识到网络营销是一种很好的方式来展示他们负担不起的高风险企业，他们不需要任何资金，只需要冒险一段时间回复：ASIC 对 NII 的虚假广告声明：（http :wwwtheagecomauarticles200303041046540187771html) 我的观点是 NII 提出的许多主张都是相当冒险的，任何具有合理商业知识水平的人都会被那里的营销“浮华”拒之门外 不要误会我在这里积极主动的原因查看房产（并完善我的第一次购买策略），是因为我参加了一个介绍性研讨会@NII 幸运的是，我对那些在屏幕上提出重大主张并闪现“证明”的人持怀疑态度，所以我能够想想在价值 15,000 美元的时间里，我可以花多少时间研究房地产市场的平衡观点 总之（是的，还有 20 行）-我说很棒的帖子-有趣的观点，我建议非强迫性赌博学员去参加 NII 研讨会，但要带上一顶大大的怀疑论者帽子，并将常识应用到每个策略中 向 p 提出一些难题重新进入，如果他们对你不屑一顾，那么他们就不值得你做生意 最后，看看你目前每小时得到 30 美元的税后报酬，那么你必须能够证明像 Henry Kaye 这样的人是正当的（通过他的课程) 可以为您提供超过 500 小时的收益，是的，500 小时的时间！ ($15,000 $30) 我估计这个论坛上 50% 的发帖者可以在这段时间内提出他们自己的计划和网络营销策略，更不用说实际学习如何通过房产赚钱了 给我困惑的人的结束建议：1）尽可能多地参加免费研讨会，但在达到第 5 步之前不要购买任何东西 2) 访问尽可能多的论坛并阅读 amp;发表挑战您的观点的帖子也阅读尽可能多的信息书籍，如何书籍等，一旦你找到一个好的，找到一个挑战它的观点或向你展示另一个角度的书籍 3) 加入每月的小组讨论或定期对话一个平衡的群体（又穷又穷），我加入了墨尔本每月开放论坛，并在 3 小时内获得了价值约 500 美元以上的经验 4) 开始自己看房产并提出自己的策略 测试它们，看看市场如何就像在现实中一样 5) 现在您可能能够有效地评估昂贵的研讨会或计划是否值得在结束时（对于房地产投资的初学者）-您会发现这个世界的 NII 会像这样来来去去繁荣来来去去当市场放缓和利率上升时（）我预计这些人会消失，当另一个繁荣来临时，他们的策略会奏效（尽管有 % 的时间）当心，问问自己他们的策略是否那么好，为什么教一堆'杯子s' 并跑来跑去试图卖东西，当你使用策略可以赚到数百万美元时，干杯！酷派
澳洲中文论坛热点