非常接近签署文件，在银行的法律部门审查了我们的一份信托文件后，他们回来说，根据目前的信托条款，没有无限的权力来任命律师，该权力仅限于签署文件他们希望在继续贷款之前将其更改为无限制现在我假设这是标准的，我今天将把它发送给会计师，然后发送给从那里起草原始信托文件的律师，但是以为我会检查以防万一我遗漏了什么
评论
信托没有任何标准想想不受限制的授权书的后果
评论
是的，他们没有看到目前不想要一份 POA（特里说得对，这可能是一个问题），但只是该契约包含一个条款，允许受托人在发生 POA 时将其授予他人或根据受托人行事的人权威机构（即妻子、律师、结算代理人等）未经原始契约条款授权 银行要求的一些修正是愚蠢的NAB发行的每一种银行票据产品我都想知道如果银行更改产品名称会发生什么 真的很傻 就像要求修改储蓄账户类型的契约
评论
谢谢大家，是同一个暴徒你提到保罗，在继续之前我肯定会得到一个意见
评论
是否可以选择更换贷方
评论
这是特里，贷款是基于农业的贷款，尽管我拥有的那块土地购买的应该符合联邦银行对爱好农场类别的要求 我目前正在通过朋友使用私人抵押贷款 信托契约与我父母拥有的土地有关，他们将为我的贷款提供担保，但我们也在设立一个作为启用 e 过程的一部分，该标题上的 LOC业务扩展 既然说过我们正在处理的贷款经理到目前为止处理得特别好 - 除非必要，否则我不会想放弃这种关系你是否认为另一家银行可能没有要求我觉得奇怪的是私人抵押贷款人的律师对此没有意见，因为他们对事情非常严格（从超级基金内部贷款）
评论
无需让贷款人决定你的结构一个信托问他们为什么要改变它，你可能会争论你的出路 下一步可能是另一个贷方
评论
他们的律师是混蛋 那说简单的修改可能比头痛更容易 确保你得到法律建议，同一位律师可以修改它，可能只有一页的修改契约它只是根据 POA 行事的权力只是不要给出任何 POA，并确保修改清楚地给出了 POA 必须采取的具体细节！！！！即持久可撤销、书面、见证等 我已经看到契约修正案允许第三方公司在没有受托人或成员知道或同意的情况下自动修改 smsf 契约具有讽刺意味的是，它来自一位非常杰出的 SMSF 专家那是 POA 的一种形式他们争辩说，ATO 认为 POA 必须赋予特定当局，而不是胡说八道，允许某人像受托人一样自由行事
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联