我正在为我正在写的一本书做一些关于资产保护主题的研究（计划关于不同主题的几本不同的书）我一直在制作一份资产保护策略清单，到目前为止我已经达到了 129 个我可以问人们有什么吗特别是您想了解资产保护，您想在这本书中涵盖的任何领域
评论
您可能已经在其他地方报道过，但Testimentary Trusts
评论
您可能正计划已经有这些章节了，但无论如何都要提到它们 澳大利亚“版本”的婚前协议 如果您想在遗嘱中将资产留给您的孩子，让“孩子的配偶”放弃家庭遗产的最佳方式
评论< BR>在事实上的关系中，如何确保你在进入关系之前已经完全拥有的资产，可以让你自己的孩子愿意
评论
quot;我拥有相当数量的资产刚刚意识到保护很差 什么是最好的最便宜的 w可以保护我已经拥有的东西 quot;我想这是一个很常见的场景
评论
请写一章给年长的单身人士，有大量资产，没有妻子 - 前任或现在 - 可能希望在以后结婚的受抚养人 也不清楚定义受益人 年长单身（35岁以上）在资产保护方面与有前妻、现任妻子、受抚养人、事实上的人有很大不同
评论
中国，你对“老年”的定义让我震惊 我需要付出一个我的家庭法问题一章的标题是“贞操保护信托”
评论
你会引用教皇的最新通谕
评论
我想知道我怎样才能拥有我所有的我的狗名字里的资产
评论
没有孩子 妻子死了，一切都留给丈夫 当丈夫去世时，妻子不希望丈夫的家庭获得 100% 的遗产 - 50% 去妻子想要的地方 自雇时的资产保护- 从潜在的破产或如果被起诉
评论
与其说是资产保护i关于策略，但是关于拖延法律诉讼的奖金章节怎么样 申请分期付款如何拖延破产通知是一个很好的策略，我几年前只是偶然发生的
评论
人们在什么情况下会需要不同程度的资产保护（是否每个人都需要将混合全权委托信托埋在单位信托中，并由不相关的宠物管理的公司的分包商作为受托人，或者在某些情况下保持简单就可以）BR
评论
就像我认识一大群人会先看那一章（而且我有两只狗！）
评论
你能告诉我哪种方式为你的孩子购买房产最安全吗？他们的伴侣（未婚或已婚）的任何机会搬入 6 个月并占一半 这是我被告知的 2 个选项，但我想知道哪个选项不能抗辩（防弹）贷款：以一定的利率借钱然后对专业人士提出警告perty Childs 银行可能希望父母提供一份 1 页的贷款协议，说明孩子的还款金额 孩子可以让银行重新评估房产并提高他们的抵押贷款限额以偿还父母 表观购买者契约：A 使用 B 提供的资金购买房产 产权在A 的名字 在稍后阶段 A 的女朋友（或其他寻求对资产提出索赔的人，例如：破产）想要对房屋提出索赔，所以 B 向前迈进，契约允许 A 将财产转让给 B 以支付名义税，而不是转移税契约基本上宣布 A 持有它为 B 的信托基金，并且从未需要 A 的证明，例如 B 提供资金的证据 从技术上讲，它是一个由此产生的信托
评论
很多先进先出工人会对这本书感兴趣 考虑制作一个E or i book format as fifo 通常更喜欢数字版本
评论
如果您想要一个无法抗拒的选择，那就不要给孩子任何东西 贷款是一个不错的选择，但股权增长呢？还应该签订 ial 贷款协议 - 最好让配偶也成为协议的一方，以便您以后可以在需要时起诉他们 尽管父母购买者的契约不起作用，但您需要超过 1 页的协议太好了 这是一个纯信托，所以受益人所有权属于父母 没有 CGT 豁免 - 如果父母不住在那里 土地税问题 它以孩子的名义，所以孩子可以处理财产 - 抵押，出售等 父母去世时会发生什么为什么不只是自己拥有财产，并将其交给遗嘱信托，甚至是对孩子没有作用的中间人全权委托信托 对孩子的生命利益，这样她就可以活到死
评论
保留土地的方法逐州减税
评论
嘿，那是资产保护 - 或者你是在保护你的资产免受超额关税和税收我还没有看过新南威尔士州的预算，但他们今天可能只是改变了规则
评论
我遇到的最有效的资产保护者，现在纠正我，如果你不同意或永远持有你的作品，杯子保护器是什么错误的资产
评论
这也有效，但它会使曲棍球比赛变得非常困难，而且观看起来非常有趣大声笑
评论
我注意到你的观点 - 这不是严格的资产保护，规则经常变化，但事实是你的大多数潜在客户都会对此非常感兴趣，我相信它会帮助你卖出更多的副本我做了一些数学计算，土地税可以对退休总收入产生巨大影响，高达 25%（使用标准的“购买 10 倍中位数价格的房产然后卖掉一半”策略）显然它不应该决定投资决策，但这是一个重要的考虑因素涉及信托的人需要注意，例如，我犯了一个错误，现在每年要多付 1,700 美元的土地税 - 在一个州的两处普通房产上
评论
特里，夫妻资产保护方案，一切都在一个合伙人（高收入者）的名字，但他们俩一起努力减少坏账并同时投资但是当低收入合伙人被起诉时，高收入者名下的资产并不安全，因为他们的钱都用于建立这些资产如何为了避免这种情况并为将来做计划，我知道你已经在我的一个论坛主题中简要介绍了这一点，但我认为这甚至可能发生让一些人感到惊讶谢谢
评论
可能值得讨论，当资产保护是否过多
评论
做哟你实际上有一个发生这种情况的例子或案例
评论
发生这种情况破产的受托人会争辩说，一个配偶作为另一方的受托人拥有财产的50%——即使没有正式的信托协议存在
评论< BR>这种情况一直发生在信托中人们将资产放入信托中认为他们可以避免破产，但忘记了对信托的控制只是暂时的
评论
另一方面，低收入的配偶会怎样，最有可能是员工，无论如何都会被起诉 就此而言，即使是高收入员工也不太可能因为他们的工作而被起诉 您是否曾经看到客户想要“资产保护”以规避风险，但这种风险无论如何都是非常低的，但在过程会产生新的风险（例如将所有东西都放在信托中，然后失去对这些信托的控制权）
评论
我还没有看到任何人失去对信托的控制权这方面最大的风险是死亡和失去控制权从委托人的孩子到另一个同样是受益人的家庭成员的孩子对于非经营业务的收款人类型，破产的风险非常低但问题是您永远不知道什么时候可以最终经营业务或成为开发人员等
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联