好奇有什么不同我问的原因（我在版权方面有相当多的与音乐有关的经验）是如果有人购买了复制书面计划来建造说儿童玩具可以建造一个以上的原件计划，即计划没有被复制！！他能卖掉他制造的玩具吗？我的理解是，文案的所有者必须为心理上的东西申请专利以阻止这种情况（或者从他卖给他的人那里得到一份书面协议，他们只会制作一个）这是对的吗？就像音乐行业在书面乐谱上拥有版权，在录制音乐时拥有机械拷贝，在公共场合表演时拥有表演权而你在网上购买的 House 计划在哪里适合这一点由于大多数人在海外，我认为版权法是在各州不同，他们在澳大利亚有什么分量吗？这些在线计划可以在这里大量建造吗？来自海外公司，尤其是美国，因为它们的尺寸将基于英制尺寸http:wwwanewhousecomau201201buying-plans-off-the-internet
评论
我说的是假设性的 归根结底，我认为海外计划必须不雅地重新绘制成我们的标准，这是否违反了副本-right
评论
您的许可是单次使用的计划 如果您选择修改它们是允许的，但是因为修改后的计划是基于原计划版权延伸到它们，所以您不能使用修改第二幅画的计划 这与音乐类似（最近的例子是法院裁定“工作中的人”；歌曲“Down Under”侵犯了 Kookaburra 的版权）在此链接上有一篇关于复制计划的一些问题的文章：http:wwwanewhousecomau201202thinking-of-copying-plans（在该页面上，您还可以找到几个链接至澳大利亚计划公司0
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联