只是想知道，这还没有发生在我或我认识的任何人身上，但今天与几个同事讨论，每个人都有兴趣知道：假设你是拍卖中的中标者，你走进去签订合同，然后继续你注意到你不喜欢的东西然后走开的方式 法律上可能发生的事情 合同尚未签署
评论
我们最近参加了一次拍卖（昆士兰州），投标人必须注册才能投标 拍卖师说如果中标人在落槌后未能签署合同，则拍卖师有权代为签署，合同具有法律约束力 法律因州而异 玛格
评论
在维多利亚在双方签署合同之前，它不具有约束力 Oscar
评论
^ ^ Marg 所发布的内容也适用于新南威尔士州
评论
维多利亚的问题是您无需注册即可投标
评论
是的 - 我们有一个中标者离开了我们的拍卖我们不高兴，但我们无能为力
评论
是的，这是正确的，但是，我很确定如果你在拍卖会上出价，你赢了，然后走开，你要承担费用等等等，所以如果你确实被带到了 VCAT，那么在没有太多说服力的情况下，你会被认为有责任，我不知道这属于什么法律
评论
所以这样做的方法是代表投标一家没有资产的两美元公司
评论
或在完成尽职调查后投标
评论
完全不合时宜但如果你找到具体的东西请纠正我
评论
或看看在你出价之前把房子好好地拯救大家
评论
我在新南威尔士州看到了一个假投标人之后拍卖师试图说服第二个和第三个（只有3个投标人存在！）有机会获得财产 我提醒他这是公平交易的问题，因为根据法律，该人似乎赢得了拍卖 显然他知道这一点，然后开车离开 该地段有两处独立的财产，而 t他中标的人告诉我们他是如何获得 vals 并打算购买两者的 他被贪婪烧毁了 在那之后，这两个房子在市场上待了好几个月 代理商被公平交易打了一记耳光，就是这样，但他们在 Parramatta 和周边地区经常重复这种做法，在那里他们可以获得最好的报价，在许多情况下是“邻居”；已经通过击败最高报价购买了该物业 我认为这是非常不道德的
评论
根据几个州的经验，如果您打算出价，您必须在拍卖前注册 这样他们就有了确切的详细信息这个原因如果你没有签署任何东西，不确定中标的法律约束力如何
评论
我记得很多年前在法学院读过一个关于这个的案例，我认为有一个原则意味着拍卖师可以实际上代表投标人签署合同——一旦他们投标，他们实际上是在指定拍卖师他们的代理人——当然，如果他们不知道投标人是谁，这将无济于事！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联