澳洲澳大利亚房地产 多个信托的企业受托人 悉尼

在澳大利亚地产投资



如果您使用同一家公司作为许多信托的受托人，这可能是一个问题吗？例如，如果租户出于某种原因起诉一个信托，他们是否可以通过公司受托人 amp；访问另一个信托中的资产例如，10个信托只使用一个公司作为受托人是否合适，还是会存在资产保护问题
评论
可以，但贷方也会对公司进行收费这通常会使事情复杂化，因为抵押协议的条款可能是，未经第一个贷方的许可，您不得让其他任何人对同一家公司负责受托人资不抵债 信托资产一般是安全的 如果受托人被起诉为受托人，那么情况就不一样了，信托资产将面临风险
评论
继承也变得僵化 同一个受托人更难将不同信托的控制权交给不同的人
评论
可能是的 600 多美元的设置费和每年 300 美元以下的 ASIC 费用对于每个额外的受托人来说都是值得的 如果你有多个信托，我假设那里有资产e 保证它 D
评论
当你说“可能是”时，一个人怎么能从一个信托中得到，然后上到公司受托人，然后到另一个不同的信任我想每个信任是一个单独的实体，因此每个信托持有一个财产以保护资产是有道理的放大器；这将保护所有其他信托，您能否举例说明为什么一个 2 美元的公司受托人会被起诉，如果它所做的只是持有房地产
评论
实际上，不，信托不是一个单独的法律实体公司是一个独立的法人实体所以为什么不从每个信托的单独受托人开始 明智和
评论
2 广泛领域 1 合同 2 疏忽 受托人将与各种人签订合同，例如供应商、代理人、租户、商人等 纠纷可能导致诉讼 租户或访客也可能伤害自己并起诉业主
评论
业主难道不是信托吗？因为受托人只代表并持有信托资产受益人，因此 2 美元的公司一无所有 所以实际上，只有一个 2 美元的公司拥有许多信托对资产保护没有多大好处，因为所有信托都可能受到攻击，就好像它只是一个持有所有这些资产的信托一样
评论
不，信任不是一个乐子gal 人，而不是实体，因此不能被起诉 信托只是一系列法律义务 被起诉的将是合法所有者，这将是受托人 使用设立的信托仍然有很多资产保护好处 首先受托人将是一家 2 美元的公司，这将在很大程度上限制责任 公司背后的董事和人员会更安全，他们的个人资产风险也会更小 如果受益人破产，信托资产也将在很大程度上免受债权人的伤害
评论
我有客户失去了大生意，他们的房子等破产了但是，由于他们是其他全权信托的受益人，通过受托人的慷慨，他们已经获得了允许的收入限制、车辆的使用、居住的地方等 但是他们以自己的名义失去了所有资产，这包括 - 公司的股份（包括他们担任董事的私人公司） - 单位信托中的单位 但作为本全权委托信托的代理人，他们没有破产受托人可以取得的直接利益 即使他们可能在上一年从该信托收到大量分配，其全权委托性质意味着受托人没有义务向他们分配未来
评论
我不确定您是否会使用 1 个受托人来解决土地税问题（我认为在昆士兰州，它不会在多个信托的情况下被累积处理）但如果出现问题，您总是可以提名新的受托人在老受托人的领导下变得有点毛茸茸，并转移资产在这些事情中，它是“委托人”；谁是大人
评论
如果受托人是个人怎么办 如果有人起诉作为个人的受托人，这是否意味着个人的个人资产也有风险，或者只有信托的资产租户或访客伤害自己的例子 例如 混合信托怎么样 假设个人持有“收入”；单位，他们会失去这个在新南威尔士州，我相信许多信托只有一个受托人并不重要，只要你有一个“固定”;拥有财产的单位信托，每个单位信托获得土地税门槛ld 但是单位的所有者只能是个人 如果我在这方面错了，任何人都可以纠正我
评论
是的，受托人将被起诉，在这种情况下，这将是个人个人将获得对他们的判决（如果他们在法庭案件中败诉），他们将不得不支付该判决 但受托人将有权从信托资产中获得赔偿 这意味着他们个人受托人的个人资产面临风险 收入单位是“财产”，将落入破产债权人手中无效 在新南威尔士州，信托没有门槛，但个人有我有一个 c公司受托人，最好将受托人换成公司，以保护任何个人资产 在破产或法院诉讼之前，受托人可以赎回单位吗？将它们重新发行给其他人 这会保护它吗 对于单位信托和混合信托，任何人都怎么知道单位持有人是谁 没有公共记录，正确 如果财产属于单位信托或混合信托，并且租户出于任何原因起诉，单位持有人是否有潜在风险？或者他们是否安全，因为他们只拥有该信托中的一个单位
评论
取决于信托投资的内容如果只是股票，那么通常没有被起诉的风险，所以一个人在资产保护方面可能没问题 您必须考虑破产法、公司法和产权转让法中的回拨条款 不受保护 如果破产，法院审查 说谎并且您有入狱的风险！取决于契约 一般情况下，他们被起诉的风险较小，但有案例
评论
如果单位信托的单位由混合信托拥有，而混合信托不持有混合信托中的资产，并且混合信托的单位持有人是个人 我认为这是最安全的方式
评论
你漏掉了最重要的人——混合信托的受托人！
评论
你没有甚至知道信托不是一个独立的法律实体，并且您想使用像灾难配方这样的复杂结构
评论
我猜另一家独立的公司作为混合信托的受托人将是最安全的，因为如果它是一个单独的放大器；他们个人因任何原因而破产，混合信托的资产将面临风险道歉，受托人是法人实体，而不是信托有很多东西要学，这就是我在这个论坛上的原因；也尽我所能
评论
如果某人破产，即不是破产人的财产，债权人将无法获得作为受托人持有的资产
澳洲中文论坛热点