澳洲澳洲房产继承将离婚质疑悉尼

在澳大利亚地产投资



我的一位父母与他们的配偶分居很长时间（大约 5 年，也许更长） 他们不想因为各种不想让苹果车不高兴的原因申请离婚 相同当我的祖父母去世时（可能是 10 年之后，但希望更久），父母将继承大量资产在离婚和解程序中的财产，如果我的祖父母突然发生了一些可怕的事情，而我的父母继承了，即使在继承发生之前他们已经分开了很长时间，继承的钱也将被视为离婚协议的一部分。尽管我不知道我的父母是否告诉他们离婚程序尚未开始，但对于配偶具有操纵性这一事实是明智的，父母可能已经告诉他们离婚了据我所知，ce 实际上已最终确定 所以我的问题是，如果我的父母不离婚并在他们死前安顿下来，我的祖父母是否可以做任何事情（如信托）以防止配偶获得他们的钱 任何意见非常感谢
评论
搜索遗嘱信托我强烈建议你绕过你的妈妈，直接和你的祖父母谈谈这个
评论
正如马克所暗示的 - 容易解决 做一些彻底的研究遗嘱信托 你甚至可以花一些钱来了解事实 这将是你所花费的时间和金钱的最佳价值 大多数人太害怕并完全避免这个问题 你只需要决定你在哪个阵营落入“大多数人”或极少数一起行动的人选择是你的
评论
第三次投票给遗嘱信托花几美元购买建议并正确设置
评论
是的，遗嘱全权信托是要走的路还有signi ficant 税收优惠 - 孩子可以从遗嘱信托获得收入并按成人税率评估收入可能每年 16,000 美元免税你应该尽快这样做，因为祖父母需要在他们有能力的时候这样做
评论
谢谢所有祖父母都非常精通这些事情，但我会与他们讨论以确保足够有趣，不那么聪明的配偶可能对职位很满意，当他们开始兑现时会得到一个令人讨厌的惊喜并发现他们实际上已被锁定 希望不会很快成为问题，祖父母身体健康，运气好应该会保持一段时间
评论
请与他们交谈，很快就在妈妈之后被诊断出患有脑瘤（前一天看起来很健康，第二天却不能正确地造句，真的是那么快），她能够向我们传达她希望她的意志改变 她的讲话非常脱节，但足够好麦我们很清楚这对她来说是一个巨大的担忧，她没有改变她的遗嘱她的朋友证实她已经讨论了几个月这个变化并不大，但对她的孙子们来说确实意味着经济上的巨大差异沿着轨道走，因为她对没有改变它感到非常苦恼，我们让律师到我们家进行改变 它花了我们大约 900 美元，我们知道它永远不会是“有效的”。将，因为她不是“心智健全”，我们这样做是为了在她回到医院之前让她平静下来。这是否“有效”并不重要。还是不行，因为一切都留给了我父亲，他患有晚期老年痴呆症，他的意志是要被执行的，显然他的意志不能因为他的精神状态而改变，所以纯粹是为了她的安宁。记住不要以为你有时间做这种事情，就因为你今天很健康，明天可能是一切都改变的那一天
评论
即使是遗嘱信托也可能解决不了问题这里的问题似乎是他们是否分居 如果他们仍然是一对夫妇，那么信托很可能仍然是资产池的一部分 结算通常基于分居日拥有的资产 这可能是最大的问题点
评论
这没有任何意义 祖父母拥有的资产在他们去世时转入信托 父母作为受益人将无权索取资产，也不以任何身份拥有资产出于这个原因而设立的任何遗嘱信托n - 保护死者的资产免受配偶债权人甚至受益人本人的攻击这就是为什么我设立了一个 - 所以我的资产作为受益人进入我的兄弟和侄女的信托，他们是公关万一我的 SIL 决定离婚
评论
嗨，马克，这可能是真的，恐怕家庭法院有广泛的权力将信托财产归类为婚姻财产如果其中一方当事人尤其如此能够控制信托并从信托中受益 法院还可以对第三方发出命令，例如受托人，这可以推翻其他法律和信托契约，s 90AC FLA 但是，遗嘱信托仍然是最安全的资产保护工具之一只是他们可以被家庭法院撤销——这并不意味着它会经常发生 另一个例子，我知道一个刚刚破产的人 他的父亲可能很快就会死去，给他留下相当多的钱 - 只会给他的债权人 由于缺乏能力，现在成立遗嘱信托为时已晚顺便说一句，请问建立您的 TT 需要多少成本
评论
是的，法官喜欢给自己最大的泊位“由法院酌情决定”；没有什么一成不变的，一切都值得挑战 必须去蘸一下盖子，付钱给假发，然后安静地坐着，等待他们做出最终的约束决定 不可能只有一个切干的法律 总是必须留出解释的空间和ol' quot;那不一定是这样的quot;
评论
Wylie，很遗憾听到你突然失去妈妈 感谢分享给其他所有人，感谢您的投入（现在，让我们删除线程，以免我们的一个疯狂亲戚通过快速 google 发现 TT 可以被挑战！！！！）我有一些功课要做，似乎我想知道 TT 多久成功挑战一次，看看我是否能找到
评论
我刚刚在大学开始了一个关于资产保护的主题，所以会让你知道我发现了什么
评论
艾伦·邦德现在讲课
评论
父母去世并将财产以遗嘱信托形式留给独生子女，该子女已婚并使用信托的收入ust，那么我（个人）相信该资产很可能成为婚姻池的一部分
评论
那么这将使遗嘱信托绝对一文不值前妻可能会争辩说她可能声称拥有一部分收入，但资产肯定不会被视为他的，因为他们从未被他托管以避免在离婚诉讼中提出任何索赔从阅读特里发布的案件来看，法官转移资产的目的似乎是向他的妻子隐瞒他们，这样她就无法接近他们 TT的情况并非如此某种先例，那么所有这些讨论都是纯粹的猜测，实际上没有任何根据
评论
桶，我很想看看有没有知识的人对你的信念发表任何评论我是遗嘱的受益人信托（财产的终身承租人和投资收入终生），在我死后全部传给我的孩子，我不相信信托资产构成我们婚姻资产的任何部分，但是在评估“婚姻价值”时，信托的年收入很可能会被考虑在内；我也不是独生子，我的兄弟在同一遗嘱中建立了相同的遗嘱信托有兴趣查看其他意见
评论
我很确定它在财产结算申请之日所持有的资产无论如何都是我的
评论
马克我知道没有关于遗嘱信托在家庭法事务中被解开的案例 - 或任何其他事务，如破产等信托不能成为婚姻的财产——因为它通常是由现在已经死去的人建立起来的！但是，如果婚姻的一方控制了信托并且他们是信托的受益人，则仍有可能建立信托以使其更加强大 - 例如确保没有人控制它或者是主要受益人在您的婚姻期间向信托赠送礼物也可能在未来受到伤害，因为您会将婚姻财产捐献给信托等 还要考虑遗嘱信托还可以保护资产免受债权人的侵害，并且有很大的税收优惠，因此即使它们对家庭法情况由于其他原因，它们仍然很好
评论
也看看家庭法法案 s79 概述了法院在改变财产利益方面可以做的事情 看看它的措辞有多广泛 http:wwwaustliieduauaulegiscthconsol_actfla1975114s79html 上的命令第三方可以 s 90AA http:wwwaustliieduauaulegiscthconsol_actfla1975114s90aahtml s90ac 声明法院可以推翻任何信托契约 http:wwwaustliieduauaulegiscthconso l_actfla1975114s90achtml假设你有一个在世的父母有房子，还有一个孩子（一个儿子） 儿子结婚了 父母去世了，儿子作为受托人和任命人建立了 TT 几年后，儿子和他的妻子离婚 他们俩一直从 TT 的房产中作为一对夫妇收取租金并积极维护它 该房产是否会被家庭法院视为婚姻的共同财产
评论
有可能 特别是如果一个家庭是唯一或主要受益人 如果信托有多个受益人，例如来自不同兄弟姐妹的孙子孙女，则较少
评论
对遗嘱等不太了解，但是少数聪明人对我提到“血统”遗嘱信托不知道它们是否与遗嘱信托不同，但我相信谷歌会知道！
评论
我不确定是否有“血统”；信托本身，但这是我母亲用来解释她希望设立的家庭信托能够控制什么的术语。目的是确保我父母的资产流向他们的子孙后代，这样离婚就不会发生。如果将资产留给孩子，则尽可能地承担风险 它还可以保护祖父母的资产免于再婚和孩子被带入该婚姻 当然它允许我们在准则范围内分配我们喜欢的方式，但如果发生离婚或离婚，它确实提供了更多保护一个淘金者会因为“爱情”以外的原因决定结婚吗？它提供了选择
评论
这些是信托，在死亡时设立，受益人仅限于某人的血统 另请注意我上面的链接，家庭法院可以推翻任何信托契约并对第三方下达命令- 并不意味着它会发生，但它可能会发生
评论
特里 - 我的花了我大约 1,200 美元，我想像这样的事情我记得得到了折扣，因为我手握律师事务所的几个客户
评论
Tt To the original 'postee''（如果那是一个真实的词）也许你甚至可能有一种错误的印象，即继父母可能甚至没有兴趣索取任何东西这些只是你个人的想法吗？
澳洲中文论坛热点