我今天被问到一个我零知识的问题，SS上的某个人可能知道答案或参与过类似的事情如果银行因为未偿还债务而收回房屋，银行可以采取哪些合法途径来追回除了举行公开拍卖之外的债务他们是否可以通过法院合法地举行投标以处置资产如果是这样，投标过程是否也有保留我认为投标就是这样，没有保留但我可能错了听说过这个州际房产，业主已经无力还款了，他们基本上只带了少量的欠款就走了最初是因为土地价值超过了一个磨坊，这让我大吃一惊eing，但也许房子与生意有关ss 的标题让我打败了我是怎么做到的：-0
评论
这不是很棒吗，刚刚找到我问题的答案是关于几年前在 SSactually 2002 上的类似问题的帖子，所以我不认为有从那时起，对此进行了许多立法更改你的回答 玛格
评论
大声笑，谢谢玛格特 我自己都很兴奋实际上这实际上是一个非常有趣的话题，没有多少人知道我知道实际上有五个房屋要招标，但实际上没有一个是在官方公开市场上最高投标将赢得了我的建议，但我看不到这种情况发生y 如果仅以低价对房产进行一次投标，我认为银行将有某种要求以确保他们接受公平的价格，否则我认为原所有者可以提起诉讼
评论
如果它不在公共市场上，他们在哪里做招标广告，我从来没有听说过银行这样做
评论
从我到目前为止收集到的信息来看：我没有放弃一切，但这是我的可以分享它实际上不是由银行出售的，它是在没有准备金的情况下在特定地点通过拍卖出售的（目前还不能确认）债权人欠了钱，他们想尽快追回债务，他们向法院申请和赢得了通过关闭这个家庭广告来收回债务的决定必须尝试并获得公平合理的公关的银行我仍然无法弄清楚他们如何才能以不超过所欠小额债务的价格出售价值不菲的房产对我来说没有法律意义，除非它与商业交易相关并且债权人已经很好地覆盖了自己无论如何，一场恶战继续这个，看看它在哪里不熟悉这方面的新南威尔士州法律这种交易的法律技术问题让我头疼，如果它以一首歌的价格出售并且原所有者采取法律行动，可能比它的价值更戏剧化如果我确实购买了，那么在某种程度上反对债权人可能会非常混乱，并且在我下周得到体面的法律建议后，标题成为一个问题，在我深入之前我喜欢挑战我可能缺乏事实，但会获得更多供应商债权人信息随着时间的推移
评论
拥有的抵押权人必须以最优惠的价格出售资产，否则他们将面临被抵押人起诉的风险我认为没有任何要求到是拍卖，但如果是拍卖，则通常以市场价格出售，因为每个潜在购买者都有机会购买起来，然后有人的朋友买了它如果发生这种情况，该物业的可怜的老原主人错过了，可以起诉
评论
似乎很有趣我没听说过这样的事情会涉及很多合法性，我想会有一个很大的漏洞使人们能够以低于价值的价格出售回购并处于低位
评论
我不明白为什么它不是由银行出售，而是银行出售给拥有抵押权的人: 银行需要从独立的房产估价师那里获得3次估价，这些估价的平均值用于确定它的价值
评论
你不会从我这里得到一个论点，我同意你的说法这个周末我会有更多相关信息，所以我可以就这次拍卖的确切情况提供关于 ss 的反馈，这对我来说绝对是一个新的，如果事实上这都是事实的话到目前为止我收到的信息中缺少一些东西我所看到的可能是房主实际上没有银行抵押贷款，但对某人有某种商业债务，也许是她欠钱的同事个人纯粹猜测在这一点上工作，但一旦我有更多关于这个马戏团的信息，我会回来报告
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联