大家好，我的律师告诉我提交“第一优先”的重要性；警告我打算购买的房产 有没有人这样做 你认为我这样做是谨慎的吗 房产没有抵押贷款 已经支付 以下是我的律师发送的电子邮件 作为裁决案件 Black v Garnock 的结果，我们建议您对所有权提出警告，以便您的利益受到保护，以免受卖方债权人（如果有）出售财产的影响，然后根据执行令登记转让
评论
在我的每次购买中，我也从我的转让人那里得到了同样的建议我从来没有这样做过，尽管我总是愤世嫉俗地相信除了你所拥有的土地所有权办公室的费用之外，他们还有额外的收入可以做到这一点支付
评论
嗨，这确实取决于财产的风险 - 我确实在我的第一次购买时提出了警告，但从那时起，如果有诸如破产或家庭法解体之类的原因，我就没有出售 - 我可能会考虑提出警告确定没有其他人试图在房产上放东西 - 在我和解之前谢谢
评论
是的，他们要求 422 美元这样做，这样我就可以用那笔钱进行另一次建筑检查！
评论
422 美元只是为了做警告你确定！我记得名义上的土地所有权办公室费用和大约 50 美元的转让人费用
评论
编辑：Sheeeeiiiittt 经过快速研究，我认为提出警告是个好主意 http:247legalblogspotcom200811caveats-black -v-garnockhtml
评论
嗯，我读过类似的东西 当然似乎是个好主意 BUZZyea $422 太贵了 这在电子邮件中：如果您指示我们这样做，我们的费用是 $33000，包括 GST 和注册支付给 LPI 的费用 9200 美元
评论
我想问你是否可以通过插入一个条款来保护你的位置，即供应商会赔偿你免受此类行为的影响，但在这种情况下（可能是大多数！）当供应商没钱时不会帮助你所以我想警告会变得更加普遍
评论
我相信律师通过提供服务来掩盖他的屁股（以防发生类似的事情）-律师最不希望的事情是被你起诉，因为他没有建议你提交一份 c对物业作出警告 这是整个过程的另一项成本 是否值得>这是繁荣如果你自己做，申请费用为165美元（如果我没看错的话）但我认为你必须“学习”；过程
评论
我在某处读到，律师也在用这个作为赚钱的另一种途径！
评论
你好，至于学习过程 - 关于警告的重要部分是你必须正确识别您在土地上的权益 如果您错误地在财产上放置警告 - 这是最高法院的搬迁诉讼（需要花费大量金钱），因此重要的部分 - 以及您付钱给您的律师做什么 - 是正确识别您感兴趣并请注意，对于土地注册总署，我之前已经起草了警告 - 它们与立法暗示的商业租户的租赁有关，谢谢
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联