澳洲澳大利亚房产错置信托在 Solicitor Sydney

在澳大利亚地产投资



大家好，为法律老鹰准备的东西 几年前，在我会计师的推荐下，我去了墨尔本的一家大型律师事务所建立了一个信托基金，我花了一个多小时来解释我想要什么——基本上是资产保护和在税收方面的灵活性 我还明确表示，任何未来的房产都会被负扣税 几个星期后，他产生了信托，我认为一切都很好 直到几周前，我想把我的第一个房产放在信托里然后引起我的注意，律师准备了全权委托信托，而混合全权委托信托可以更好地满足我的利益最初的信托花费了五千美元的法律费用（包括成立公司），现在我面临着花费额外的钱（我被报价超过两千美元）来建立正确的结构问题是：我是否有任何追索权反对律师不采取行动为了我的最大利益，我所要支持的只是我当时准备的供我个人使用的一组笔记，其中清楚地说明了我的指示我的投资方向，因此会为我提供适当的建议 所以我能做什么 我知道如果我接触该公司（墨尔本较大的商业法律实践之一），我将被引导 必须有一条途径这件事进一步让我知道你的想法
评论
我知道现在有点晚了，但如果你认为这是HDT，你不应该讨论一下单位的发行，单位可以做什么等如果你没有，这不应该暗示某些事情可能与你想要的不同 例如，你说这些房产将是负扣税 这并不自动意味着你想要 HDT 损失可以在全权信托中结转，并且人们确实使用 t我只是觉得很不寻常，当 HDT 与全权信托有非常明显的差异时，你认为这将是一个 HDT（主要是单位）你刚刚提到 HDT 会更好地满足你的利益你有没有具体告诉他们你想要一个 HDT 或信任单位或类似的东西或者你只是说'给我最合适的信任' 有些律师和会计师不熟悉 HDT，有些人不相信他们会通过集合ATO，所以他们不会向客户推荐它们，例如这个论坛上的一些会计师，即使他们要求，也不会向客户推荐 HDT，如果他们没有特别提及，当然不会。我在这里，你的律师要么对什么最符合你的利益有不同的看法，要么他们不知道 HDTs HDTs 是一个相对较新的产品，毕竟 Alex
评论
Hiya 不要担心追索权 原谅，继续前进并获得新的行动点n 具有自己专长的法律人员，可能是一个惊人的胜利，但潜在的成本是多少 共同受托人仍然会非常有用，如果那是需要的话，wwwstrategicwealthcomau 的 Nick Moustacas 可以帮助您完成一项新的 HDT 契约 ta rolf
评论
亚历克斯，我读海伦的帖子的方式，当她问她信任的法律顾问时，她对信托一无所知，直到最近才知道她建立了什么类型的信托，甚至不知道询问HDT，甚至问HDT之类的野兽甚至存在，更不用说了解正在发行的单位等以及其他专业人士对它是否会通过召集的意见 消费者“信任”的讽刺意味一次又一次被打破法律人士在处理“信托”时；哇罗尔夫（Wow Rolf）对我不感兴趣各式各样的——医务人员是最喜欢的目标，而他们的个人行为是毋庸置疑的，而且他们为转移任何质疑或不当行为而设置的障碍将使任何攻击都徒劳无功。在上一次和解期间一次三个人，我可以向你保证，他们完全有能力在判断和事实方面犯下严重错误。当然，不被坑的关键是双重 IMO； 1 在你去之前了解你的东西并在他们的办公室里征服自己 如果你一开始就对主题完全无知，那么你就有麻烦了 无论你要求什么产品或服务都是如此在市场上交易 2 像美军一样行事 - 轻声细语并随身携带大棒
评论
嘿，伙计们，谢谢答复 是的，不知道关于信托的第一件事——现在才学习我明白你的观点——最好带着一些知识参加会议，这样你就可以提出所有正确的问题假设律师在我的波长是一个基本（且代价高昂）的错误 我的下一步 - 订阅 Chris Batten 的网站 继续回复 我对每个人的回复都很感兴趣 有没有其他人有类似的经历
评论
你可以尝试聊天（制作向律师协会投诉）尽管这可能与向 REI 投诉 RE 代理的路线相同，这就像向您的岳母投诉您的妻子
评论
离开这个特定的话题，但这就是为什么我建议人们需要对税务、法律、贷款等有足够的了解才能理解他们的顾问在说什么虽然顾问有义务为客户的利益服务，但至少没有基本知识你不知道顾问是否有能力与否，o r 他们是否有一些可能与客户不同的具体观点例如，有人在另一篇文章中建议我以信托方式购买我的 PPOR 并将其出租给自己，因此得到扣除我不喜欢这样做，因为我认为它不会通过 ATO 的审查 最终这是一种意见（直到你上法庭） 例如，在与抵押贷款经纪人打交道时，你是否需要抵消拆分重绘固定变量而经纪人有义务给你最合适的产品，如果你不知道你想要什么，你不能指望他们读懂你的想法聘请比你了解更多的顾问，但你也需要足够的基础知识来指导他们同样适用建筑商、商人等亚历克斯
评论
您是如何注意到混合全权委托信托可以更好地满足您的利益
评论
您需要将所有说明以书面或电子邮件形式发送好像今天的情况 Everone 似乎犯了错误 滑雪不够ll，关心或时间，这一切都增加了继续前进，我们在旅途中都犯过这样的错误彼得 147
评论
我同意彼得的观点确保在讨论时用确认电子邮件或信函备份任何讨论任何有意义的事情
评论
让我印象深刻的是你为dft的设置收取的价格似乎相当昂贵干杯，Y-man
评论
你好，海伦和其他人一样已经说过将此事提交法律研究所可能没有意义，因为您可能会争辩说您没有明确表示您想要一个混合全权信托 我有一个朋友最近根据他们的建议建立了一个信托会计师，并被告知他们的律师说他们不需要 - 但无论如何都会这样做 除非特定的律师是遗产规划信托领域的认可专家 - 你提供给他们的信息不会敲响他们将不得不有一些税务知识可以欣赏他关于负扣税的观点 大多数律师都熟悉全权委托信托和单位信托，但混合信托是较新的发明，他们中的许多人可能不知道如何使用它们 我同意关于集合成本的评论up - 也许值得向公司投诉他们的成本，因为你不能使用第一个契约 可能需要一个分项帐户 - 实际查看所进行的工作 - 如果它只是一个标记，因为这是一家大公司-也许您至少会获得退款，以使您能够正确地构建自己的情况有专业的法律费用顾问可以在这件事上为您提供帮助谢谢
评论
大家好，感谢您的伟大建议——对 Ned Kelly 下次有用——你问我为什么要混合全权信托 我的新会计师解释说，通过这种类型的信托，损失（例如负扣税财产）可以抵消其他收入 通过全权信托，损失被隔离在信托内，尽管它们可以结转所以随着时间的推移，随着财产变得积极，这些损失形成了税收减免我发现如此惊人的事情是，即使在高尚的专家队伍中，也存在这样的差异意见 对我们这些凡人有什么希望无论如何，我现在正处于发展专业水平的道路上，以便将来我能够全面指导律师，同时评估我们是否在同一页上全权委托信托——我已经决定使用它，因为我正在完成财产的结算，并且没有时间建立一个混合全权委托信托顺便说一句——有没有关于这个主题的书对新手的信任 我确实有一份 Dale Gatherum-Goss 的信任魔法 这是一个很好的起点int（戴尔一如既往地出色），但必须有其他书籍可以提供此类结构的基础教育任何想法当然我不想要任何技术或为会计师或律师写的东西 第一步！感谢大家抽出宝贵的时间提供如此宝贵的建议
评论
未来的几点 - 你的会计师可以建立信任，应该只花费大约 2-2,500 美元我不明白你为什么会计师把你推荐给了一位律师，听起来这位律师确实对各种形式的信托非常了解——任何称职的会计师都应该从内而外知道这一点，也许他从律师那里得到了某种形式的回扣，信托魔法差不多它将获得一本很棒的信托学习书
评论
现在我可能完全错了，但是如果您个人借钱并将其存入信托，那么您个人将获得利息的税收减免，从而达到相同的结果 我相信从税收的角度来看，这些数字将完全相同你自己为什么你首先需要一个信托所有的持续成本，如果财产是负扣税，你仍​​然需要不断地把钱存入信托以保持它的偿付能力，而且你不会获得税收减免
评论
急求解答！！嗨内德凯利，谢谢你的建议就在我以为我已经解决了一些难题时，我肯定会通过我的会计师来处理你的信息我建立信托的原因是我的前任会计师告诉我这是正确的道路我同意之前的评论——我不知道为什么我被派去律师这一切都归结为缺乏知识，因此无法质疑内德的问题——你关于需要将钱投入信托的评论保持其偿付能力——这是否意味着信托需要保持积极，即不能亏损 关于全权信托我还需要知道什么 来吧大家，给我指导
评论
想想它，如果没有偿付能力，信托将如何支付抵押贷款
评论
它可能会亏损，只是如果这样做，你将不得不定期通过向信托贷款的方式筹集资金，所以它可以偿还抵押贷款
澳洲中文论坛热点