一个房产最近被抵押权人占有 业主已经超过 12 个月没有支付抵押贷款 通知和锁上升 我称之为“房产变现”；公司 他们说房产在2月底拍卖，任何人（包括业主）都无法规避这一点 几天后，我收到物业变现公司的消息，说业主已经支付了抵押和费用，这又是他们的了 这是否合法，如果合法，是否应支付印花税和资本收益，即因为所有权从所有者转移到银行（或转移到国家受托人或政府机构），然后又回到所有者
评论
你知道标题变了我怀疑它没有干杯，
评论
好点西蒙我只是想看看我是否可以做一个标题搜索它在法庭上列出了 拥有清单的抵押人 不确定这个的确切名称，因为我的伙伴做了这个搜索会发现也许有一个冷静期虽然你会认为 12 个月后就足够了
评论
对不起，这完全由银行决定无论他们是否将财产归还给前任所有者，即使他们占有我如果前任所有者带着行动计划来到银行（您可以想象这意味着支付或新的抵押人），银行所关心的只是他们是否获得了会费 之后财产和贷款会发生什么不是银行的关心所以，即使这让你感到沮丧，它也很合法 asy
评论
感谢Asy
评论
您好，请您解释一下“法院抵押权人在财产清单中”吗？您在哪里可以找到哪些房屋已被银行接管 显然它们是寻找打折房产的好地方！谢谢，汤姆
评论
这不是美国在澳大利亚，法律要求银行获得尽可能高的价格，如果需要将财产拍卖 欠银行的钱会被取出这个，然后任何余额都会给违约的抵押贷款人 在美国，银行只对清算自己的债务感兴趣 阅读美国书籍和网站时要小心，因为我们的法律非常不同 asy
评论
非常不同在我看来，为了更好至少失去家园的可怜的战士得到了价值的平衡（如果有的话）重新开始
评论
绝对同意，西蒙！只是指出我们（有时包括我）忘记了我们从哪里收集到的信息，并且可能会混淆法律
评论
追踪失去一切的人并在有很多方法时获利赚钱，我不认为我会这样做
评论
拥有IP是一个商业决定无论你还是其他人购买这些房产都不会有一点区别毕竟购买IP并不涉及情绪 失去房屋的人也许不应该拥有他们如果自从他们购买房子后他们的情况发生了变化，他们应该愿意随之改变 他们可以减少开支，接纳室友，找到工作或第二份工作或再融资我敢肯定，从错过付款到回购它一定有很长时间一旦它是抵押权人出售大多数大型银行分包这个与另一家公司合作，这为他们消除了许多潜在的法律问题。如果出现问题，有助于保持他们的形象（好吧，无论如何在理论上）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联