对于以下场景和问题，我将不胜感激：Joe 想要组建 HDT，并认为公司受托人可能是未来结构和资产保护的好主意 Joe 目前在一家私营公司经营业务，并想知道他是否应该使用公司作为受托人 虽然他最初的想法是在公司下成立一个“注册企业”（由公司拥有）并通过它进行交易，但他担心即使在注册企业名称下进行交易，受托公司也可以仍被起诉 Joe 想知道他是否应该简单地组建另一家“新”私人公司作为受托人，并让当前公司作为他的主要交易工具 Joe 永远不会将信托交易资产与商业交易资产混为一谈，但仍然担心 Q 的 1 如果 Joe 是由于在他的业务中工作（无论是公司本身还是公司拥有的业务）的一些行动不作为而被起诉，TRUST 是否可以简单地参与y 因为它可能持有资产，而乔是该受托公司的董事 2 成立一个单独的“干净”的私人公司会不会是矫枉过正 任何评论问题陈述赞赏 注意：这显然是一个“一根绳子有多长”，法律问题并且会有很多如果和但要考虑的问题 我只要求一般意见讨论和论坛成员的理解-不是法律立场
评论
1-我相信这将取决于乔被起诉的原因 如果是与受托人持有的资产相关，那么可能 2- 如果乔想要资产保护，那么一家没有交易历史的干净公司是最好的 2 美元的公司不交易但只是受托人 乔的问题 1- 乔是否需要可用的特殊收入单位在他的业务的 HDT 中，Joe 应该考虑拥有 2 个信托，一个用于企业的日常交易，另一个用于持有企业的所有主要资产。这将进一步限制责任，因为大多数人会看到的唯一信托是 t交易 Joe 可以将他的业务纳入 2 个信托，并将交易名称注册到今天做父亲的信托，并继续交易而不会错过任何一个节拍希望这对 Joe Cata 有所帮助
评论
两种情况： 1 假设乔不小心撞到了他的狗 那天感觉很糟糕，他下班后喝醉了，并试图在他未注册的霍顿总部（个人所有）开车回家 他撞上一辆法拉利，杀死了司机并永久禁用了乘客 2 乔为一个蓝筹客户承担了一些大而昂贵的工作 他做得很糟糕 乔没有意识到他的赔偿保险已经过期（只是把它扔进去，客户很生气不去实际检查有效性） 无论如何，客户起诉他这两种情况都与信托无关，但法院是否可以强迫乔从信托中变现资产以进行补偿毕竟，这就是他有信托的原因-阻止这种情况发生法院不会看穿信托吗？ ， 不是 为了他的生意 他的信托将作为个人投资企业运作，只有乔可能会 - 通过购买以他的名义贷款的信托单位，通过信托获得收入通过资本收益获得财富 是否有充分的理由让乔应该从信托而不是公司“交易” 此外，乔拥有的所有蓝筹股客户都要求他通过公司行事，这样他们就不必预扣税款并支付退休金等等 是否有大量信任的具体原因
评论
评论
嗨 CATA，感谢您的回复 我想让这个“坐”一会儿其他人可能的其他评论喜欢使它成为受过训练以解释该法律领域的人最好讨论的领域，但我将其开放以希望增加我的一般理解干杯，
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联