大家好，我有一群朋友，我正在考虑与他们建立合资企业法律涵盖，正如他们所说，他们将保证我的资本投资的回报，尽管我不知道如果他们没有自己的资产如何执行此操作有谁知道我在哪里可以找到联合样本针对我们情况的风险协议，涵盖了所有“假设情况”；我应该调查一个“非法人合资企业”吗？或者，单位信托会做吗？投资只是很小的，所以我不想在我们开始之前就花10%的律师费，但我相信我是负责保证我的回报的人，因为就像他们一样
评论
很抱歉让你觉得有点累，但你真的在这里问了很多，不是吗？你想要一个通用的、现成的文件，免费的，那将涵盖所有场景 Lustre，我很抱歉打破你的泡沫，但它就是不能那样工作！如果您现在将 10% 用于法律事务，那么这笔交易可能是一笔高额投资，但：1) 您可能会更好地保护您的 90%（90% 总比没有好）2) 您在与律师讨论所有可能性时学习 3 ) 你下次对你想要什么有更好的想法 4) 你与专业顾问建立工作关系，他是你团队的重要组成部分 如果你投入的资金不多，这可能看起来很难，但明智的投资者总是为好的建议付费，无论是法律、税收、估值、数量测量师等，因为他们知道这不仅仅是为了达成交易，你必须保护你的资产！话虽如此，每个人都有自己的风险阈值，例如，您可能准备在最少的文件上为此赌 5000 美元或 50000 美元，因为这是您的风险水平 其他人不会将他们辛苦赚来的 10 美元现金投入赌注不接受建议这一切都取决于你对什么感到满意所以简而言之，计算出你的风险承受能力，如果这项投资是你无法承受的，那么就不要吝啬和愚蠢的投资一些法律建议！还有其他关于合资企业的帖子，但我太鲁德了，无法将您与他们联系起来！也有关于与朋友和家人一起投资的利弊的帖子祝你好运！ N
评论
Lustre，Australian Property Investor 杂志有一两期关于这个问题的好文章，我是由 Geoff Doidge 撰写的，并通过他们刚刚完成的一家合资企业 有很多很好的信息，包括法律影响和退出策略 astroboy
评论
大家好，感谢您的回复 NigelW - 我完全知道您在说什么“行业专业人士”我最终得到了大量的文件，这些文件确实无法使用，无论如何也无法通过争议来解决这一次，当我第一次想知道是否有政府组织或网站可以指出我的正确方向时，我打算做正确的事方向 PS： - 什么是“luddite”？ astroboy - 也谢谢你 - 这正是我所需要的（我真的很喜欢使用这个网站 - 感谢所有贡献的人）
评论
Lustre 我知道你在说什么，我和一个朋友正在进行一个小开发去“保护”彼此我们认为要起草一份合资协议，一家法律公司向我们推荐了一份预先制定的通用文件，我猜这只是涉及将我们的名字放入无论如何我们同意，我认为每天 12 美元 200 美元来做这个无论如何我们起草了 JVA，账单 3,800 美元哎哟！除了账单问题是各方，我使用家庭信托，我的妻子是受托人，我的伴侣和（我的朋友）要求另一位朋友担任控股公司的董事，他是他信托的受托人所以如果出现任何问题，这将意味着我的妻子起诉我的朋友朋友，反之亦然 我的妻子可能会在这种情况下与我离婚（“我有多少次告诉你我不想要问题，我告诉过你”）我的合作伙伴朋友正在这样做作为一个人情，所以他也会是一个不愉快的情况所以我为 JVA 支付了 3000 美元，但实际上我不会触发（即我会放弃 10 万美元而不是触发 JVA 的任何法律索赔） 另一个问题是 JVA 适合的基本控股结构，因为我们是共同租户，都拥有财产，这意味着双方对任何财务负有法律责任 我的朋友朋友（我朋友公司受托人的董事）自然不想签署任何个人保证项目与因此我们必须从我们的个人储备中融资现在我认为我的伴侣已经违反了他的立场如果 JVA 拒绝担保融资 bla bla bla，他说他只接受提供土地作为担保 没有个人担保 我们可以通过提出法律索赔来割裂彼此的喉咙，或者我们可以提出替代方案 我在说什么为我们做的法律工作没有错吗？非常“专业”；但它失败了，因为它不符合我们的要求就像购买和穿着最漂亮的手工丝绸婚纱，但你是新郎而不是新娘律师事务所可能会说“我们提供了专业服务，按照要求，你得到了你所要求的”；我的回答将是经典的客户“但它不是我想要的”；所以我建议你从愚蠢的法律诉讼、休假、400 美元的律师、家庭压力等问题中倒过来思考法律专业人士的建议很昂贵，可能不符合你的要求。主要问题是你不知道聪明的问题问，你无法预测问题 Laywers 只有法律可以使用，它是唯一可以保护你的工具 我建议该工具是旧的，损坏的并且最初构造用于解决 200 年前，旧世界 1800 的问题也许它会最好先和你的朋友坐下来弄清楚你真正想投入什么，你期望得到什么，谁会做什么，你将如何处理意外，如果出现问题，你如何退出，如果有死亡，离婚或破产，记录下来，然后决定你是否真的需要合法化最后我真正的建议是不要做合资企业，除非没有其他办法，合资企业只会让一切复杂化，你太生气了在法律问题、会议、（错误）沟通、担忧等方面的时间和金钱将是我名单上倒数第二个选项，略高于“不要这样做”；项目
评论
你最后的选择是什么 顺便说一句，这些合资公司听起来很棘手
评论
自己做检查你真的不能自己做检查再次检查没有法律的协议合资法律不要这样做
评论
我代表这个行业感到尴尬，你没有从你的律师那里得到一些好的价值我想我唯一能说的就是：不要让这个与这些特定顾问的糟糕经历使您无法了解获得法律和会计建议的重要性 什么是 luddite 在 1700 年代的英国某个时候，一位名叫 Ned Lud 的家伙破坏了一些纺织机械，这使当地的染工和织布工失去了工作。革命，随后的反技术活动团体四处捣毁使人们失业的新机器，结果被称为 Luddites。跟上 t echnology 干杯 N
评论
Hi always_learning - 听起来你好像从这次经历中学到了东西，感谢您的反馈也再次感谢 NigelW 我当然不会放弃，我只是走其他绕过街区！ （我想我也是一个卢德分子）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联