澳洲澳大利亚房产变更为退休金...？悉尼

在澳大利亚地产投资



http:wwwafrcompnationalpush_firms_to_target_super_cuts_HFBdIYM0dUdjjHbmL09fRM 看来我们可能不得不应对养老金制度的一些变化 这无疑会对我们许多人的投资策略产生影响，包括影响与使用养老金购买投资房产有关的决策
评论
这是我决定涉足房地产的主要原因 超级规则比朱利亚的承诺更频繁地改变
评论
啊，更多的税百胜
评论
我也是我的宠物讨厌的一个是政府有能力提高我可以领取养老金的年龄 一直在谈论将其提高到 70 我认为如果我在那里有足够的资金来为我的退休提供资金，那么我应该能够拥有它，而不是当政府这么说的时候我不会依靠我的来为退休自筹资金 这真的有点可惜，因为我的平衡相当可观，因为我曾为许多投入超过 9% 的雇主工作过
评论
这个词是“可能”！并且它正在寻找工党在 9 月被赶出政府的可能性的方式，任何变化都可能永远不会被立法，但是如果政府将 SMSF 挑出可能的负面变化我不会感到惊讶我认为突出的一个可能的变化是从累积到养老金模式的转变可能会引发类似于工业和零售超级基金通常发生的 CGT 事件 不管有什么变化，根据具体情况和税收结构，与在超级基金之外投资相比，超级基金仍然可能具有一些税收优势将免税门槛提高到 18,200 美元（根据记忆）当然可以在 Super 之外进行适度投资而无需缴纳任何税款 当工党寻求更多税收时，家庭信托通常也会被提及，因此 Trusts 和 Super 都有比投资个人姓名的立法风险更大因此我们试图通过在两者之间分配投资来覆盖大多数基础个人姓名、全权信托和 SMSF
评论
当我刚开始工作时，我制定了一个财务计划，上面有漂亮的图表显示我在 55 岁退休 我只能工作到 55 岁之后几年它被提高到 60 岁（我出生于 1967 年，现在你们都知道我多大了）我现在可以看到在接下来的 5 到 10 年内会达到 65 岁，然后可能会达到 70 岁以匹配养老金年龄 谁在他们理智的头脑想工作到 70 岁，退休，也许还能再活 10 到 15 年，却不能真正享受生活，因为你太老了，工作了 50 年又衰老了
评论
不是我！我已经退休了，我会把这一切当作一份很棒的 70 岁生日礼物罗德 - 你仍然是一只春鸡
评论
政府必须在 8 月 27 日开始看守模式之前完成这些改变包括账单通过两院时通常会发生的所有争论 运气好的话，一切都会很慢，他们会错过通过
评论获得更改的机会
我的捐款从未超过强制性金额并且几乎无视了我讨厌你如何投入资金的整个事情——然后他们改变了规则，在你老得不能享受它之前你不能把它拿出来我只是不喜欢 SMSFs 的成本和麻烦对我来说，头疼的东西比它的价值还多 此外，您不必成为爱因斯坦就能意识到这种避税天堂继续存在是不可持续的将把他们的资产放在那辆车上，政府不会得到任何东西重新征税 这是完全不可持续的 迄今为止，政府对养老金的税率如此之低的唯一原因是让人们为它做出贡献并为该行业建立一个临界质量 现在每个人都在使用它，他们可以将税收增加到更可持续水平 这是唯一可能的方式 我的问题是，尽管这届政府可能采取的举措是关于再次只针对高收入者的言论 这是这个政府坚持追求的阶级斗争的另一个例子，从碳税补偿到采矿税再到私人健康保险，尽管事实上它在选民中像一个绝对领先的气球一样下降，这让他们自己党内的许多人明显感到厌恶，他们认为工党已经过去，他们显然还没有吸取阶级斗争的教训，并将必须在 9 月从选民那里大声而清晰地接收它 没有人对此感兴趣
评论
同意 他们唯一不能得到的就是卡皮tal 资产出售前的收益 但是按照本届政府的做法，如果将来您可能会被要求支付 CGT，比如每 5 年支付一次并重置成本基数，或者支付一小部分 CG，我不会感到惊讶作为费用（又名土地税）干杯，甲骨文
评论
它应该提高到70，并取消一次性支付的选择权不是为了让你提前退休，而是为了让政府不必付给你养老金
评论
嘘，不要给他们任何想法
评论
这里肯定没有人对这项权利感到惊讶 ALP不会削减福利，他们已经发起了一场阶级战争 - 所以当然去富人和他们的超级我更惊讶他们还没有这样做这就是为什么我在超级中几乎没有任何东西 - 不要让这些小偷从我这里拿走它
评论
大多数“有钱”的人没有大量的super 此外，他们会像往常一样找到解决方法，这是他们的合法权利 受此类政策伤害最大的人是工人阶级和中产阶级——也就是工党选民 所以是的，你是对的-他们正在煽动一场阶级战争-针对他们自己的基地这只是本届政府旨在增加税收的一长串政策中的最新一项
评论
过去，这种说法可能是正确的，但现在不再正确 工人和中产阶级已经抬眼，不再被工会 ra-ra 所迷惑 现在工人和中产阶级开始在自己身后收集一些资产，发现一点金融知识有很长的路要走 他们现在是有抱负的，而不是工人阶级，因此，不是全部，但足以产生巨大的影响（即改变政府）正在与联盟投票 你很可能会在未来几年，这就是工党品牌最终衰落并且永远不会恢复的根本原因忘记红发，忘记工会暴行，忘记腐败（我知道，这很难）忘记来自新南威尔士州的所有恶臭吧，人们只需要有 4% 或 5% 的差异，他们意识到要管理经济和公民社会，一个人需要具备财务知识 没有任何东西可以分发，尽管有最好的意图，但对任何人都没有帮助人们意识到让没有任何商业技能的前工会官员负责该国最大的企业是错误的 结果不言自明 无论海外因素如何，他们根本无法管理资金 人们意识到政府的工作（它有很多，但主要的）是尽可能多地增加收入，重要的是通过增加总馅饼，而不是对现有馅饼征税，然后坐下来智能分配无数都在尖叫的领域是一百万零一只等待喂食的小鸡只有这么多的蠕虫母鸟很快就会被击倒是她在寻找额外的蠕虫方面是垃圾，还是在找到它们后将它们分配给等待的小鸡是垃圾< BR>评论
我不打算要求或领取养老金，所以为什么我不能在 70 岁之前拥有我的 Super，如果它足以让我从我有 14% 的 Super 供款中获得收入，我想实际的在我四处游荡之前得到它没关系，虽然我很久以前就放弃了 Super 用于我的退休计划，我将在 Super 之前自筹资金退休并可耻地变老
评论
正如我所说，它不适合你，它的存在是为了让政府不必支付或可以尽量减少退休金的支付 授予，你可能永远不需要支付退休金，但大多数退休人员都这样做，所以不管你喜不喜欢，你和每个人都混在一起 如果你认为这不公平 - 运气不好，生活不公平 你玩你收到的牌 如果你在 70 岁时“四处游荡”，那是因为你没有当你年轻的时候照顾好自己 我建议改变饮食和一些锻炼

是的，当他们的贪婪的公司奴隶主的工资低于生活工资并且工作时间更长时，他们会只能怪自己 我知道你不喜欢工会 Dazz，那是你的特权 但不能否认工会为 t 做了很多上个世纪的工人和变化 工会中是否存在腐败分子 当然，生活的各个领域都有但正如我父亲所说的'如果不是工会，我们仍然有 10 岁的孩子工作 16每周 7 天为便士工作一天，他甚至不是工会成员但他是对的 你认为我过于戏剧化 看看第三世界的血汗工厂
评论
我从工党那里听到了很多支持者 早在 1907 年，这个国家可能对它有一定的了解，但我认为我们现在的钟摆摆动了一点点。这只能被描述为“不公平”。如今，这种流传下来的故事正是我上周在这个论坛上提到的故事这个神话一直延续了几代人从未受到质疑，直到小伙子有点起床并进入他并开始他自己的故事生意兴隆，然后意识到与实际提供工作的企业主相比，员工的情况相当好涉及到管理预算 一切都摆在桌面上 需要 20 年才能把这个烂摊子擦干净，他们只花了 5 年的时间来创造 水桶、拖把和漂白剂又在准备中
评论
哎哟 -对素未谋面的人的饮食和运动大满贯有点苛刻 我完全希望到我接近退休年龄时，它会再次移动到 75 这就是为什么在超级基金之外投资也是明智之举的人进入super的一切都是疯狂的我不喜欢提议的改变——任何阻止人们为自己的退休储蓄的东西都是一个糟糕的主意但它是为了退休，应该改变人们一次性兑现的金额 人们不应该做一个能够在 63 岁时一次性兑现，然后在两年后领取全额养老金
评论
其中，我在这里猜测，90% 的工作人口不会知道他们被抨击毫无意义他们的脑袋在电视和广播中播放关于超级的广告，以及他们的生活将多么美妙，坐在游轮上环游世界 对许多人来说，这是他们知道的唯一投资平台 事实更像是他们被困在家里（分崩离析） ) 幸运的是，由于试图修理他们的房屋，私人健康保险无法负担得起，而且政府为收回热情支出而征收的额外税款，因此能够负担得起一次背部投诉的费用。 BR>评论
我不太确定 HR 我认为他们知道投资是个好主意 但是出于某种原因，实际上不要对此做任何事情 90% 的人将有任何退休金的主要原因是因为他们别无选择 它是由他们的雇主支付到一个帐户
评论< BR>可能是真的也许是不知道更好，什么也不做，知道更好，把计划推迟到某一天开始投资一些东西，同时享受生活等，然后意识到这一切在他们 50 多岁时有点太晚了，然后恐慌并投资于风险更高的替代品，将它们抛在后面
评论
我不是工党支持者，我父亲也不是现在谁太天真了！真的，员工在 2013 年在这些方面得到了公平的待遇——这一切都归功于工会——但与员工相比，老板几乎没有什么糟糕的 如果是这样的话，没有人会创业而且你认为我很戏剧化< BR>评论
我建议你再看一遍这篇文章我从未对你的体重发表任何声明我说如果你在 70 岁时“四处游荡”，那是因为你在 70 年代初没有吃好或锻炼，我奶奶还在骑着她的手推车去教堂，那里离她家 5 或 6 公里 70 还很年轻，可以很活跃，但前提是你身体健康
评论
嘿，达兹，请阅读这篇文章另一个线程：如果你认为企业不会抓住机会剥夺工人的权利，如果工会不复存在，你就生活在仙女和独角兽的土地上
评论
嘿，达兹我普遍同意当我在这里读到你说的很多东西时，我通常更倾向于支持自由党，但我住在Maribyrnong但无论如何你是否真的相信工党正在彻底衰落我记得霍华德掌权时，也许大约10年前，该国的每个州政府都是工党，然后潮流转向凯文·陆克文只有4-5年支持率为 73%，他们看起来势不可挡，而自由党在交出纳尔逊和特恩布尔的领导人时，我回顾了历史，从 1983 年到 1996 年（那时我还太年轻）工党执政，也许当时人们说自由党在最终衰落 我并不是要和你争论，但我认为这批人会被投票否决，但给他们 5-10 年的时间，他们将重建自由党会让人们感到不安，并且会再次转向
评论
只有时间会证明一切——当谈到水晶球的未来时，我的预测通常是非常糟糕的 我认为最终并不重要 重要的是工党成员的想法和言论，以及他们的想法都说不是很漂亮关于他们自己的未来 你很可能是对的 在 2007 年，当经济发展良好时，我们没有债务，我们在银行有数十亿现金，我们的失业率很低，商业信心高涨，我们有一个非常经验丰富且称职的联邦内阁，在有史以来任职时间第二长的总理领导下，他们都为这个现在声称自己是最糟糕的 G 的暴民而大发雷霆ovt in Australia ever 说真的，回头看，从我的角度来看，这很可笑，但你有它——人们说话——你必须听他们的 我们必须始终遵守选民的决定，但这并不意味着他们总是得到它对
评论
我同意这一点，许多“工人阶级”人在经历了房地产繁荣之后，由于主要住宅的价值上升，他们的财富迅速增加，这在很大程度上是在他们没有做的情况下发生的但他们现在认为自己是中产阶级，随着这种变化需要改变政治派别投票给自由主义者“意味着他们成功了”，“他们很富有”。此外，大多数人只是不了解工会考虑了他们目前的工作条件有多少我倾向于不同意，我不认为一方比另一方更有经济知识或经验，或者腐败程度更低，只是不同而已有趣的是即使腐败听证会正在进行，新的政府部长仍在与开发商共进晚餐，仍在阅读有关保密的大型项目不会招标，仍然有政府职位与政治附属机构堆积如果你比较政党，自由党更倾向于照顾雇主和高收入者的利益 劳工照顾雇员特别低收入者的利益 他们是需要保持平衡的东西，这主要是通过职位的变化而发生的 繁荣只是意味着一代人在借贷从下一个，所以你总是会被剥夺权利的人 繁荣持续的时间越大你正在创造的老一代和白手起家的新一代之间的区别现在税收比上届政府低所以不知道增加未来创造更多收入意味着今天投资，我想这取决于你是否认为政府应该发挥作用或让私营企业发挥作用（如果愿意）疯狂的人民和政府，仓鼠需要转动轮子而不是休息和放松
评论
骑着繁荣的那个得救了，骑着萧条的那个，更难破坏只是幸运的拯救者骑上了繁荣
评论
我同意威斯敏斯特的评论，我年轻的时候参加过严肃的运动，并且一直保持健康，定期进行低强度运动。我现在为关节疼痛而付出代价，我只是54，所以在电视广告和健康专家看来，做大量的体育锻炼可能听起来不错，但实际上对许多人来说，它可能会在以后的生活中再次困扰他们，所以不要急于判断你奶奶的好顺便说一句令人印象深刻在超级战线上，我只有少量我从不相信政府会退还我的捐款，我一直怀疑他们会悬挂胡萝卜，直到我接近它然后将其移走再一次，所以我采取行动用财产创建了我自己的养老基金，而虫子们也在尽最大努力把它填满，但至少我可以访问它，并且如果我需要的话，我可以灵活地改变一些事情Mystery
评论
我不相信任何政府在我能够访问它之前，在接下来的 20 多年里超级市场会发生什么，所以当我明年得到一个金色的握手时，我只会转移我绝对的东西必须进入 super 并将其余部分作为现金支付 是的，目前收取它的税我自己比将其转入 super 高出 15%，但老实说，我不希望在接下来的 20 年里，super 的税收水平或我可以使用它的年龄保持目前的水平，我可以让这笔钱工作并且在此期间一直付钱给我
评论
http:mtheagecomauopinionpolion-reversing-super-reform-20130328-2gxjdhtml 对我来说听起来很聪明，我敢打赌如果托尼进来，他不会撤销提议的改变
评论
政府什么时候取消税收
评论
但托尼告诉我他会取消碳税和采矿税
评论
我也不,老板 税收是政治海洛因 现在让我们坐下来看着自由党支持者旋转它，因为有必要清理工党留下的烂摊子
评论
所以你认为没有烂摊子可以清理旋转让我们休息一下，工党在他们头上，即将吞下，您似乎想弄清楚什么都没有错，吉拉德在第一时间说，劳动力已经迷失了方向现在公众和许多人工党成员说还是输了，让我们看看你是怎么转起来的，这不仅有税收改变退休金的风险，还有改变的风险。f 负扣税、土地税率和变化取消门槛、取消或更严格的手段测试中产阶级的福利（最近已经在私人医疗保险中看到了这一点）这些都花费了政府收入联邦政府变得更好了，还没有在州一级看到它
评论
如果只有这样的生活！去年我因乳腺癌失去了两个朋友，分别是 50 岁和 46 岁 我现在还有另外 3 个朋友在与它作斗争，分别是 39、42、50 和一个 7 年与儿童癌症作斗争的人
评论
那可能是因为这需要时间为了解决彻底的金融混乱和债务，工党政府让他们管理新南威尔士州工党的每个州都有 14 年的时间来背负巨额债务，这在自由政府的几年内是无法消除的，在昆士兰州也需要财政责任关于联邦自由主义者，我认为霍华德科斯特洛政府做得很好，陆克文他们继承盈余一定很好，我相信托尼不会继承一个谜
评论
我也认为霍华德科斯特洛政府做得很好不幸的是，霍华德看起来过于自信和傲慢，而科斯特洛看起来自鸣得意和咧嘴笑，似乎是选择改变而不是证明表现的选民的决定性因素，只是为了惹恼他们似乎他们也尝试过对 TA 的自旋策略，厌女症t和保守的脱节回廊步行者看他们能不能抗拒
澳洲中文论坛热点