澳洲尽管我们的民粹主义政客悉尼，澳大利亚仍是幸运的国家

在澳大利亚地产投资



《经济学人》的有趣文章尽管有民粹主义政客，但我们仍然是幸运的国家！ http:wwwsmhcomaubusinessluckders-20110530-1fbnohtmlcomments71#comments
评论
我觉得这叫傻运你知道的，就像一个喝醉了的大佬，什么都不知道，什么都不做，只会发牢骚，把自己的观点强加给每个人，却设法做到中了彩票或者在他的二手花冠后面找到一个装满现金的手提箱，然后还清了他的房子，过着奢侈的生活，这就是澳大利亚
评论
是的，他们在一些亚洲度假胜地看到了很多他们认为当地人是亚人类，但行为却像动物我们有一个术语来形容他们BOGANS！我有解决移民问题的办法，我们如何为每个难民交易 10 个博甘斯？ '很快就会忘记'幸运国家'这个术语，因为民粹主义政策加剧了垮台（通过改变公关规则来限制移民，在USUK窃取市场份额的同时关闭学生市场，有效地关闭新的Bowen Basin开发项目） SCL，在 NBN 和其他投票购买计划上浪费纳税人的钱，通过碳税提高生活成本和通货膨胀）但是就像我们在这个国家所做的那样，我们应该发布更多关于我们有多伟大的文章，并不断告诉自己我们是幸运的国家 我们的政客——除了朱莉娅，我猜还有谁曾在斯莱特工作过；戈登作为一些反对“大公司”的倡导者 - 在他们的生活中几乎没有诚实地工作过问韦恩斯旺他在基层做了什么有趣他应该代表工党
评论
我们并不幸运“尽管我们的政客” ;我们因运气而繁荣，尽管我们自己我们有一个短暂的窗口来决定我们的未来是否会成为一个受过高等教育的国家，向亚洲地区提供高质量的商品和服务，因为我们明智地投资了我们的采矿财富，还是我们是苦涩的亚洲酒吧里的白人抱怨他们曾经是个有负担的人 如果我们了解真正的财富和成功来自生产性工作、智力努力和教育，而不是幸运的地质条件和卖房子彼此
评论
一厢情愿也许如果我们没有被所有这些社会主义和工会运动所束缚，我们实际上可能会建造一些加工厂，并研究如何廉价地处理我们从地下挖出的一些泥土并为我们在中国印度韩国日本的客户增加更多价值链，并在丰富民众的过程中创造更多当地就业机会
评论
哇哇放松 deltaberr y - 这需要改革，而不仅仅是民粹主义政策，你认为澳大利亚是受什么统治的，或者我认为你需要一张新的工会票和现实检查，伙计
评论
是的，我很困惑，忘记在哪里我是哈哈
评论
不幸的是，我做对了 DB 添加到提议的带薪探亲假中，你有更高的广义就业成本 添加到未来几年增加超级保障的提议 更多
评论
说得好，我喜欢认为，尽管过去澳大利亚人做了伟大的事情，无论是下雪的水电计划还是悉尼海港大桥，或者仅仅是那些了解国家建设的人留给我们的大量基础设施实际上是建造东西而不仅仅是为了短期利益而调整政策似乎在过去的几十年里，我们在投资自己方面落后了，而是调整经济政策并忘记了大局为人口提供世界一流的基础设施和教育阳离子，他们将取得世界一流的成绩 澳大利亚人现在懒得做这件事 拿一张 10 万美元的支票似乎比在基础设施建设中部署 200 亿美元更容易 采用一刀切的 BER 计划并将其部署在学校而不是建设世界一流的教育设施或对教师的投资 我听到斯旺说他对生产力的投资不会显示出分水岭 真是个小丑 新食堂或学校礼堂如何影响生产力减少船舶时间的新码头，促进向新地区开放服务的新机场 这一切都提高了生产力 投资于教师培训和职业培训，为那些从 9 岁起选择这条道路的人提供这些将提高我们的生产力 不是新的学校礼堂没有 100000 美元的邮寄支票，也没有全国每个家庭的绝缘材料 在宽带网络上，我没有足够的资格在 c 中发表评论建筑业我看不出它有什么不同，因为大多数咨询办公室无论如何，已经在拥有快速宽带的首都，但至少这可能会提高地区医院和教育的生产力 它可能需要 400 亿美元 你可以铺设相当多的高速公路，甚至可能是 400 亿美元的快速列车 它本可以部署进入南澳，通过码头、铁路和公路补贴来开辟矿产丰富的心脏，以启动矿工即使只是向他们提供贷款，政府甚至可以在未来几年带回利息，我可以想到很多方法可以用于一种增加我们 GDP 的具体方法，所以我想它会部署为宽带无论如何我想从好的方面来说，我将能够下载高清电影，而不是开车去音像店，想想节省汽油和时间（实际上我现在可以，但只能在 ADSL2 上使用标准分辨率）
评论
但它何时以及为什么停止如果你想要大计划（我认识有人为此研究可行性）然后从 Pt Augusta 挖一条 20 公里的沟渠d 填满内陆湖泊想想额外的沿海房地产！但这会破坏较少发现的 leviathon 石龙子，所以不，不能这样做 由于环境影响，他们今天永远无法完成过去的那些宏伟计划
评论
绝对！我见过数十万把蜥蜴从一个地点转移到另一个地点，每只动物的成本为 35,00000 美元，公平地说，如果算上半只蜥蜴，成本会少一些。建造雨水处理厂所有可以解决人为问题的事情，这些问题对我们的环境造成真正的伤害，需要基础设施，但绿色运动被撕裂，因为它需要发展以帮助环境 NIMBYISM 成为一个困难的境地，但他们仍然阻碍投资环境和动物会繁衍生息 我们不应该过于拘泥于特定的栖息地，只要确保发展会在某种程度上有所回落 我喜欢看看日本似乎有这个权利 一个拥有数百万美元的国家在一个保留了大​​量森林的小区域（好吧，他们的核计划出了差错）他们理解你对发展和环境的承诺这两件事不是相互排斥的 一个确实可以帮助另一个 就像你的内陆湖想法一样，想象一下由它创造的环境 这肯定会是不同的环境，但我认为这会是一个更好的环境 肯定是一个比现在拥有更多生物多样性的环境
评论
弯道已经到来，许多可自由支配的支出企业都强烈感受到它仍然，在每一个挑战中都存在机会 ta rolf
评论
我得到了我的《经济学人》，这是研究得更好的一本，关于澳大利亚的文章我们确实是一个迷人的老年轻国家
评论
其实石龙子只是一个小问题问题是：为什么澳大利亚人想要更多的房子我们已经过度拥挤了！天啊，我从来没有见过像墨尔本这样人口众多的城市 这是我这辈子去过的最密集的城市之一，绝对比上海的 3500 万流动人口要密集得多 如果所有这些移民都没有'不来，我的工作实际上不会有竞争，我实际上可能会得到更多的钱，工作更少
评论
同意，员工是第一个去的人，老实说我没有同情正如我在另一个线程，工人阶级得到他们投票的东西他们是群众，虽然民粹主义政府和反对派应该受到指责，但他们只是根据需求量身定制这就是为什么我们有一个民粹主义联盟的状态。工党作为一种选择，而极端主义绿党作为另一种选择 收割你的播种
评论
那么，为什么没用的保守党在掌权时不启动这些项目哦，工会阻止了他们什么BS的负担
BR>评论
不同之处在于我们的文化 欧洲人崇拜思想家，我们崇拜体育明星他们并不害怕或被贬低为知识分子 我记得几年前法国最大的明星之一是哲学家 我们基本上是一个博根国家，这绝对适合从地下挖出东西并按原样出售澳大利亚城市，我们没有接受其他城市的高密度生活方式，（尽可能多地），我们倾向于“向外”而不是“向上”墨尔本顺便说一句，作为世界上最宜居的城市之一，一直保持很高的评价, （决定是基于几个因素）事实上澳大利亚伊恩城市在世界上最宜居城市的顶级梯队中占有相当大的比重 南岸和码头区是例如密度较高的生活区，这是我对我们城市的理解罗尔斯是让公共交通这样的规定成为一大挑战的东西。我花了一些时间了解伦敦、巴黎和许多欧洲城市是如何提供这种交通的，然后我才意识到我正在比较苹果、橙子和澳洲坚果我个人不会不同意墨尔本连续被评为世界上最宜居的城市之一，我很喜欢它（虽然我是一个乡村女孩，并且大多数时候选择住在 woop woops 中）从技术上讲，我们是最“城市化”的城市之一' 国家，（类似于加拿大），拥抱沿海地区，内陆城市很少，但即使在其中，每个澳大利亚州都有不同的定居模式和独特性我们的国家既独特，又简单又复杂，尤其是在它短暂的历史中
评论
难怪我觉得这么法国！我完全同意这里所说的一切——澳大利亚有如此巨大的潜力，但大多数人都乐于把它撒在墙上并抱怨政府也好不到哪里去——有多少亿美元浪费在学校礼堂和不需要的新食堂上，当一半新南威尔士州的可拆卸设施甚至没有被更换，或者在快速发展的地区（例如亨特的阿什顿菲尔德）建造了新的基本学校这是怎么发生的——我们正在变成一个自满、没有野心的国家我觉得这很令人沮丧我认为它来自我们的罪犯，平等主义根源 啤酒和足球，高罂粟综合症等 这是移民到这个国家做得很好的部分原因只是无法相信澳大利亚人的懒散、随和的天性以及这里的潜力顺便说一句：我在某处读到船长澳大利亚板球队的负责人是澳大利亚最重要的职位之一这既伟大又悲伤
评论
扩张速度更多地取决于绿地成本高楼的建造成本比其他任何东西都高 我们可以说它是文化的，但只是把人们放在澳大利亚蔓延开来，因为他们可以 新加坡的人如果可以的话也会这样做，确实那里和香港等地的独立式房屋要花很多钱但它们中的很少，因为土地非常昂贵，悉尼在 90 年代中期首先在卡尔政府的领导下，通过减缓扩张（绿地释放）的速度，最初推高了绿地的价格，但随后防止土地所有者获得意外利润，而不是在税收和征税方面严厉打击开发商 自 90 年代中期以来，这推动了该城市的城市整合。这是出于必要，当凯利维尔等 450 平方米的街区花费 40 万美元时，人们将开始寻找单位从更积极的角度来看，像珀斯这样的联合体由于更自由的土地释放政策而推动整合，但它可能与悉尼一样，忘记实际土地数量 它是释放的土地数量，这对于像澳大利亚这样大小的大陆以及受基础设施部署管理的土地的舒适度至关重要到本世纪中期，我们的首都将趋向于香港 随着人口的增长，像香港这样土地有限的国家和像澳大利亚这样拥有无限土地的国家在经济上没有区别，但政策阻止土地用于更多资本强烈的方式 我同意像底特律这样的城市扩张，让内环腐烂，因为在边缘开发新的成本更低，这不是好的城市规划政策。底特律的愚蠢政策和悉尼等地方的愚蠢政策之间有一些令人愉快的地方澳大利亚直到最近的政策方向（90 年代中期，悉尼），相对于像伦敦这样的地方，我们在所有首府城市都能获得广阔而廉价的土地显然，这是为了应对廉价土地，人们建造大街区并建造廉价的一层或两层住宅，而不是通过多层步行或高层开发来大量资本化悉尼和最近的墨尔本的州政府都选择对绿地开发试图鼓励现有城市边界内更高水平的资本化推高土地成本我的问题是，虽然他们已经放了胡萝卜，但他们没有像香港这样高度城市化的地方那样推动发展有了新南威尔士州政府在这个阶段进行了更自由的谈话，我现在开始想在悉尼边缘买一个围场 现在比珀斯周围便宜，所以你可以想象如果他们反映珀斯政策会是什么价值在悉尼，在边缘释放了更多土地，并削减了开发税eal 对这种变化印象深刻，但如果你拥有一个边缘的虱子它可能是金矿 也许相信政府实际上会削减繁文缛节和税收是一厢情愿的想法，但谁知道呢，他们毕竟是自由主义者
评论
而且我因为谈论企鹅而被罐头！
评论
当然——这也是为什么一些努力工作和投资可以在这里获得如此难以置信的红利的原因 我认识的大多数澳大利亚人并没有特别努力地工作，他们对下一个度假车的兴趣远大于对提高智力的兴趣或财务状况 富裕使这个国家变得懒惰和物质主义
评论
我在很大程度上归咎于媒体过去几十年财富生活方式、魅力、音乐视频对 teev、杂志、互联网等的轰炸等鼓励（年轻人）现在就想要那种生活方式，而不必做这项工作，或者如果他们这样做；只从事高收入工作 我们在美国以一种令人震惊的方式看到了它——你根本没有看到传统的“正常”； WASP 美国孩子做混混的工作 - 没有纸轮，没有肯德基或 Maccas 等类型的工作 在行业中，你也几乎看不到它 - 都是移民 WASPS 都想成为电影明星、律师或模特，等等我们的孩子正朝着同一个方向前进；没有人想成为一名机械师（尝试填补职位的第一手经验）、护士或教师 - 与您在其他技术类型工作中可以获得的工资相比，工资是 cr@p，而无需牺牲一半即可获得我的妻子在洛杉矶的 Cedars-Sinai Hopsital 工作了将近 2 年 95% 的护理人员是移民——主要是菲律宾人，还有一个澳大利亚人 所以，当地人都在做什么，但这也是一种文化- 正如埃文德在最近的一篇文章中所说 - 我们基本上是一个博根国家所以，你有大量的父母可能有点懒惰，为他们的孩子树立了一个糟糕的勤工俭学的道德榜样同时，来到这里的移民看到一片充满机遇的土地，知道他们必须比大多数人更努力地工作 - 他们确实 - 才能取得成功 你最后一次看到一个 WASP 家庭经营当地的炸鱼薯条或 7-11 是什么时候轶事的例子，几年前，我积极参与墨尔本的高中高尔夫教学计划——主要是 9 年级和 10 年级 我在东郊的高中做了很多很多的诊所 大多数孩子都很喜欢它，但很明显，很多人很高兴只是出去玩在我教过的所有不同的文化和种族中，我可以自信地说——我在这里不是种族主义者——我是在陈述一个观察——那些应用自己、倾听、表现最好的学生并且很高兴教书-亚洲孩子最糟糕的是-这是澳大利亚人和地中海人之间的折腾男孩们花了很多时间试图像傻瓜一样超越他们的伙伴，或者试图恐吓我，或者试图给女孩们留下好印象，而女孩们大部分时间都在试图看起来很酷，或者试图给男孩们留下好印象，或者扮演无助的女性角色现在，你可以说“哦，但这只是一堂该死的高尔夫球课；谁在乎”；好;亚洲人做
评论
不同的是我说的是“我们”而不是“他们”
评论
我很抱歉你觉得确定亚洲家庭单位的优势和他们灌输给孩子的价值观作为一件好事是种族主义者
评论
我没有，但在当今世界，每次你提到任何关于任何种族的事情，你都会受到抨击，所以只要保护自己，以防有人误解上下文并感到不安
评论
很多年前，我偶尔在我工作的公司（一家四大会计咨询公司）里教技术培训，我被要求去曼谷一个星期帮助他们开设一门课程，他们缺少一对夫妇作为课程的一部分，我们将使用几个交换机将每个人的笔记本电脑联网，以允许人们登录到几个基本服务器并执行一些简单的操作。课程参与者不可避免地会交换 mp3、笑话图像等，在课程开始的时候他们之间进入曼谷，和往常一样看到每个人都在他们的笔记本电脑上敲打着，但不是通常浪费时间，而是在我说话的时候注释笔记！当然，他们的知识很基础，但他们的态度更倾向于学习问题是相同的 - 更具洞察力和寻求真正的答案
评论
让特恩布尔和陆克文成为我们的两大党领袖！至少那时会得到一些“对国家有利”；做出的决定，而不是当前这种游戏点数计分的胡扯，在没有任何实质内容的情况下，雅培和吉拉德进行了激烈的讨论
评论
必须是一个新的tra它;我以前从未在澳大利亚政治中看到过这种情况
评论
没有什么新鲜事 - 但以牺牲系列政策和讨论为代价成为地方病，因为政治家不断迎合现代媒体的 30 秒声音只是想参加一个派对准备为澳大利亚的利益做出艰难的决定 回想一下不受欢迎的税收决定、白雪皑皑的河流计划、智能资助的进步 现在我们似乎有无休止的询问、焦点小组和报告，建议被提交到太难的篮子中 - 或不断报告被委托，直到政府得到他们最初想要的答案，而不是最好但可能不受欢迎的答案
评论
非常正确希望看到一个有点骨气的派对我认为我们大多数人都会也欢迎它 我知道巴拉克奥巴马竞选时，他告诉所有人“看；这很难，但必须完成”；类型对话 每个人都喜欢它，他很容易进入 不幸的是，到目前为止，交付并没有达到所有的承诺，但我认为有很多力量在反对这个宏伟的想法 这不应该阻止这里有人尝试同样的我会投票对他们来说；无论哪一方
评论
双方都同样无用，因为民众害怕有意义的变化 吉拉德和雅培都采用民粹主义路线，因为这行得通 霍华德最后一次试图做一些有意义的事情——比如工作选择或废除强制性的学生会费用——他在选举中被抹杀 陆克文和特恩布尔上一次试图支持 ETS 时，他们被钉死在十字架上 有时这与懒惰、缺乏创新的文化息息相关挖掘和出售的泥土，我们会像爱尔兰或希腊一样被消灭，因为零售业实际上处于衰退之中，而教育旅游业也越来越接近
评论
讽刺显然在互联网上效果不佳
评论
不，这绝对是个笑话-没什么好说的 我们不妨让袋鼠成为这个国家最重要的“人” 最重要的职位应该是总理 如果民众开始这样想，我们实际上会得到多一点有远见的人竞选这份工作
评论
不是真的 - 相对于普通的澳大利亚人，我工作很努力（尽管我不再像以前那样每天工作到凌晨 3 点） - 我一半的钱都花在了政府和游手好闲的地方, 由于今年 48% 的税收 + 征税，在我开始为自己赚钱之前 昨天 AFR 很好地报道了为什么所有熟练的专业人士都涌向香港和新加坡，因为我只需要工作 15 个月就可以支付政府费用和 dole 混混，除了没有更好的方式来利用中国的繁荣
评论
麻烦的是，你让派对这样做，比如科林巴内特的西澳自由党，他因为是一个“独裁者”因为他不会因为联邦调查局的肚子发痒而躺下，然后我们有听最响亮的容器的历史，那个大喊大叫和尖叫不公正的人，塞满了流行语，却发现容器是空的day one of being elected *cough*juliar*cough*krudd*cough*australiaparty*cough* a strong voice and strong policy with no credentials makes not a good party to vote for
评论
To be successful, they just需要不断尖叫“大肥税”、“普通的澳大利亚战士”；和“妈妈和爸爸”； （当他们实际上指的是 dole bludgers 时）每次有人做某事 - 这太聪明了
评论
如果我们有 5-6 年的任期，那么我们会看到一些真正的行动 - 2-3 年艰难的选择，然后 2 到 3 年才能看到成果并开始迎合，在 3 年的任期内，整个 3 年都花在迎合我也认为很多问题是没有讨论硬政策，向人们正确解释-他们被“出售”了；简而言之，这意味着没有人真正理解强加给我们的政策我 - 一方面 - 不知道碳税政策，除了我可以去了解的领导人之间的一条线争吵，但是，像大多数人一样，我太自满了，我同时责怪政客和媒体是什么时候你最后一次看到媒体对某个问题的良好而有力的报道好点安德鲁博尔特周日早上在 teev 上接近（除非你投票给工党）如果波利斯有骨气并且认真对待这些问题，而不仅仅是中介人、养老金和工作保障，他们会组织自己的公开辩论，与反对派进行辩论；至少每 3 个月至少有一个或两个小时的免费电视播出一次 这将使他们有机会真正陈述他们的情况（很像一场选举骗局活动），但无需媒体编辑和旋转 此外，排除 b@stards 来自免费的 os 旅行，并将从中节省的资金用于让公众了解 teevmags 或其他内容的支出
评论
但是什么是特别民粹主义的，你会改变什么具体的房地产相关政策什么是政策没有值得我们尊重和效忠的民粹主义，你会提倡什么，而不是不断抱怨我没有特别捍卫任何东西，我只是问，“你要去哪里”？如果有很多事情是错误的，那么优先考虑的问题是什么？如果你有重大发言权，你会怎么做关于摆在我们面前的决定 这是对这样一个论坛的浪费 我建议只是简单地重申明显的提议和辩论替代方案，我说：不要只是抱怨并举起双手以加剧挫败感！这是一个公共论坛，我们以自己的方式为公众舆论做出贡献（是的，真正在公共领域写作的人偶尔会在这里读到我们的废话！），所以为什么不将我们的注意力转移到具体的政策问题上而不是痛斥“政治”永远明显的疯狂；自从古希腊人在 2.5 万年前发明民主以来，每个人都在这样做（柏拉图认为整个民主实验当时是一个病态的玩笑，看看我们现在的情况），但这比在眼睛（只是问俄罗斯人）停止抱怨我说并开始根据合理的推理提出政策调整（注意：您可能已经注意到我一直在尝试在 NG 辩论中这样做大多数人的回答是，“没关系，我“我自己现在已经达到 CF+”了而不是直接解决流氓大学的问题——寻求庇护者问题（我真的关心是否有额外的 200 人进入这个国家吗？这真的会影响这里的任何人吗？）州一级——哦，抨击印度出租车司机不是种族主义者，不，我们是吗以澳大利亚人的方式友好——更多的首次置业者补助 与此同时，基础设施投资的缺乏从未得到解决，他们只是站在民粹主义的立场上“这个地方太拥挤了，我们需要有可持续的增长”； - 这到底是什么意思
评论
另一方面，为什么这么多澳大利亚人认为所有欧洲人都是如此高度进化、创新和聪明的类型 欧洲很多国家都挤满了他们的版本在我看来，澳大利亚博根经典“草更绿”
评论
好名单！昨晚我打算用一个非常相似的列表来回复，你甚至完成了基础设施和政府指责人口的方式，而我们所需要的只是对基础设施进行适当的投资 麻烦的是没有人相信他们会交付！过去的基础设施用来赢得选票，现在的问题是，有那么多人靠在高速公路上，或者一个新机场失去了那么多选票，因为少数不方便的人的声音比整个社会都多对某种形式的稀有飞蛾的威胁，NIMBYS 提出作为阻止发展的原因 它确实达到了一定程度，但是>>>>>工党，新南威尔士州，缺乏对基础设施的明智投资使得这个地方对许多人来说如此不宜居住，以至于政府最终被追究责任虽然确实花了 15 年时间，所以如果这种情况集体发生在澳大利亚，我不愿想象我们会是什么样子2020 他们（工党-新南威尔士州）有一个哲学想法，即如果我们要建设基础设施，它必须是最昂贵且尽可能接近不可行的选择（隧道），因为他们非常担心选民的强烈反对，如果有更多噪音或难看的高架高速公路 哇到最后，甚至隧道都因为烟囱而惹恼了人们！想想墨尔本市中心有多宜居，它的电车轨道和火车线路纵横交错的住宅郊区 他们在一个人们与之共处的时代完成了这项工作过去做出重大决定的人的好处你不能一直取悦所有人，虽然这听起来像我是一个共产主义者，但政府有时会以牺牲少数人为代价来照顾多数人的需求，如果他们因为节省下来的钱而有很大的盈余，无论如何都可以得到补偿。这比在整个接头上建造隧道要便宜得多，然后说，哦，这修路的东西真的不行增加解决问题的正确方法，将当地的 NIMBYS 放在一边 他们想住在市中心附近；如果你住在离 CBD 10 分钟的地方，预计会有某种形式的闪烁进步！编辑：删去脏话
评论
显然你必须赚很多钱才能交那么多税！很明显你不是平均水平，我猜你的估计中包括了消费税（例如 GST、消费税），因为没有 48% 的所得税率
评论
我从未听说过这种心态但我试图描绘年轻的当地希腊人意大利人德国法国人等 bogan，他穿着法兰绒衬衫，背面有铅笔牛仔裤，tatts 和buzz cut，瓶装“Jack”。还有一堆空的麦加和肯德基的包装纸在霍顿尤特，doof doof it down the main drag of say;罗马和说“swoit，伙计！”
评论
欧洲人尊重、赞扬和珍视他们的知识分子和深刻的思想家，就像我们爱上我们的运动员一样，不幸的是，澳大利亚人往往不相信我们的知识分子，如果有的话，贬低他们不是说这不是税 在我知道之前，甚至可能会征收 55% 的工会税（你知道，为了让工会领导人保持良好的工资单）至于赚很多，不确定你是否关注最近关于工资的辩论，但我认为 Gillard 和 Abbott 都承认，今天的收入 15 万美元并不多，而且绝对是相当平均的（对于收入低于该水平的任何家庭感到抱歉，但考虑到当今两个主要城市的生活成本，其中 50%人们是，如果您只是打算买房，那您将过着非常边缘的生活方式现在组建家庭）所以 18 万美元的 45% 门槛可能不会好多少
评论
关于征税的公平点 - 所有成本至于家庭收入问题，我怀疑这取决于“平衡”的程度' 两个合伙人的收入在一个家庭中 如果两个合伙人的年收入为 75,000 美元，那么他们缴纳的税款将比一个收入为 100,000 美元和一个为 50,000 美元的情况要少。是
评论
我称那是马曲棍球 不富有，当然“不是很多”；和“相当平均”，********
评论
现在，Pollies 与现实接触的一个很好的例子让我担心的是，这是我们投票中最好的两个因为目前我希望看到 Joe Hockey 对 PM 有一段时间的打击；更接近我认为的平均水平
评论
我建议他们都没有说过
评论
15% 的家庭收入超过 15 万美元，而只有 4% 的个人收入超过 $150,000 几乎不平均
评论
如果你是劳工说客
评论
我认为特恩布尔+达顿与陆克文+康贝特的比赛将是一场很好的比赛，有人能摆脱那些无人问津的人吗？独立人士
评论
哈哈哈哈说得好
评论
鉴于我们的民粹主义政治最近决定根据未经证实的视频禁止所有活体出口，他们还想引入碳税以帮助解决“我们这个时代最大的道德挑战”；我觉得他们为什么还没有禁止煤炭出口我觉得他们应该在为时已晚之前关闭整个行业事实上他们可能应该关闭所有煤炭开采和相关发电站我们可以使用太阳能当太阳正在发光 对互联网、日间电视、空调很有用 当太阳不亮时，我们就铺上地毯睡觉 我想我们不需要汽车，因为很少有人需要上班，因为会有没有采矿业，也不需要服务业我们都可以在后院种植自己的食物这将很容易，因为当我们减少排放时，气候将恢复到类似“伊甸园”的条件
评论< BR>回顾你在这个帖子中的帖子，我们是一个懒惰、缺乏创新的文化我们只有石头和泥土波利都是无用的我们缴纳了太多的税，而且有太多的博根和游荡者我们抨击印度出租车司机 [不是那个 Lebs] 没有基础设施支出，每秒钟都发布它ems 你想大规模增加移民 曾经想过搬到其他地方居住 其他拥挤的地方，你可能会发现比这个烂地方更好的地方 有趣的是，每个人都想搬到这里，而且这里太糟糕了 怎么办看到你的
评论
哈哈，topcropper，我怀疑有人最终会写一个像你这样没有建设性的回应我只是想指出我们的缺陷，以便我们作为一个国家可以寻求改善自己的方法有很多这个地方的事情 - 尤其是因为它有岩石和泥土要卖 - 所以也许如果人们把他们的思想放在改进创新上n 这可能是一个非常成功的国家 但与往常一样，那些具有优越和或仇外心理（请解释！！！）不想接受变革的人总是会错误地接受这些评论，并告诉那些让他们离开的人回到一些人满为患的地方 你认为我们会在没有移民的情况下解决我们的技能短缺问题或者你只是担心竞争 - 我猜焊工工作的 45 万美元是很多出于好奇，你是否投票支持 One Nation 90年代
澳洲中文论坛热点