澳洲澳洲房产什么时候修正变成崩盘？悉尼

在澳大利亚地产投资



大家好，正如大多数人都知道的那样，有很多关于市场走向的讨论我们有空头和多头与之抗争，我们也有围栏保姆以及只考虑长期而不担心的人群这大部分可以归结为人们认为的崩盘 是 5 年以上没有增长 10% 下降 20% 下降 30% 下降 40% 下降 或者以上的任意组合 那么每个人什么时候认为你从修正性衰退转变为全面炸毁的崩溃 我知道这条线可能会很快变成梨形，但我认为它可以显示一些有趣的想法哦，我认为 30% 和 5 年没有增长干杯
评论
任何像 10% 一样消灭股权的事情对于 90% LVR 如果是“闪崩”也没关系。所以，是的，需要 5 年没有增长，恕我直言
评论
现在正在发生市场调整，这是一个短期问题，高价吸引大量卖家，同时买家枯竭如果情况自行纠正，那只不过是一次调整，但如果疲软暴露出其他足够大的潜在问题，那么市场可能会崩溃 所以这更多的是潜在的动态问题，此时它只是正常的市场力量，但要注意当我们应该恢复时表现迟缓，以及表明由于某种原因可能不会发生恢复的故事
评论
20% 的下降是 IMO 的崩溃（考虑到它会消除大量人的公平），以及 5没有增长的年份是非常糟糕的 - 比崩溃更糟糕
评论
你认为是这样吗？这不是悉尼在 2002 年至 2007 年间经历的基本情况吗？我认为崩溃远比增长缓慢或停滞更糟糕< BR>评论
正如翻车鱼所说，实际上是个垃圾每个人的 h 都会有所不同如果您由于小幅调整而被迫出售，那么我想事情对您来说只是崩溃了加上一年的周期 10% 不太好，但预计 20% 伤害了一些人，但没有伤害其他人 30% 大多数人受到伤害 也许不是经济上的，但他们不喜欢纸面上的 40% 我的股权已经消失了 我想这也将是绝对的底部，所以事情只会从那里往上走，在未来的几年里，之前的高点将再次被超越 崩盘，下滑，暴跌，停滞，修正，hickup 没有确切的公式来描述繁荣，攀升，上升，膨胀，白热 这更像是它
评论
“崩溃”只是一个用来激发媒体的术语，但定义它更难-“衰退”；被定义为“抑郁症”；被定义，但不是“崩溃”；
评论
是的，从机会成本的角度来看，5年没有增长在我的书中是一个非常糟糕的结果
评论
5年没有增长比减少 20% 更糟糕（使用你的定义）
评论
我喜欢这样的论坛，实际上，赌客们在谈论他们刚刚购买另一项投资的方式，这使得他们拥有的第 10 位等让我畏缩你的名字可以在上面你想要的所有行为，但在你还清银行之前，我认为你真的是在走一条细线你现在没有兑现并且欠了数十亿美元然后我会非常仔细地计算我的便士最好的可以在不确定的时期很容易被撤消我通常是一头公牛但目前在澳大利亚的许多地区情况并不完全乐观我相信他们在他们改善之前会变得更糟，那不会是任何时候我通常不会对住房持负面态度，但短期内它在几个领域的平均水平我一直在关注任何人，甜蜜的好像你的债务已经在我们拥有的 8 处房产中结账我现在在达尔文只有一套单元和一个家正在建设中的 yeppooncash 目前对我来说是王道，我正在等待好机会重新振作起来，我们曾经拥有的巨大繁荣早已一去不复返了，我有信心说，我们在某些地区看到的六年来经常 300-500% 的价格上涨永远不会在我有生之年再次见到
评论
预计到10月下旬澳大利亚市场将跌至4000-3800，这将为人们购买股票提供良好的买入机会，尤其是股息％回报率高的股票 致谢谢琳
评论
你打算活多久
评论
你认为什么会推动它如此低的十月下旬只有几个月了
评论
Sheryn，这些是毫无意义，毫无意义的不露面的预测
评论
我的时间今天可能到了这就是我的生活相信这个论坛上没有人会看到增长，因为我们做了一生中只有一次的事情，在我看来，看到房子在 12 个月内价值翻倍是非同寻常的，我看到了很多，买了一些，错过了很多机会，这不会又被你或我看到了
评论
鉴于他们在这个论坛上有很多 20 岁的人，其中一些人可能活到 80 岁以上，你有信心在接下来的 60 年里你赢了在这 60 年中的一个 12 个月内，不会看到房价翻倍现在有一个赌注，我愿意把钱押在你身上！
评论
价值本身的快速翻倍看起来很棒但是如果它是在多年持平到没有增长的背景下，它变得更像是在追赶我们有可能十年都没有增长问题是在这个持平时期结束时繁荣会是什么样子在 12 个月内翻一番将再次发生，但其前后的表现将证明其实际的投资质量
评论
对我来说，修正是一年我的财产成本>;房产价值的增加 崩盘是我被迫出售我还没有拥有的东西的一年 老实说，我不在乎别人的定义是什么，它非常主观，对我来说重要的是我的定义
评论
我的观点到底是什么，当每个人的定义如此不同时，如何回答
评论
我喜欢这个声音，你从哪里听到的，把我挖出来咳嗽当你输了现金道具！我自信得要死，但我会死去收集
评论
嗯，20% 的下跌甚至几乎不会逆转过去 18 个月的收益，所以它必须比这多一点才能被认为是适当的崩溃，所以是的，30% 似乎是合理的 不过这不会发生，至少再过 4-5 年不会发生
评论
然后会发生什么，大概我们都在崩溃之前卖掉
评论
不卖，我们买更多
评论
有点取决于影子预测的崩盘规模，可能值得出去再回来，就像1990年英国的一些人那样
评论
记住风暴金融这正是他们对任何关于任何可能的价格下跌的询问的回应 他们使用可追溯到大萧条时期的图表来证明他们的理论是多么强大 也许他们应该使用更远的图表，LOL
评论
但是这些是不是考验你投资金属的时代 如果增长是每年持续的百分比，那么肯定为什么要担心 但大多数投资者都知道，良好的年份通常与 ba 相抵消d 这是否意味着我们要上山，还是我们坚持长期目标并密切关注最后的奖品 这些是整理羊群的时间 希望有意义 我在达尔文工作了一个月我有几个我喜欢这个地方我会说我住的 13 间磨坊公寓确实有点贵人们现在的想法这是否只是正常周期中的预期颠簸人们是否继续前进，而有些人正在前往山丘我个人坚持它并完成我的项目我最后对创造的股权做了什么我不太确定我实际上指望价格走软会创造更多的购买机会 从长远来看，什么都没有改变什么都没有 崩溃或更正 我猜有些人有自己的个人崩溃，而其他人甚至看不到它在地平线上干杯
评论
我坚持下去有两个原因：1）我们一直听到坏消息几年了，但我投资的房地产（堪培拉昆比恩）并没有崩溃 它没有增长太多，但有大量需求来支撑价格 2）我的投资组合现在现金流为正，所以我很高兴把它放在我一直希望我们进入一个长期的停滞期，我认为这就是我当地正在发生的事情 这是我期待 8 到 10 年后的大回升试图为全球金融危机做好准备
评论
自全球金融危机以来，许多地方的房价上涨了 20-30% 下跌 20-30% 只会让它们回到全球金融危机前的水平 我预计全国价格在今年的过程中相对持平，珀斯和布里斯班的适度下降被悉尼的适度增长所抵消
评论
阴影，你没有得到正确的数学 上升 30%，然后是下跌 30% 相当于净下跌近 10% 回到 Devo76 的观点，我认为澳大利亚的房地产价格很高（我知道影子会不同意这一点），但这并不一定意味着会发生崩溃 在英国，尽管经济严重衰退、缺乏抵押贷款以及政府支出即将削减，但房价下跌了一点。通常是经济困难的领先指标，鉴于今天的数据（是的，我知道他们预计会更糟），谨慎可能不是坏事
评论
是的，很公平，我应该更准确- 但你明白我的意思 20% 的跌幅只会把我们带回到几年前的位置，给或拿几个 percent
评论
当澳洲联储宣布，如果该国目前处于衰退状态，那将是警钟，但为时已晚
澳洲中文论坛热点