http:wwwbusinessweekcomnews2011-02-17china-home-prices-rise-in-most-cities-defying-curbshtml
评论
http:wwwtheepochtimescomn2contentview50041中国，从技术上讲，只有一个人拥有房子——但只要它适合政府在任何时候，政府都可以告诉你它想要收回它的土地，因为它有更有利可图的用途，你的房子将是推土机的农民只能租地，被告知要搬家，生计也受到威胁“疯了！
评论
现在你知道他们为什么要来澳大利亚买了！
评论
其实皇冠在澳大利亚的所有土地上也拥有激进的所有权，所以你不是你房子的绝对所有者澳大利亚政府也有法律权力强行收购你的土地，不管它是否被行使是另一个问题不应该太拘泥于墨尔本的合法性——足够富裕的中国人可以在这里获得土地，但他们不会看到他们的投资下个世纪被强行收购的新公寓楼你应该知道
评论
看准——“强制收购条款”； ACT只有土地所有权，可以随时收回评论
确实不要付房费，看看谁拥有你的房子
评论
我知道政府可以强迫人们放弃他们的房子是用来建造基础设施甚至是采矿之类的东西，但我没有意识到我们实际上并不拥有这块土地我想我在某个地方读到过，我们不拥有我们土地下面的东西，例如，你不拥有你房子下面的地球上的任何自然资源一个“新澳大利亚”农民开始自焚，政府将被投票否决，哈哈
评论
您确实“拥有”土地作为财产，费用很简单但是该财产权被政府强制收购所推翻，但他们会补偿您为你的土地和你在上面的房子在其他有租赁权的国家，如果他们从你那里购买，政府只会补偿你在土地上的建筑物
评论
它被称为“房地产”;即使在今天，它仍然被定义为“皇家土地”；
评论
不，房地产中的“真实”意味着有形，您正在考虑“富豪”，这意味着皇家
评论
不- 就像 SanGreal 圣杯，但 SangReal Holy Blood Kings 拥有他们控制下的土地 他们将土地交给选定的个人，他们会用税收（税率！！）和军队保卫土地 所以土地的持有者有他们的凭借国王的“礼物”“富豪”获得遗产；是从拉丁语到日耳曼语的翻译，我相信 - 将“真实”重新定义为有形和“富丽堂皇”；作为皇家
评论
多么有趣！那么中国和澳大利亚在这方面的法律有什么不同吗？是否有法律规定土地所有者必须得到赔偿？或者中国只是在做一些澳大利亚政府可以合法做但因为不道德而不会做的事情
评论
征用某人的土地来修建道路、基础设施等并没有什么不道德的事情 中国政府这样做是因为他们必须这样做 - 澳大利亚政府不这样做是因为基础设施已经存在而且购买土地非常昂贵（无论是财务上还是政治上）从人们强行看一看区域铁路的崩溃
评论
中国政府正在将土地出售给开发商他们没有在其上建设基础设施在澳大利亚，自由市场会处理这种事情例如居住在旧街区的养老金领取者被开发商提供资金用于他们的土地，因此开发商可以建造公寓楼看起来中国政府正在强迫这一过程并保持利润
评论
我认为你必须停止对中国政府的偏见仅仅因为他们正在建设开发他们的土地并不会使他们“坏”这与像Stockland这样的房地产开发商收购农民有什么不同Werribee 多年前盖房子
评论
从他们的角度来看，中国政府有一个半政策，他们希望所有中国人都有更高的生活水平，这是行不通的，不幸的是，农村中国人几乎不能买得起食物，更不用说租房或买公寓了——然后就失去了与他们长大的土地的联系，所以他们不会接受政府提出的“升级交易”的提议；到特大城市郊区的一个公寓，他们正在建造中，然后是一位具有特权背景的政府特工在他住在尚的 3 床公寓后游览该地区嘿，看到人们住在铁皮棚屋里，不明白为什么他们不在新的住所里，于是成立了一个工作组，为了“他们自己的利益”，他们被强行搬迁；这是一个由男人统治的共产主义政权中的专制制度，像一个60岁的人一样，拥有特权背景，处于权力地位，你会更了解这个制度
评论
不应该甚至中国的事情北京的租金收益率现在大约在2％或以下政府刚刚介入并说如果你不是当地居民，缴纳5年税，你不能买房子如果你有2房子或更多，你不能买如果你已经有了房子，而不是留下20％的首付，现在，你至少要留下50％目前平均工资是30,000人民币平均价格每平方米近3万元人民币 最高贷款30年 不过，我可能又错了，因为在中国几乎没有一个普通公民买得起房子 市场是为富人准备的 买得起的中上阶层通常会得到帮助从父母那里，大约200K-300K人民币的首付，其余的作为贷款，这样可能会涨价多年来 任何观点
评论
那只是因为您正在寻找面向中产阶级和外籍人士的昂贵商品，而在北京，一个拥有 130 亿人口的国家的中心 试试拥有 800 万人口的川州福建小镇 你可能会在那里找到更实惠的房产
评论
你说得对，但同样，人们似乎忘记了共产主义政权背后的动机和理想，仅仅因为他们接受了一点资本主义并不意味着他们不是共产主义者
评论
中国人是你能得到的最不共产主义的群体 他们总是想赚钱，而不是把它作为“共同利益”分享当然，人民是——但政府不是！鉴于，中央政府办公室几乎失去了对地方政府办公室的控制权
评论
没有人在乎中国的社会主义理想，也没有人真正相信依靠政府救济，因为从来没有，不像更多我能想到的熟悉且相对社会主义的国家这些天每个人都为自己（努力学习，努力工作，投资，退休）说中国是社会主义就像说澳大利亚是君主制一样愚蠢，您确实意识到伊丽莎白二世仍然是女王澳大利亚是的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联