澳洲澳大利亚房产 Keen 几乎不是中立的 悉尼

在澳大利亚地产投资



我觉得这篇文章和基恩本人的有趣之处在于，他已经宣布了他的“情绪化”之手，他不仅认为房价会下跌，而且他“认为”房价太高了！几乎不是中立的立场 如果例如教授认为高价没有错，但他认为市场处于泡沫中，那么公平 enuf 如果他对任何一种方式都没有看法（房价要么太高要么太低） - 公平 enuf 但是因为他有一个开放的观点，然后花了几个小时试图打破它 - 这不是一个非常学术的方法！想知道他是否有 5 套房子和 200 万的债务——如果他会如此直言不讳！ http:wwwtheagecomaubusinesswalking-warning-on-crazy-house-prices-20100216-o4h5html
评论
我记得特别是当另一个房地产论坛世界末日主角来到这里表达他们对即将到来的房地产市场世界末日的看法时，其中大部分是基于政治和哲学基础，即不应将住房用作营利性冒险，而应仅用于社会手段并用作庇护所 很高兴看到基恩，终于暴露了自己 没有错就其本身而言，但它确实为他对厄运的预言提供了截然不同的背景
评论
我想知道他去年卖掉的那个单位现在值多少钱
评论
永远不要把你的孩子送到UWS< BR>评论
对文章的评论是许多 lulz 中最好的评论 很多人把他们的头埋在沙子里这么深（或者他们自己的 ar$3 这么深），以至于他们公开相信并同意 SK小丑的
评论
其实这又回到了心理学上f 从投资中获利 与损失 1 美元相比，获得 1 美元利润的边际满足感要低 了解投资心理学，根据概率你是长期的“赢家” 如此简单，但很少有人能做到
评论
文章的评论现已关闭 我本来打算发表反对意见，但后来我想起来：不要喂巨魔
评论
安东尼罗宾斯说情感比想象的要快 案例关闭！ ta rolf
评论
所有看到全球金融危机的人举起手 所有知道欧盟会发生什么的人都举起手过去 30 年发达国家的债务增加 Taleb、Hendry、Faber、Gross、El-Erian、Chanos、Soros、Martin Feldstein、John Mauldin、Gary Dorsch 都对不可持续的债务表达了类似的担忧，但我也在对冲风险，以弥补上述人担心的风险 如果您的经济数据的唯一来源是澳洲联储和美联储政府，祝您好运 希望他们比他们更好地了解 PIIGS、日本和中国GFC
评论
如果就这么简单 在任何市场上，10% 的人赚钱，而其他 90% 的人则努力争取 10% 的人已经赚到的东西，无论它是否真实，都不会发生房地产-股票交易-高端澳大利亚艺术品二手车，10% 做其他 90% 的尝试，来自我面前的数字 10% 的房地产 ba 的非产权持有者只有 10% 让其余的人在第一年被吹出后门，或者在房地产投资网站上闲逛玩挤奶游戏 imho willair 顺便说一句，我仍然认为先生在未来五年内的某个时候热衷于正确媒体只能控制人们的心态这么久
评论
我做到了虽然我无法画出图片或给你到达的时间但我确实看到它迫在眉睫我没有保密并在这里发出警告，但他们没有受到好评 LOL 大多数 SS 海报不同意 Keen 的事实证明什么你没有看到 GFC 我来了你也不会看到 GFC II 要么，财产下次不太可能逃脱 昨天我将我的一处房产投放市场，我正在寻求关于出售我 40 年的 PPOR 的建议 风险回报率不正常
评论
我们一直权衡是否出售一处房产（一半股份）以减少我们的债务，以使h ubby 要“退休”从他的工作我们在全球金融危机之前就开始思考这个问题，所以它不是我们思考的驱动因素，但它确实增加了另一层“假设”。对于我们已经在努力解决的许多人 我很好奇 Sunfish，为什么您正在考虑出售您的 PPOR 我们有两个主要问题 如果老公离开他的工作，那么出售的时机对于减税和给我们钱来真的很重要不赚钱就活下去 如果他不辞职，我不想把这房子无谓地卖掉 市场上涨的时候我们持有它的时间越长，我们赚的利润就越多 我们真的需要等待和当他的长期服务假即将结束时，看看他的感受现在还为时过早，所以我们坚持下去我们知道，如果事情倒退，我们可能希望在销售情况良好时出售
评论
翻车鱼看到即将发生的金融灾难并不难我们所有人中的一小部分人都知道它可能会发生 所以不需要诺查丹玛斯 市场是周期性的，资产偶尔会出现泡沫——时期！加上它只有一个 3 赛马市场上涨，市场保持中立，市场下跌！敏锐的一点是，他可能会看到它的到来（就像我们所有人一样），但他并不像他声称的那样中立
评论
如果政府没有投入数十亿美元的刺激措施和澳大利亚央行降低利率50 年记录，介绍 FHBG 嘘声等，Keen 可能是正确的伙计们
评论
听起来好像我会去租房子，不是吗？不，我非常相信拥有我住的房子，但它是一个开发区，我还有另一个IP is nicer (Or I might flee to NZ if Rudd is re-elected ) Maybe not, but that means nothing to me He is not my advisor BTW: Are us property owners any more neutral There is plenty of advice given without disclaimers of interest here
评论
当然，我们不是中立的，任何在这个论坛上提出建议的人都应该知道——这是一个充满投资的房地产投资论坛ue 信徒 但是我们不伪装成中立 在你的名字后面有教授只会增加这样一个事实，即他需要比以往任何时候都更加中立，或者宣布他的手！现在他已经做到了，但已经很久了
评论评论
这条牢不可破的规则写在哪里

当然很明显政府会做某事没有人知道它是否会起作用，但没想到政府做任何事情就像说“如果急诊室医生没有救他，这个病人就会死”我当然没想到房价会上涨，但后来，我也没卖亚历克斯
评论
这是真的，政府很有可能会做点什么，但当时并不确定而且正如你所说 - 没有人知道结果，直到事实发生 现在可以清楚地看到，对于如此少的人口 GDP 随着 RBA 加息，这是过度的 世界上唯一提高利率的国家
评论
嗨，埃文德，如果我尝试卖给你一个奇迹般的脱发治疗——你会相信谁——有人叫 John Doh 先生或 John Doh 医生！澳大利亚确实在贸易等方面以更好的基本面进入了这个国家，但这并不能保证仅仅因为你有一个强大的堤坝并不意味着你会生存，因为你不知道波浪有多大。 ，我们做得很好 但是只有在问题的规模被知道之后，而且当时还没有发生此外，与大多数其他国家相比，我不会认为“刺激太多，现在必须加息才能平息”是一个糟糕的结果，如果下一波来袭，我们就有更大的空间再次降息 Alex< BR>评论
澳大利亚人，听起来好像你是在说你需要成为一个傻瓜才能接受本网站上发布的任何内容，而不是博士或教授等所有人，并且都是由既得利益者发布的个人，我同意大部分“意见”；鉴于这里很差而且有些危险，没有免责声明
评论
喂！我是UWS的！有点笼统的说法，您不认为我同意吗？我确实认为我们将在两三年内看到奥兹不同地区的价格下跌和价格停滞，但这只是房地产的自然周期性（和股票）市场市场上涨，市场横盘整理，市场下跌重复
评论
对于初学者来说这是一个不公平的类比，但我也不相信，我相信事实但你仍然没有回答我的问题
评论
嗨 Sunfish 不 - 我一直在这个论坛上提出建议，所以我希望它不是愚蠢的它关于做出明智的决定和知情必然意味着知道信息来自哪里，这样用户可以权衡其有用性它足够了让我知道这个网站上的信息是有偏差的因此我接受了这一点 - 不需要单独的免责声明 检查财务文件 - Journos 经常谈论股票，然后在文章的末尾声明他们是否拥有任何它的标准程序！他们在道德和法律上必须这样做！成为教授这一点很重要，因为任何提出主张并使用资格来支持他们的人都有双重责任来表明自己的立场 为什么 B因为他们声称是专家身份
评论
Evand - 看我上面关于DUTY的帖子来声明脱发根本不是一个不公平的例子，如果医生出售脱发产品，更多人会购买它！热衷于销售他有既得利益的想法当然不是很难理解！
评论
伙计，他不是在销售想法他是一个有观点的学者这就是他有一个单位的方式他的既得利益是什么Surry Hills 和卖掉了 我认为情绪会影响一些人的理性观点评论

Evand 你显然没有读过这篇文章阅读我的第一篇文章！我可以告诉你，你正处于战斗状态！决斗可能是为了！
评论
基恩当然有既得利益！他的经济存在于思想的市场中 如果他的思想被认为是无稽之谈，他的学术信誉将受到损害，他的职业前景受到损害，他的收入潜力受到限制，他在象牙塔中的社会地位下降 仅仅因为他是一个学者并不意味着他是完全出于提高人类社会知识的“普遍”利益而行动他有非常真实的个人利益，他必须在他的学术生活的每一天捍卫“出版或灭亡！”;如果没有人发表你的胡言乱语，这是一个非常严重的风险 没有任何学术（在社会科学领域）是“中立的”，因为他们是人类并且有一个合法的道德重心，总是会影响他们的工作就像没有法官是中立的, 尽管他们尽了最大的专业努力来保持公正，但任何学者都不能没有观点基恩的个人和政治利益，但他超越了他表达职业公正的义务，他出于职业上的绝望来推动他的个人议程，他故意混淆'is' 和 'ought'to be'，唯一能保住他工作的是他的 GenY 观众庆祝他的反建制主义，因为那是每一代学生都轻信的做他有一个巨大的既得利益导致名人末日预言家 - 这是他的生活就行了！
评论
我们可以坚持主题吗
评论
Evand - 你在开玩笑吗！非常有理有据！感谢贝尔博的支持
评论
是的，如果学者公开展示了一种鲁莽地忽视他所在领域的关键参数的实践方式，那么学者应该按照他的学生所教的那样实践他的交易科学专业知识，因此惨遭失败，他的学生的潜在雇主肯定会担心他们是否以客观和学术为基础
评论
不仅应该引起关注，而且如果这些学生是教经济学是一种直觉而不是科学，等到 10 年后，当他们中的一个人成为你的顾问、银行家或储备委员会成员时一位学者，能够通过避免激烈的情绪反应来羞辱这个人——有些人可能会看到赌注是平的（你赢了，我赢了反面），但事实上基恩教授赌的是市场会下​​跌 40 % 在一年之内，这在这个国家是前所未有的，而且没有硬经济学的支持，罗伯逊先生只是打赌这不会发生 多么精明的立场，我不是经济学家，但如果基恩先生带着这样的建议来找我并且愿意放下一些钱，我很乐意接受他的提议是的，也许我是个赌博傻瓜，但那些赔率比乐透或赌场好很多倍，我为什么不
评论
Keen 很可能是对的，只是他不公正
评论
我不介意 Uni Profs 说话，因为可以合理地期望他们没有轴可磨我没有读过太多这场辩论，但是如果您说他是偏心的，因为他卖掉了自己的单位，因此是市场上的参与者，那么这是一个非常弱的论点 例如，在 AGW 辩论中，我比我更重视终身退休教授的意见那些接受研究资助的人，我不信任他们
评论
肯定是基恩先生立场的经济学家ng（他是一位优秀的经济学家，所以他一直告诉我们）应该看到政府干预！他还预测利率会降低；他认为他们会归零，所以你很难将其作为他为什么如此大错特错的原因：房地产价格
评论
对于热衷于相信价格会下跌的人来说，这是有道理的默认情况下，他认为它们太高了但是我确实理解你的观点，因为他持有松散的论点是认为价格将由于去杠杆化而下跌，这意味着今天的价格既不是“太高”；或“太低”；但如果他太令人信服，那将是不可持续的，我已经放弃反对他的个性双重积分，因为每个都是孤立的“听起来很明智”；但他的观点被笼罩在一个没有任何改变的真空中，政府袖手旁观等等。这只是一个愚蠢的立场，几乎就像他认为我们都是青蛙，如果热量慢慢增加，就会简单地煮煮自己到死人们总是会采取认为通过解雇 Keen 你只是在挑选你也听过的人并且没有平衡的论点但是这就像说那些认为世界是平坦的人应该被允许进入科学讨论以实现“平衡的论点”;有一点你说够了就够了，这个白痴很久以前就达到了这一点
评论
埃文德，如果上帝亲自下来说你错了，你可能会直视他眼睛说，但说真的，“如果政府没有投入数十亿美元”，如果不是为了刺激，如果不是为了这个 如果不是为了那个 你一生中读过一本经济学书吗？期望政府不要花钱，也许跟随米尔顿，走新古典主义，不要在经济衰退中花钱，而是存钱，让我们被遗忘 认真的一年级经济学老师会告诉你，当经济衰退即将到来时，利率会下降，政府会花钱来实现软着陆记住做个男人你错了，试着做一些新的改变，学习一些东西
澳洲中文论坛热点