在我看来，如果抵押贷款利率再次达到十几岁的中期，那将是一场灾难，比我们所见过的任何事情都要严重。我猜这对每个人来说都是显而易见的，但我最近才看到它。房价如此之高，许多房主都会有3-400k 上 15%+ 的大量贷款会杀死大多数家庭 早在 91 年代，当利率达到 18% 左右时，我猜大多数抵押贷款将在 50k 左右这不会是一场大灾难，平均工资可能约为 20-30k 如果现在同一辆卡车撞到我们，这是否意味着绝对的灾难 在房价是中位数收入的 6-7 倍的气候下会发生这种情况吗 作为一个全球经济体，并且是唯一一个房价如此之高（我说得对吗）全球货币市场是否有可能将我们推向高利率 PS 我正在考虑很快从 50k 抵押贷款到我们梦想中的房子的 400k 抵押贷款，我在思考这个一直都是这样的东西嘿，是的，我是可以修好 10 年
评论
我在某处读到，过去 50 年的利率平均约为 8-9%，因此高于该水平的波动肯定是可能的，尤其是如果通货膨胀怪物再次造访我们的话再涨到那么高，那么街道上肯定会有大屠杀。有趣的是，过去几年我们已经习惯了非常低的利率，并将其作为当前市场负担能力的基础，它可以持续吗< BR>评论
当然，利率有可能再次上涨那么高我可能不知道在短期内不会 - 恕我直言它会在经济上削弱我和我的家人吗不，我们肯定会这样做真的很紧，我什至可能会出去找一份全职工作来给我们额外的钱但这不会摧毁我们我还没有用完并锁定利率-我现在将继续偿还双倍抵押贷款
评论
我们的 17% 利率是等价的nt 到去年的 85%，除非它没有延长利率只会再次高到那样高，如果这是对经济造成破坏而不是削弱经济的必要条件 以我们现在拥有的债务水平，我会说在未来几年内发生这种情况的可能性极小
评论
大家好，绝对是啊，假设 IR 会在一夜之间从 6% 上升到 15%，恕我直言，没有机会达到 15 % 上次，利率从 60 年代后期开始在 6% 左右，并在 15 年内上升，直到他们第一次达到 15% 那个时候，我们从低通胀开始，到高通胀，然后是温和通胀到 18%，他们几年前下降的基数约为 14%，即增加了 28% 你所建议的在 6% 和 15% 之间是增加 250% 再见
评论
你为什么说这个更高的 LVR 的现在
评论
为此计划，尽你所能，记住我们都是赤身裸体出生的，一无所有，我们的知识也随之而来方法将有助于快速恢复，他们不会让人们在这个国家挨饿，如果发生这种情况，你不会是唯一受影响的人
评论
很好的答案 - 我同意这一切是的，今天的 10% 会造成与 90 年代 17% 相同的痛苦，当然澳洲联储知道这一点
评论
正如基思所说，85% 取得了与 17% 比率相同的结果 澳洲联储只想经济放缓 利率足够高和太高之间通常是一条细线 澳洲联储最不想做的就是让每个人都失去家园和生意，这是 17% 的人会做的
评论
澳洲联储不会' t控制利率，他们只能尝试和影响他们货币价格受供求规律的约束，如果世界各地的政府都试图通过刺激计划获得信贷，那么他们实际上会增加需求，这将增加成本债券交易商决定利率，而不是澳洲联储
评论
是的，我就是这么想的，我们真的不能合作我们可以控制利率吗？它是一个全球性的货币市场，我们只是随着当前的发展而受到拉动你确实有时会看到很大的差异，尽管在国家之间，比如新西兰现在的利率比我们在澳大利亚的利率要高得多，我听说
评论
我不是经济学家，但澳洲联储调整并设定现金利率以维持2%至3%的最佳通胀目标 我的理解是澳洲联储的货币政策对相关货币市场具有合理的权力和控制它的目标并且能够保持它迄今为止的目标是否每次都正确是另一回事
评论
但是如果世界其他地方的利率很高，我们如何避免它我们都被绑在同一棵树
评论
在目前的环境下不会发生只要看看上次崛起发生了什么我认为我们从类似65% 到几乎 9%，但花了大约 5 年 这代表 25% 的 IR 增长或 40% 的抵押贷款增加 今天的家庭负债累累，因此从目前的 51% IR 增加到 72% 应该做同样的把戏 看看大多数 5 年利率都在哪里，这就是利率可能达到峰值的地方！这也代表着抵押贷款还款增加了大约 40% 我已经支付了 018% 和 064% 的溢价在我的二和三利率之间
评论
谁在操纵供应需求链
评论
你在说政府通过刺激来控制供需 好吧，如果他们想减少需求（并减轻利率压力），那么这意味着不再有刺激方案，不再有 900 美元的支票，不再有基础设施项目等
评论
LVR现在更高，但不是更高的 LVR（贷款与价值比率），而是更高的 DSR（债务与服务能力比率） 现在，人们投入相同数量的财务资源来偿还债务，就像利率为 17 时的人们一样%
评论
在一个完美的市场中，汇率会随着时间的推移而变化，以弥补汇率的差异 参见 http://enwikipediaorgwikiInterest_rate_parity#Uncovered_interest_rate_parity - 不适合数学上的挑战！
评论
媒体会告诉你你不一样，但我会说是的我的猜测是今年年底，再加上提前的联邦选举，大多数人会投票给昆士兰州的 Kev，而在这个国家投票而不看大世界的人会认为一切都会好起来的保持不变 由于澳大利亚房主是世界上最容易受到利率变动影响的人之一，80% 的住房抵押贷款设定为标准浮动利率，当我第一次开始投资时，唯一帮助过我的银行是 NAB ，我开始的利率是 18%，那是如果银行经理喜欢你，不像今天这么多次，我进去借钱，他们只会说六个月后回来，没有“MB'S”。大约在那时，在我面前似乎是一项不可能完成的任务，尽管 30 年后这一切都走到了一起，这是关于房地产投资的一个项目，它从未让我失望过，不像“ASX”，工党会希望在 2010 年大幅加息之前提早选举，恕我直言 WILLAIR
评论
现身基思 现在人们的债务比过去 15% 的日子要多得多 信用卡债务更多，存储付款计划, 大额房屋贷款、汽车贷款等 人们对利率变动的敏感程度远高于我们当时以纯美元计算的方式，因此较小的调整会产生更大的影响 现在 05% 的增长与 1% 的增长具有相同的影响那时我相信RBA已经讨论过这个之前没有阅读所有内容，但是正如之前的帖子中提到的那样，它应该只达到它需要的最高水平利率与收入贷款比率有关 利率下降的逻辑原因是什么上上下下这就是你需要问人们的全部是的，RBA 不再控制利率，这有一定道理，但如果这是绝对的事情，那么利率就不会像过去 9 个月那样下降那么多我们不只是看到 9% 是无论如何可能是经济*****本身之前的门槛
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联