澳洲澳大利亚房地产通货膨胀或税收_我们将如何摆脱悉尼的这个烂摊子

在澳大利亚地产投资



约翰·泰勒（John Taylor）的一篇有趣的文章（创建了利率的泰勒规则）讨论了美国面临迅速发展的债务问题的选择 提高税收 60% 或以每年 10% 的速度通货膨胀，这在政治上更容易接受，因此更有可能 http:wwwstanfordedu~johntaylExploding -Debt-Threatens-America-FT-5-27-09pdf 想知道其他人如何看待这会影响澳大利亚 Cheers Shane
评论
是的，有趣的文章我们都知道，在政治上，加税是一个坏举动，尤其是在 60 % 通货膨胀将蔓延到消费者身上，我敢说，他们中的大多数人直到 10% 的实际情况有多么糟糕，并且另一个任期已经过去 监管机构是个好主意，但它是否太少太晚奇怪我们在澳大利亚的问题 陆克文先生似乎喜欢跟随布什政府并通过降低税收来安抚群众 关于最近的减税措施，我不知道他认为我们将如何偿还他的刺激计划 更糟糕的是事实说澳大利亚真的做得很好所以为什么该死的减税而不是澳大利亚感冒，我认为美国感冒了，我们打了个喷嚏问候 JO
评论
搞得一团糟
评论
美国有大量问题，他们将无法“成长”；然而，我们远没有那么糟糕，甚至刺激也没有造成无法挽回的伤害，所以靠我们自己，我们可以摆脱我们的不适。他们一生都在缴纳社会保障金，而美国佬是一个非常全副武装的人这可能会变得丑陋他们无法吸收足够的税收来解决问题，因此通货膨胀将不得不这样做，但是美联储投入锅中的所有钱都是仍然不足以应对私营部门的财富流失和去杠杆化，因此在一段时间内还会出现强大的通缩力量，然后津巴布韦式的通货膨胀我不知道我们是否会被卷入漩涡，尽管中国可能允许让我们与美国脱钩希望如此
评论
关于这一点，有没有人知道中国的产出有多少被美国占据了我们可能无法与美国脱钩以支持如果中国仍然受到严重影响，中国受到美国消费者需求的影响-仍然以一种更迂回的方式打击我们
评论
不知道哪个更可口，但我已经对潜在的个人税率增加采取了回避行动，并且正在关注良好的航空公司程序，通过了解在恶性通货膨胀的情况下出口在哪里 GP
评论
如果美国的通货紧缩提出了一个真正的问题，那么可以将战争视为灵丹妙药 油价显然对美国很敏感，所以也许朝鲜可能会比伊朗更好，现在是时候让我们忘记美国和澳大利亚之间的关系了 美国是一个将在中期内爆的篮子 亚洲可能是我们唯一的希望 所以当思考如何这些事情会影响澳大利亚，我认为从假设美国经济充裕而美元处于观望状态开始正如这里有人在其他地方引用的那样，一旦您将最坏的结果情景视为现实，您就可以处理它并继续前进
评论
我就是这样我相信亚洲是我们未来增长的重要组成部分，但是亚洲有多少地方依赖美国的需求如果美国真的成为一个篮子，亚洲可以在没有它的情况下继续前进，就好像没有错
评论
不，我不相信没有人可以接管美国的消费，或者很长一段时间内欧洲也处于同样大或更大的混乱状态，所以他们不会'不是吧 看你的
评论
我认为这是当前辩论的精髓在于中国的崛起及其内部增长的能力，金砖国家肯定会产生大量需求
评论
quot ;你死了好久了TC 应该是“你死了很久”吗？还是我错过了一个笑话
评论
好吧，我得考虑一下，也许我错了“你的”和“你是”不一样吗？如果我有过，有点尴尬我的 sig 一直都错了're after ie You are a long time dead 你的意思是属于你的，ie 那是你的 IP，不是我的 所以，说你的久死是语法错误 Ausprop 是对的 干杯，迈克尔
评论
^ ^ As迈克尔说
评论
有时候我是个乐观主义者 中国领导层最不需要的就是内乱，所以他们需要让事情继续发酵，这样工人就不必回到他们所在的农村会惹麻烦 我认为中国可以用国内消费替代大部分美国出口e 元（他们有回旋余地）将使为此所需的进口商品更便宜，而他们的出口商品可以应对价格上涨。它们比越南以外的任何人都便宜，如果他们致力于质量，买家将只需要接受价格上涨 会有一些减速带，但我们可以做到，我想
评论
今天发生了什么每个人都在学习语法！这是“你是” TC 我们会克服的！问候 JO
评论
但也不要忘记中国的内部消费——毕竟，他们拥有世界上最大的个人国家人口，美国对他们来说是一个大市场，但不是万能的-最终对他们来说，美国仍然会消费 - 这是口头禅，消费就像在那里呼吸一样 - 所以它会减少但不会消除美国的消费量超过它的出口量，零移民（对不起，我的意思是绿卡 50,000pa 彩票是的，零）
评论
对不起 - 错过了 - 基本上是我说的对不起
评论
也许是因为那里有几位老师，他们可能一直在疯狂地纠正试卷！振作起来，假期来了（或快到了）！！玛格
评论
这就是整个问题，这就是为什么我从不相信“长期”经济学家的原因或者至少我们需要奥地利经济思想学派）在过去 30 年里，基于我们合理化的全球自由贸易保护发展中国家的经济思维方式，亚洲国家一直在嘲笑银行这就是为什么我说我们支持结构变革的时期 未来仍有大量资金可赚，但不是在过去 20 年所遵循的道路上 事情正在达到拐点的终点 全球金融危机一直在强调这一点，实际上这是一件好事全球金融危机来临时它是一个重大的警钟正如我在过去 18 个月的经济和金融危机中所强调的那样，作为人类，我们只与很短的一段时间（实际上是我们的生活）相关，并且我们使基于近期数据的判断我敢肯定，当我们看到统计数据显示消费持续高于产出时，很多人都会有一种直觉，认为事情似乎是“错误的”，但它一直在发生，所以我们只是习惯了它，适应它，尤其是当一些更高的权威告诉我们它没问题时，因为等等等等（任何人对格林斯潘的一些主要演讲有一些思考）话虽如此，没有必要恐慌，我们只是在进行纠正性结构再平衡这是必要的，它将支持未来的增长（但未来的增长可能不会遵循近期的历史路径）所以当你看到以下情况时：1）消费低于长期趋势（想想是的）2）商业投资下降（想想哪些行业商业投资下降）3）商业建设下降（想想是的，尤其是如果它有更多的购物中心，我们不需要它们，我们有多余的服务消费库存）4）失业率上升：想想比例是多少短期，什么比例是结构性的 现在上面的评论很简单，周期内有周期（短期周期可能与长期周期冲突，所以你必须在大局中意识到这一点）但是希望你开始在广场之外看世界就像一个活的有机体，它适应不断变化的环境，但这些东西往往只能随着时间的推移才能看到来自最新的 Mauldin 文章，讨论 Niel Howe 的“Fourth Turning”，我们正在据说又进了：我当然希望第一个不会发生在这里，因为我最近一直在提升我的，但是正如我提到的那样，我正在准备第二个 GP
评论
我开始对所有这些猜想有点超负荷了
评论
中国国内消费需要很长时间才能弥补产出需求的疲软，以弥补美国消费的减少人口众多，还没有像洋基那样消费的经济空间这就是中国人继续支持美国的原因（例如继续购买amp;持有2万亿美元的美国债券）这样做，中国正在使他们的经济与美国联系起来（相对于他们的现金，中国的黄金储备非常少）
评论
战争可能是美国解决其经济困境的便捷方式 可能是中东的某些事情导致美国入侵伊朗单独或自愿联盟（包括以色列）入侵朝鲜的可能性不大，因为从美国的国家利益来看，朝鲜没有真正的战略价值（例如没有石油）而且，中国不会允许美国在他们后院附近进行军事冒险
评论< BR>我们的养老金制度和他们的社会保障之间有很大的根本区别我们的养老金是在我们自己的名下，除了税收利润之外，如果颁布了这样的授权法，那么在政府能够触及它之前，它需要彻底推翻财产法它不需要区分资产类别，您的财产将像断头台一样脆弱，而 tumbrils 将遵循美国的“社会保障”；相比之下，只是一张借条，没有信托基金，没有一盆钱
评论
呵呵，这是时代的帖子，Ausprop如果你把它做成T恤我就买一个
评论
呵呵BR>评论
我好像记得最近Super被征三重税 存入时对进项征税，利润征税，然后作为收入征税 这也是最容易获得的税款 只是增加税收水平，它再次提款，你有一个庞大的收入基础比在政府征收的其他地区提高税收容易得多干杯谢恩
评论
没有像私有财产那样大的锅, 并且税收也在稳步上升 [迅速]基金，而不是最初在提交时征税的资本 所以没有任何收入被多次征税 GP
评论
没有人提到双重征税n 只需对捐款征税； 1 存入基金 2 赚取的利润 3 取款 翻车鱼 增加政府从超级馅饼中获得的最简单的方法是增加强制性缴款（像他们第一次那样对员工进行适当的工资限制） 更大的税收收入 A比增加收入或财产税更具政治吸引力 评论 Cheers Shane

这是对通货膨胀的另一次强烈投票：时间到了很长一段时间以来一直在证明债务和资产在高通胀时期是很好的资产价值上升而债务实际贬值诀窍是通过锁定您的利率 否则银行将通过提高利率来要求你的增长 干杯，迈克尔
评论
虽然美国政府正在尽其所能增加货币供应量，但这笔额外的钱y 不足以抵消当前每个人都在去杠杆的情况下从流通中减少的货币因此，我们可能会在短期内看到对非必要资产价格的普遍通缩效应。信贷大师重拾信心，再次恢复信贷狂潮 你的观点是正确的
评论
不，你提到了“三重征税”；但我只想参考前两个案例 GP
评论
Hi Kenster，希望你是对的！这应该给我足够长的时间来完成我的 Mona Vale 开发（即获得更多的硬资产和债务），但也应该意味着到我完成时利率还没有大幅飙升（所以我可以将它们全部锁定在一个 re -fi 当我完成这就是游戏计划加载硬资产和债务，然后在 12 个月内锁定利率然后坐下来观看 2011-2015 年的比赛干杯，迈克尔
评论
现在或现在锁定利率年意味着锁定支付高于当前通胀 5% 的利息，当您在其他国家固定利率时，您锁定的利率不会超过通胀 高通胀可能会在几年内出现，但到那时您的固定利率会达到无论如何结束 我不知道几年后通货膨胀会如何发展，但我担心有这么多钱和资本如此容易转移，它可能会以“冰岛方式”发挥作用；然后失控并让国家内爆想想如果澳大利亚的通货膨胀越来越高，所有投机者会怎么做lia 和 RBA 不会（或无法）及时采取适当措施来拉低通胀 而且我相信有些货币和国家无论如何都会控制通胀，因此总会有资金的避风港当他们逃避对通货膨胀的恐惧时，我认为无论是举债还是借钱都不会有这样的胜算
澳洲中文论坛热点