澳洲澳大利亚房产拍卖将被取消 悉尼

在澳大利亚地产投资



哇，在这里 http:wwwtheagecomauopiniongreat-australian-scream-20090421-ae0ehtml 回应大澳大利亚呐喊的文章，我们有几个超智能的建议，比如下面这个：它不起作用的原因（我是房地产市场的新手），但房价不能由政府控制建立一个独立的估价系统，由政府估价师而不是房地产经纪人来估价佣金 此外，废除拍卖和“荷兰式拍卖”，以便确定并遵守价格，而不是通过竞标战将价格推高至超过房屋的实际价值。这将改变房价的“价值”定义，目前被情绪和借巨额资金的难易程度夸大了”； http:blogstheagecomauyoursayarchives200904taking_it_for_ghtml
评论
哇——一个不相信自由市场经济共产主义的人——我们来了，这个人的观点在他们真正买房时会改变
评论
不幸的是，我我在年轻一代中看到越来越多的这种保姆国家垃圾如果他们这样做了，那么他们就不会将穷人的住房外包给私营部门
评论
“定价并遵守”;现在我问你那里的乐趣在哪里！！那么这会扩展到车库销售、艺术品拍卖行、Ebay 等吗
评论
听起来像日本' 谁知道谁制定的日本标准，所有人都遵守 租房时同样的情况 一旦你知道每个坪和每个办公空间的坪量，价格很容易计算出一个大问题是一些地区仍处于泡沫前价格所以空置 5-10 年，因为没有人会协​​商价格 为什么有些人会让他们的地方空置 5 年 很容易理解 10 年前他们借钱来抵住房产的价值 现在如果他们接受如果价格低于该地区的规定价格，那么价值必须低于他们借入的金额 这将意味着一项糟糕的投资，没有人愿意进行糟糕的投资，特别是如果他们想借更多的钱 他们只是去找另一个贷方和ay 每坪价值如此之高，与10年前的价值相比，并非所有地区都如此，但仍有不少人遵循这种思维方式
评论
可能比这更简单吗？年轻一代对世界的看法被玷污了，因为老一代给他们的一切都涂上了糖衣。如果你看看学校系统，没有失败，只是“发展”；然后看看许多希望体育“公平”的人。因为所有这一切都是教平庸他们在哪里学会“伸手摘星”？成为他们可以成为的一切好吧我很抱歉打破任何泡沫，但生活并不公平 每个领域都有明显的赢家和输家 有时在某事上失败会教你很多教训 有些人，当然，不吸取教训就去一遍又一遍地失败，而其他人继续做伟大的事情如果生活是“公平的”；这将是可以预见的，那会有什么乐趣
评论
不要忘记工资
评论
这个线程的主题应该重命名，因为它具有误导性我同意你的概要，但是- 这是一个非常可笑的想法
评论
哦，拜托，你不能把这一切都放在“年轻一代”身上 共产主义和其他意识形态的想法比我甚至我的父母都存在的时间更长这都是旧概念，只是任何一代人中的年轻一代往往会跳上这辆大篷车，因为他们还没有经验或知识来看到缺陷——只有'的魅力'人人平等'
评论
来吧，rugrat，你只是在证实我所说的话 如果你在 1960 年之前还活着在澳大利亚，你就会知道福利是诅咒，共产主义也是如此
评论
所以我们都赞成 FHOG 完全消失然后
评论
kin 誓言只是另一个愚蠢的需求侧刺激，可能有，只是可能有一些 ju商品及服务税引入时的僵化，但不是现在，但如果同时消除供应方面的限制，那就更好了
评论
我很鄙视中产阶级福利的概念
评论
我只是说这是不“只是”年轻一代 我认识很多“无知”的人，他们远高于那个年龄组——他们在他们的40 年代、50 年代、60 年代甚至 70 年代我与他们中的一些人有血缘关系，他们肯定有这种态度此外还有整个国家都坚持这些信念（想想中国、越南）——而且往往是年轻一代那些挑战那里的规范的社会
评论
谈论共产主义 - 这不是世界各国政府现在正在做的事情吗？ 把数以亿计的美元交给商店如果你有问题，你会在资本主义甚至 FHOG 中破产，这不是共产主义的一小部分吗？毕竟是一个自由市场如果你买不起，那就不要买有时我想如果我们不认为房子是一种致富的方式（有时很快），但是关于人们的住所，也许受管制的价格不会那么糟糕也许我错了
评论
好吧，共产主义的问题是历史表明它只会增加少数人的生活标准世界上一些最富有的人在其中长大并在共产党统治精英的成员和中国一样，你可能有一些极端左倾的依赖，但问题是没有一个国家能负担得起他们中的很多人只要看看政府在澳大利亚的住房供应和经济适用房方面造成的混乱与民粹主义左派相反倾向于认为，房价不是纯粹由于自由市场造成的，这在很大程度上是由于澳洲联储的利率太低太久、PI 税收减免和福利使人们无法节俭地生活，无法存下一笔存款。房子没有免费的午餐食堂
评论
公式：一个人对所有房价都由政府制定和应用的信念的强度与该人拥有的房屋数量成正比
评论
引述真相 引用：我们不允许提及的论坛
评论
虽然我不同意这种观点，我认为这种观点很幼稚和简单化，但你真的相信房地产是真正的供需吗市场 一个自由市场……一个真正的供需市场 自由市场类似于东南亚市场 土地稀缺的市场根本不是真正的自由市场 以贷款形式的债务被用作支付的市场一个基于看似武断和不断变化的银行监管的指数级增长数字，并不是一个自由市场。政府以监管的形式干预供应并扼杀新的发展，同时通过负扣税和赠款来操纵需求；不是自由市场 这些评论在博客评论中强调重新拍卖是错误的但这并不意味着当前的系统是正确的
评论
说得很好确实我倾向于同意年轻一代更喜欢社会主义共产主义，那是 22 岁的我认识的大多数人支持更多的政府控制一切，摆脱“邪恶”的私营部门等等，老实说，我觉得这很可怕，因为在未来，绝大多数人将开始将他们的议程纳入政治等 我认为问题在于他们一生都被宠坏了，当他们最终进入这个糟糕的大世界时，他们意识到生活是不公平的，他们很穷，而不是努力工作以取得成功，如果政府控制并把一切都“平等”地交给你，那就更容易了嫉妒的政治
评论
我今年 50 岁，与很多青少年和 20 多岁的人打交道，尽管它认为你已经死了不只是莫莉溺爱学校的教学大纲有真实的转向保护、社会正义和原住民权利偏见，这得到了政府部门的帮助，得到了左倾理论家的支持通过大小企业的财富来支付这辆独轮车的权利 虽然我承认自 50 年代以来道德普遍恶化，但导致私营部门出现许多令人作呕的贪婪 答案将在于社会回归接触体面的道德规范（而不是“一切都是为了我”；心态）和政府有效地执行他们的规则作为一个例子，ASIC 在造成重大损害之前从不采取行动，并且不情愿地这样做 我曾经投诉过 ACCC，他们花了 4 个月的时间与我取得联系以获取更多详细信息不幸的是，
评论
我在我认识的很多年轻人身上看到的问题是，他们有这样的想法，即如果每个人都有“平等”，那么每个人都会拥有他们所拥有的当然，很多年轻人持有这种观点的人来自舒适的中上层家庭，那里等离子电视、欧洲旅行和新车是相对正常的事情 对于绝大多数澳大利亚人来说，这不是案例 如果我们有他们继续进行的这种“平等”，那么他们的生活方式将受到严重影响，而不是“不幸者”得到改善 当然，需要有市场监管来控制事情，以及真正需要的情况下的安全需求 但是为市场运作设定合理的框架，让勤劳和雄心勃勃的人自由奔跑似乎是对我最好的妥协
评论
他们在学校的老师没有帮助大多数老师都是伟大的人，这些天我并不羡慕他们的工作，但让我们面对现实吧；他们上学了十几年，又上学了三五年，然后又回到了学校。他们中很少有人在大坏世界里呆了很长时间，他们倾向于与其他老师交往，并且他们中的大多数人对世界持左倾观点，而雇主和企业主则更少。他们不由自主地向学生灌输对老板、资本家和富人的略带偏见的看法，这并不奇怪。他们不能可能会指导他们的孩子想要致富、投资等，因为他们自己从来没有做过
评论
我相信这是自 1985 年购买我的第一套房子以来，我可以自由地提供我想要的任何东西比如我想买的房产 卖家可以自由接受或拒绝我的报价我想把它卖掉，基于买家的报价o 这样做是自由的，所以我有随时出售的自由可以在销售过程中使用我想要的任何代理 我可以在管理过程中使用我想要的任何代理 我可以自由决定谁出租我的房产 租户可以自由决定是否要出租等等供应总是在变化，需求也在变化我会在邱园一英亩的美丽维多利亚式豪宅旁边买一个 Bunnings，另一边是肯德基
评论
我不同意你的观点这是一个市场，并且具有某些免费的元素市场，因为它在一个有点自由的市场经济中运作 非常松散的类比，但我f Woolworths 和 Coles 联合起来，在接下来的几年里将所有产品的价格提高了两倍，你认为这将被认为是一个自由市场 人们必须吃东西，并且会支付所需的费用 此外，政府还实施了供应限制在粮食生产方面，进一步推高了价格 另外，他们决定通过向一部分人口提供补助来购买这种有限的粮食供应来解决粮食问题！最终结果是每个人的食品价格都飞涨 然而仍然有愿意的买家（我们必须吃饭）和愿意的卖家（超市） 我当然不会称这是一个自由市场 一个市场，虽然它是，我知道人们可以选择租房，这相当于在这个类比中选择退出超市食品但实际上，我们的社会重视所有权（超市食品而不是超市后面的垃圾箱里扔掉的残羹剩饭哈哈)
澳洲中文论坛热点