澳洲澳洲房产 大萧条历史重温悉尼

在澳大利亚地产投资



有趣的是，几乎每个人（媒体和政界人士）都在说这不会像大萧条一样，而实际上当前的情况与 1930 年代有惊人的相似之处，就像在那个时代，有一个家庭和企业杠杆率大幅增加，对政策措施可以避免危机充满信心他们是在前 15 年 我们现在有一个全球经济衰退，2009 年美国、欧洲、日本、中国可能会衰退，基本上所有地方，除了澳大利亚和一两个其他国家 回顾历史（使用维基对伟大的描述萧条）：除了 Smoot-Hawley、保护主义和战争之外还缺少什么 也许那是为了以后 http:enwikipediaorgwikiGreat_Depression 1 大萧条是一个全球性的经济衰退 2 大萧条起源于美国，原因是自 1929 年以来的股市重估 3 大规模银行倒闭等结构性因素是显着的 4 赤字支出的大幅增加、新的银行监管以及农产品价格上涨确实开始扭转美国经济，但这是一个非常缓慢和痛苦的过程 美国十多年没有恢复到 1929 年的 GNP，1940 年的失业率仍然在 15% 左右——低于 1933 年的 25%——胡佛启动了一系列计划来增加失败的农产品价格扩大了联邦在水坝等公共工程上的支出，并成立了重建金融公司 (RFC)，该公司帮助城市、银行和铁路，并继续作为新政下的主要机构提供失业救济，他成立了紧急救济署 (ERA) 作为联邦紧急救济署一直运作到 1935 年，随着价格、利润和就业率下降，经济逐季走下坡路。呃，导致 1932 年的政治重组，推动了新政 5 澳大利亚对农业和工业出口的依赖意味着它最终成为西方世界受灾最严重的国家之一 出口需求下降和大宗商品价格给澳大利亚带来了巨大的下行压力工资 此外，随着内乱事件变得普遍，失业率达到了 29% 的历史新高 4 欧文·费舍尔认为，导致大萧条的主要因素是过度负债和通货紧缩 费舍尔将宽松的信贷与过度负债联系在一起，这助长了投机和资产泡沫然后，他概述了在债务和通货紧缩条件下相互影响的 9 个因素，以创造繁荣到萧条的机制。事件链如下： 债务清算和困境抛售 随着银行贷款还清货币供应收缩资产价格水平 企业净资产跌幅更大，催生银行破产ptcies 利润下降 产出、贸易和就业减少 悲观和信心丧失 囤积货币 名义利率下降和通货紧缩调整后利率上升 在大萧条之前的 1929 年崩盘期间，保证金贷款要求只有 10%（*现在的等价物可能被认为是“新的”；金融产品、低 doc、90%+ 和 NINJA 住房贷款）在 1929 年至 1935 年，当市场下跌时，贷款违约率上升银行开始倒闭，因为债务人拖欠债务，储户试图大量提取存款，引发多重银行挤兑 政府担保和美联储银行监管未能防止此类恐慌 未偿债务变得更加沉重，因为价格和收入下降了 20% 至 50%，但债务仍保持不变 在 1930 年代，总共有 9,000 家银行倒闭1933 年 4 月，大约 70 亿美元的存款被冻结在倒闭的银行或在 3 月银行假日后未获许可的银行中，由于绝望的银行家要求借款人没有时间或金钱偿还的贷款，银行倒闭如滚雪球般滚滚而来投资建设放缓或完全停止 面对不良贷款和恶化的未来前景，幸存的银行变得更加保守贷款 银行增加资本储备，减少贷款，加剧通货紧缩压力 恶性循环，加速下行 债务清算跟不上价格下跌 踩踏事件清算的大规模效应相对于资产持有量下降的价值，所欠的每一美元的价值增加了​​个人减轻债务负担的努力实际上增加了它id，他们欠的越多 这个自我加重的过程将 1930 年的经济衰退变成了 1933 年的大萧条 包括美国联邦储备银行现任主席本·伯南克在内的宏观经济学家已经恢复了费舍尔提出的关于大萧条的债务通缩观点（不幸的是，失业的定义发生了很大的变化，并且在几十年内不再具有可比性这是一个可怕的阅读！
评论
哎呀，一个真正花时间了解以前发生过的事情的人你认为也许可以从这篇精彩的帖子中学到一些东西
评论
真相答案是等到这个时期过去了，学术界有时间研究它才知道。即使有相似之处，也存在相似程度的问题，无论是在严重程度方面还是在其应用方面。一个全球性的世界
评论
加上现在我们有了互联网评论

回复肯斯特：
评论
想知道抑郁症实际上是什么样子，然后想象一下：效果美国经济萧条：1300 万人失业 1932 年，3400 万人属于没有固定全职工资收入者的家庭 1929 年至 1932 年间工业生产下降了近 45% 住宅建设下降了 80% 1929 年和 1932 年 1920 年代，美国的银行体系约为 500 亿美元，约占 GDP 的 50% 从 1929 年到 1932 年，大约有 5,000 家银行倒闭到 1933 年，美国 25,000 家银行中有 11,000 家倒闭失败 1929 年至 1933 年间，美国 GDP 下降了 30% 左右，股市损失了近 90% 的价值 1929 年，失业率平均为 3% 1933 年，25% 的工人和 37% 的非农业工人失业俄亥俄州克利夫兰，失业率为 60%；在俄亥俄州托莱多，80% 纽约的一家苏联贸易公司平均每天收到 350 份美国人在苏联寻求工作的申请 1930 年至 1934 年间，超过 100 万个家庭失去了他们的农场 公司利润从三年前的 100 亿美元下降到 1 美元1932 年 10 亿美元 在 1929 年至 1932 年期间，美国家庭的平均收入减少了 40% 1930 年至 1933 年期间，900 万个储蓄账户被销毁 1932 年，273,000 个家庭被驱逐出境 200 万无家可归者在美国各地迁移国家 阿肯色州一名男子步行 900 英里寻找工作 1933 年，超过 60% 的美国人被联邦政府列为穷人 在最后一个繁荣的年份（1929 年），记录在案的移民人数为 279,678 人，但在 1933 年只有 23,068 人来到美国1930 年代初，从美国移民的人数比移民人数多 纽约社会工作者报告说，25% 的学童营养不良 I在西弗吉尼亚州、伊利诺伊州、肯塔基州和宾夕法尼亚州的采矿县中，营养不良儿童的比例可能高达 90% 许多人患上肺结核 (TB) 等疾病 1930 年美国人口普查确定美国人口为 122,775,046大约 40% 的人口未满 20 岁
评论
这让我很恼火，使用 GDP 来衡量几乎任何东西 1929 年服务业占 GDP 的百分比我不知道，但我敢打赌这没什么像今天这样的 70% 我想可能是幸运的 25% 农业可能是 20% [今天 3%] 80 年前，与今天相比，第一产业会很大 第二产业也大得多，而且服务业微小 第一和第二产业在创造财富 服务业在消耗财富 在衡量经济放缓时使用这种统计数据是如此无用 尤其是如果与 80 年前的数据相比更是如此 忘记主要是服务业的 GDP 和衡量确保真正的财富创造行业放缓，这将提供更有意义的统计数据 80 多年来，第一和第二产业效率的提高使今天的大多数人都从事服务业 75% 的劳动力从事服务业 GDP 几乎是在你用来衡量经济放缓的例子中毫无意义 如果 GDP 在大萧条时期下降了 30%，那么今天它必须下降的幅度要小得多，因为服务业占 GDP 的 70%，雇用了 75% 的劳动力 见ya's ps 记住我没有任何经济学教育管理施工阶段 住宿服务提供商为工人提供住所 为轮班提供餐饮服务 Acco不计成本 贸易商将矿石卖给日本 采购轮胎以使黄色玩具继续运转 工程师运行模型以最大限度地延长轮胎寿命 如今，即使实际采矿也被视为一项服务 - 一半的矿山由采矿服务承包商完成like Thiess
评论
你确定矿业和农业、渔业一样是第一产业吗 这些服务业到矿业那么肯定会被视为第二产业，与制造业和建筑业一样 也许会计之类的东西是服务业不知道，正如我所说，没有经济学教育，但我肯定知道用 GDP 作为增长或缺乏的衡量标准是在欺骗自己看你的
评论
说实话，我真的不知道如何经济学家对这些东西进行了分类，但我敢打赌“服务”；篮子涵盖了很多我们通常不认为是服务的东西 把它放在上下文中 - 我敢打赌，蹄铁匠算作服务
评论
上周德国的 GDP 增长率为 -21%仅第 4 季度与欧洲 GDP 增长有关 -15% 第 4 季度仅与美国有关，美国在年底前 GDP 增长为 -38%（年化），第 3 季度末年化 GDP 为-05% 周一日本第 4 季度增长数据出炉，市场预计仅本季度为 -31%（第 3 季度为 -05%）链接 几乎您需要这样的一年，而您正处于抑郁状态谈论
评论
我的坏 愚蠢地，我认为通过指出大萧条与我们现在所处的明显不同之处，人们可能会意识到我们甚至没有接近大萧条类型的情景如何我太天真了
评论
哎呀，让所有人都往积极的一面看 全球行业崩溃高失业率mentrecession 课哇，但是嘿另一方面，全球变暖减少了现在这一定是个好消息
评论
如果人们少开车，使用更少的电力，全球变暖的加速速度将会减慢（受制于它的来源）等 但是科学观点的重要性在于，即使我们明天停止排放所有温室气体，由于已经造成的损害，地球仍然会变暖几十年
评论
你通常不会那么生气 Boz这不像你你昨天对我的一个帖子说了同样令人讨厌的话，我认为这对你来说很不合时宜，但这更糟糕的是，这些愤怒是从哪里来的，你的货币赌博出了什么问题？和负面的人在线的时间别的东西干杯，影子
评论
对不起影子，你是对的，我有点粗暴和脾气暴躁，我的投资一直做得很好，这可能是必须的有点家庭问题 反正我花了很多时间研究市场和经济以及考虑可能的情况，当我读到在没有数据支持的情况下得出结论时，我有点情绪化 马克可能是对的，我们可能不会患上抑郁症，但我认为我们出现抑郁症的可能性不大无论如何，政府对危机的反应与 30 年代不同，我认为结果会有所不同，而且没有必要更好，特别是某些国家的内爆风险比 30 年代高得多，那时国家不多内爆（全球化和货币流动速度是冰岛这种内爆情景的主要风险）
评论
美国第四季度 GDP 收缩率为 4%，但如果排除库存堆积，它会是 -58%，这是巨大的他们的经济正在跌落悬崖，未来 4 年 -20% 到 -30% 不足为奇对美国法案通常但滞后 12 个月，这是有道理的，因为大宗商品正从消费者（美国）和生产商（中国）的管道中走出来——它也正在跌落悬崖，实际上可能在今年最后一个季度实现接近零或负增长) 美国也有一个阶段的减税和施舍是长管道还是我们的经济奇迹般地逃脱了任何损害，因为其他地方都在内爆时间会证明事实上股市已经定价房地产市场还没有，但是有我认为这是一种可能的情况，你不可能从中获利，因为上市财产信托已经下跌了 70%，所以从这里做空的可能性不大如果你是悲观的每个人都认为租金不会在这次通缩中下降我对此不太有信心当收入方面受到良好影响时，这在过去 5 年后很难想象，但更容易想象当它发生了
评论
你错过了年化这个词（这是一个重要的词）美国经济在 2008 年第四季度没有收缩 4% 实际国内生产总值——位于美国的劳动力和财产生产的商品和服务的产出—— - 根据经济分析局发布的预先估计，2008 年第四季度（即从第三季度到第四季度）以 38% 的年增长率下降 在第三季度，实际 GDP 下降 05百分比参见：美国经济分析局 - GDP 第 4 季度（提前）我在此线程的早些时候受到了不合理的批评，因为我没有使用数据来支持结论（我引用了本·伯南克的一句话来强调由此经历的经济收缩的巨大差异与大萧条相差甚远）但有一件事情比不使用数据或事实来支持结论更糟糕 - 它扭曲和错误引用数据和统计数据来支持结论
评论
马克，我认为每个人都假设 GDP 数字是按年化率报告的 变化率从 4% 增长到 -4%（库存情况更糟）合理的是，按照这个速度，美国经济将在 5 年或 10 年内收缩 -20%作为一个坏案例，实际上是一个好案例 目前的情况非常了不起，自大萧条以来，美国的房地产价格从未出现过全国性的下跌，现在下跌了 15% 在英国可能同比下降 20% 有趣的是房价在美国大萧条期间，实际仅下跌了 15% 他们已经比大萧条时下跌了更多！可以说，在大萧条之前，房地产并没有被高估，但股票却被高估了（股票下跌了 90%）无论如何，很难想象美国房主从这里经历了多大的痛苦，但当它发生在这里时，可能更容易想象！我读了一篇关于银行危机的研究 以平均为一个好的情景，平均而言，股市从峰值下跌 50%，房地产平均下跌 30% 这就是为什么财政刺激很难或不可能摆脱它的原因 有趣的是是中央银行家和政客认为他们有工具，当他们把它们拿出来时，它就不起作用了！日本已经尝试过零利率，美国本认为直升机撒钱会奏效，但量化宽松在日本也不是很成功这实际上与目前的救助计划相反 我认为总是有一个简单的方法来解决过度负债的问题，这可能不是因为美国和日本有不同的特点 日本是一个储蓄国：你降低利率，消费者会担心，因为他们的储蓄率下降（或者如果你愿意的话，储蓄回报率），所以他们陷入困境 日本与美国相比的私人国民储蓄水平如何？如果私人储蓄的利息下降，则投资收入下降 日本与美国相比的人口增长率是多少 日本公司的金融联系与美国相比如何？ o 美国，与美国相比，日本财阀的心态如何？与美国相比，日本的私人国民储蓄水平如何？与美国相比，日本的破产法是什么？我不确定它是否仍然正确，但有一个日本长期停滞不前的原因之一是拒绝将其投资资产（尤其是房地产）标记为市场 小心将橙子与苹果进行比较
评论
在美国，消费者支出占 GDP 的百分比是不可持续的70% 当我在 90 年代初在 Uni 时，它是 60%，即使这也被认为是“大” 信贷繁荣和房地产繁荣是使消费者支出扩大到 70% 的催化剂 我们现在正在目睹系统重新稳定本身这并不意味着世界即将结束，在短期内它可能会过度反应，但经济会找到自己的立足点，它总是如此，市场只是需要时间来平衡自己我记得90年代初的澳大利亚是一个相当惨淡的解放军ce to be, 特别是在维多利亚州 制造业基地的空心化导致无数人失业，工作技能不再需要人们大量迁移到昆士兰州，我们的房地产市场不仅受到失业率上升而且人口负增长的打击但它恢复了，维多利亚的世界并没有结束，在经历了痛苦之后，维多利亚已经跑了 15 多年了耳朵 事情是周期性的，关键是不要害怕，只要增加你的风险管理策略，并利用这些不确定的时期来收购被低估的资产在恐惧的市场中收购资产比其他人都更具战略意义正在竞标相同的资产（前提是您可以保留这些资产并且在此过程中不会被清算）
评论
我建议会员阅读 Somersoft 中的以下主题：http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt48554 是最后的繁荣侥幸，或类似的事情现在我们回顾那些时代，并想自己，这些家伙很幸运能在他们这样做的时候获得财产，他们很幸运能在正确的时间出现在正确的地方，我们都知道“任何人”在那些时候都可以赚钱，这是显而易见的，这就是事后诸葛亮的大部分内容，事后看来，总是很容易看到明显的事情但是请自己想想：那些购买房产的初始投资者在 90 年代初到中期，他们的朋友和 Damp;G'ers 会告诉他们他们疯了，房地产价格多年来一直在下跌，租金停滞不前，空置率很高，澳大利亚永远无法摆脱它的经济停滞 那些在地区城镇购买的投资者呢？他们的收益率为 10-15% 以上：Damp;G'ers 又会说他们疯了，收益率为 10-15% 是有原因的，因为他们不稳定，采矿尚未起飞，从记忆中，我认为软商品也不是很好但是那些最初的投资者准备在其他人害怕的地方冒险他们是那些获得最大回报的人慢慢地他们被证明是正确的，越来越多的人投资于类似的资产，而回报逐渐减少（以至于在 2007 年，由于资源繁荣的理念越强越长，对区域城镇的投资成为必须投资的“东西” ：吨他的投资时钟已经转了一圈）现在不要误会我的意思，我并不是说现在是时候在住宅物业上大展拳脚了，我只是说，只要有恐惧，就有机会和能力获得在正常市场条件下无法获得的异常高利润（在看涨条件下更是如此）
评论
归纳是一件很棒的事情，我认为让人们大吃一惊的是他们低估了波动性（价格，利息率和其他变量）在一个周期内，事情在任何一个方向上花费的时间都比任何人想象的要长得多而且我认为重要的是要意识到如果你被杠杆化可能会消灭你的左场事件我当然会不投资的前提是只有我能想象到的事情才能发生 我猜百万美元的问题：这是一个正常的周期吗？与 1989 年不同 这是一个熊市，可能是去杠杆化的代际变化，可能与过去 20 年非常不同 房地产投资者似乎认为这与 1991 年或 1980 年或 1970 年相同，并且每隔一个周期 房地产将再次回来在短暂的修正之后这是两个市场之间有趣的脱节，看看谁是正确的会很有趣对我来说，我喜欢思考事情将如何恢复到平均水平，就像他们通常做的那样并且与普遍的看法相反, 我不认为美国、英国和欧洲的情况与日本在 90 年代所经历的情况有什么不同但这只是我的看法 日本和德国的救助最少，他们的经济受到的影响最大但是他们很可能首先恢复，尤其是德国人——他们的第四季度年化 GDP 为 -82%！德国房地产 RIETS 可能在未来 2 年内值得一看（基数低，转机潜力） 日本背负着政府债务 160% GDP（外部可持续极限估计为 250%，随着人口老龄化可能更少）所以他们无法提供更多刺激 他们可能会在 5 到 10 年后达到美国的水平 日本 我记得很清楚，因为这是我在过去 15 年中失去最多的市场，令人困惑，但它仍然是通货紧缩 我们在政府债务低于 GDP 20% 的情况下，政府有行动空间 但我想十年来刺激措施失败和大宗商品价格低迷可能会改变这一点 我们还有 150% 的家庭债务，远高于美国、日本或几乎任何其他国家, 即使是英国 在人们恐惧时购买，在他人贪婪时恐惧是一个重要的逆势概念远远不够恐惧和价格修正tify 目前投资房地产 目前对我来说最好的投资是还清债务 尽管这方面的资产负债率相当保守，但我估计我需要 3-4 年才能还清我所有的商业、住宅和商业债务这就是我从现在到 2000 年（如果它到了那里）会做并且可能会购买股票市场，并且可能会蚕食德国股票价值 有趣的是，总是有其他观点，对于每个卖家都有一个买家这就是市场的原因，也是它们如此有趣的原因
评论
如果我有 20 年的通货紧缩，我也会成为储蓄者和 20 年前相比，房地产和股票市场仍然明显低这 日本也是通货紧缩的储蓄者，因为他们似乎在 20 年前通货紧缩开始时开始花费更多，而且他们不再是一个储蓄国家（也考虑到公共债务）这是韩国和日本的储蓄率图表蓝色的储蓄率
评论
日本的经常账户仍处于盈余但在过去12个月内下降了90%以上这是否意味着他们将不再有能力向世界其他地区提供贷款如果通货紧缩环境继续（必须是给定的）日本不会要求贷款在那种情况下没有人想成为借款人哦等等，我们将是
评论
日本第四季度数据为-33 %（比市场预期的 31% 略差） 链接：
评论
这些都是很棒的帖子，请继续保持，伙计们，我以前说过，我会再说一遍 - 我们不会经受住 1： 100 年风暴在这里真正的萧条还没有到来——想想 2025 年不是现在——我认为未来 10-1 将出现巨大的牛市行情。 5 年令人难以置信的前所未有的无情的无情然后无追索权所说的崩盘在现在和 1900 年代早期的崩盘之间产生相似之处 http:enwikipediaorgwikiPanic_of_1907 相似之处是真实的 - 将摩根大通与沃伦巴菲特交换，中国和矿石与尼克博克信托和铜等等等 - 进入世界银行 - 和阿梅罗
评论
大萧条持续了多久
评论
今天对日经指数有何影响：仅下跌021％，听起来不像考虑到当前的价格，让我感到震惊
评论
我还认为人们没有注意到美国联邦储备委员会处于起步阶段，只有 1907 年的恐慌可以依靠历史例子全球化是一个巨大的因素不仅阻碍了重振经济的努力，而且也有助于重振经济
评论
技术上 1929 年至 1933 年的现实 1930 - 1945 年
评论
你说得对，这并不令人震惊，而且显然是定价的在市场上日元也没有变化d 新闻 即使我们必须等待欧洲和美国市场开盘（那是明天，因为今天是美国的假期）才能看到对市场的任何实际影响
评论
美国股市从 1929 年到 1929 年下跌了 89% 1933 年并在 1933 年 3 月扭转局面，当时罗斯福开始为期 4 天的银行假期，打破了下行通货紧缩螺旋 价格随后花了 12 年时间才恢复到 1929 年的水平，这是财富转移的时期类型
评论
肯斯特同意，然而，现实是第二次世界大战带来了口粮、物资配给、时间配给（“战争停电”； ) 极其严格的贷款标准，男人去打仗，女人每天工作 12 小时制造弹药，这是我们所说的经济困难时期——虽然那些有钱投资该系统的人可以赚大钱，但你必须忍受请注意，这是您工作的一段时间是终生的，你在晚年依靠养老金——只有一个养家糊口的人 进入交易不像今天那么容易 房地产对大多数人来说仍然遥不可及 没有出路超过只是失业者
评论
是的，公元前，正是这 30 年代的大萧条将一战后的德国人逼到了墙边，他们反过来支持当时的极右翼民族主义者，从而引发了纳粹和希特勒有风的观点预言，本世纪的萧条将以一场革命收场
评论
哇，惊天动地，日本第四季度GDP缩水33%，年率-127%如果定义萧条如果 GDP 下降 10%，那么他们可能会在 2009 年实现这一目标 尽管存在问题，但按 GDP 计算，他们仍然是世界第二大国家。国际货币基金组织负责人多米尼克·施特劳斯-卡恩表示，他认为世界发达经济体正在走向“萧条”，也许这毕竟不是一个出路的想法
评论
这就是我的观点 Kenster 萧条是;不仅在财政上，还引起了很多其他的连锁反应，老实说，第二次世界大战，谁让一个对他妹妹有反常迷恋的艺术家开始一个右翼政党
评论
我会认为我们确实需要一个抑郁症来消除所有的泡沫那么世界将是一个更适合居住的地方 xx、yy、zz 一代将在他们的生活、工作和家庭上有相似的价值 13 岁爸爸和 15 岁这样的问题y **** 不会经常发生 世界需要新秩序 自由贸易、全球化等真的有利于发达国家吗 我相信发达国家会遇到更多问题 日本和英国可能会载入史册，永远不会站稳脚跟再次上涨重新GDP，为什么我们不改变def通过增加人为债务来启动——比如陆克文赠送给人们“经济学家”；只是在玩弄数字，通过上下移动来达到垃圾，因为他们喜欢我希望 ASIC 允许对银行股票进行空头交易，然后这些银行可以解雇尽可能多的“经济学家”；尽可能BC，我假设您谈论希特勒重要的是要理解这一点：领导者不是被来自他们上方的神秘力量拉起来的 领导者是被他们下方的人提升的在正确的地点和正确的时间出现
评论
除非你是乔治杜比亚，否则我会担心如果日本倒闭-他们可能会恢复社会主义-举起手说“就是这样！我们已经尝试这种资本主义废话 150 多年，但显然我们无法掌握它quot;
评论
cnbc 有趣的文章：为什么这次衰退似乎比 70 年代和 80 年代更糟 话题：经济（美国） |替代能源 |环境 |天气 |抵押贷款 |信用 |次级贷款 |住房 |房地产行业：公用事业 |建筑和材料作者：Albert Bozzo，高级功能编辑 | 2009 年 2 月 13 日 |美国东部时间上午 10:59 文本大小 如果您认为这次经济衰退是二战以来最严重的一次，那么您很可能不是在 1970 年代和 80 年代的经济低迷时期出生或工作的，您听奥巴马总统的话太多了，或者您'是金融服务业的白领如果这三个都是真的，你甚至可能认为我们正处于另一场大萧条的边缘 在这一点上，唯一可能是真的就是你的年龄和就业状况“当前情况与大萧条毫无共同之处，”卡托研究所和约翰霍普金斯大学的经济学家史蒂夫·汉克说，“他们（华盛顿）越早停止散播坏消息，什么也不说，我们就会越早更有信心。”汉克并不是唯一一个对错误信息、厄运和悲观的强烈混合物不屑一顾的人，其中当前的衰退——现在已经进入第 13 个月——已经被认为比 1973-1975 年和 1980-1982 年的 16 个月衰退更糟糕。 82 年我们非常害怕；有一段时间事情看起来很可怕，” Wood Asset Management 的 Bob Stovall 和 55 年的证券业务资深人士说不同的是，你改变了格局，但你在中西部做到了，当时你迫使许多铁锈地带公司陷入困境”； “这一次是金融公司倒闭，而不是制造业，工作也随之消失，”解释 Stovall 相关链接 当前日期时间：10:54:14 2009 年 2 月 16 日 LinksList Documentid：29164783 消费者情绪进一步下滑 G7 开会讨论经济 寻找止赎问题的解决办法 零售销售意外收益幻灯片：纸牌屋“我确实认为这是Fact amp; 首席经济学家罗伯特·布鲁斯卡 (Robert Brusca) 说。 Opinion Economics 说，“他们是那些发表声明的人，金融部门的人们正在被压垮”，他们并不是唯一一个在宣扬厄运和悲观情绪的人，尽管“我不记得有一位总统如此贬低经济作为奥巴马总统，”东京三菱银行经济学家克里斯·鲁基 (Chris Rupkey) 说，“经济是非常心理化的。有一种从众的本能。”在雷曼兄弟突然倒闭之后，这种从众本能开始加速，当时许多人说经济一落千丈，经典的周期性衰退与令人讨厌的独一无二的信贷紧缩相结合 所以是的，经济学家们认为情况很糟糕，但需要正视它们 就业 在这一点上，当前的衰退比 70 年代和 70 年代的衰退更严重80 年代只有一个统计标准，这是 80 年代异常快速的上升失业率——从 2007 年 3 月的 44% 到 2008 年 1 月的 76% Nomura International Resler 的首席经济学家戴维·雷斯勒（David Resler）表示，在百分比基础上，它并不像 1974-1975 年那样糟糕，他表示，在三个月的时间里，经济将不得不每月失去约 767,000 个工作岗位幻灯片：失业率最高的州 幻灯片：美国最糟糕的工作 在 1973-1975 和 1980-1982 期间，失业率几乎翻了一番（46-90%、56-108%、分别），这意味着这一次的峰值约为 86-88% 进一步对比，在 1983-1983 年的十个月期间，失业率高于 10% 然而，与大 D 相比，这算不了什么汉克在最近的一篇专栏《增长》中指出，四年内失业率从 3% 升至近 25%，国民收入减半，经济萧条这可能看起来也很奇怪，因为经济在这次衰退的前两个季度实际上有所增长，但其中一些与美联储早期和激进的降息以及联邦政府的第一个刺激计划有关快速将资金投入人们的口袋 更多投资者信息 为什么投资者正在抢购黄金支持的证券 买入并持有的理由：长期样本；P 趋势股票选择：“大银行”理论 在这种背景下，迄今为止，GDP 收缩一直是Chris Rupkey 表示，与 1970 年代期间的 31% 相比下降了 11% 尽管经济在 20 年第四季度以 38% 的年化率萎缩08 年并预计在 2009 年第一季度再下降 40-60%，想象一下今天对 1980 年第二季度 78% 的暴跌或 1981-1982 年连续下降 49% 和 64% 的反应”一半到目前为止，劳动力的衰退期不超过 16 个月——总计，”讽刺 Resler 过去两个短暂（八个月）且相对较浅 在 1990-1991 年的经济衰退期间，最严重的季度 GDP 下降了 30%；在 2000 年至 2001 年期间，为 14% “GDP 并没有那么弱，因为生产率提高是最好的之一，”布鲁斯卡说，“你会得到一两个季度，这真的会降低水平，”他补充道，并且看起来我们现在正处于那个阶段 这次其他基本面因素比过去发挥更大的作用 “消费者支出将很糟糕，”雷斯勒说，“自 1950 年代以来，我们的消费者支出没有连续三​​个季度下降” 他是肯定会期待这种情况重演 撇开比较，没有人说当前的经济衰退不是一场痛苦的经济衰退，有些人认为没有什么乐观的理由经济政策与研究中心的联合主任，并补充说，商业投资——似乎一直保持着——在 2008 年最后一个季度出现了 50 年来的最大跌幅。 ”贝克说，尽管他期待奥巴马政府经济学家说，总统和他的顾问们的言论可能会产生相当大的经济积极影响“政客们夸大这一点并不奇怪，”雷斯勒说，他预测“信息的基调将立即开始改变;既然我们手头有了刺激，你可以通过说积极的话来增强它” 隧道思维 对于所有与其他衰退的比较，无论是否夸大其词，最有意义的可能是它的持续时间 它也是最艰难的经济：全覆盖 共识这次衰退是否会在 2009 年下半年和 2010 年初之间的某个时间结束？悲观主义者说等到明年——DMJ Advisors 的首席执行官大卫琼斯是那些看到“稳定迹象”的人之一。零售等领域的下降速度似乎正在放缓 “我们将在未来几个月看到同样的事情发生在房地产方面，”琼斯说 “我只是在等待人们期望的转变，”Rupkey © 补充道2009 CNBCcom
评论
我到这句话的程度，就这样吧怎么回事 看你的
评论
Lo好的，就像道琼斯指数开始新的下跌rend http:aufinanceyahoocomqbcs^DJIamp;t1yamp;lonamp;zmamp;qlamp;c 这个图表不包括隔夜近4%的下跌！它停在略低于 8000 但应该显示略高于 7500 我认为 nonrecourse 的帖子有点极端（而且我是一个持卡熊）但现在我可能愿意修改这个观点它看起来不太好
评论< BR>我的问题是银行对有一点点债务或过度暴露的优质企业进行控制，重新评估他们的资产，降低 50% 并说“对不起，你欠我们股权 - 我们正在取消抵押品赎回权”；许多黄金海岸的功放都发生了这种情况，并将优质公司逼入绝境；珀斯开发商现在 - 银行无法看透他们的鼻子 - 他们不仅伤害了那里的每个人，而且他们自己也造成了损失，只会侵蚀内在价值以及与昨晚损失相关的一切的内在价值突破了 7800 关口的追加保证金通知时间，对于那些利用杠杆做多的人来说，大男孩们有机会以较低的价格买入反弹，卖出，止损，低买，卖出洗盘式永久牛市我不是，但我看到了机会
评论
今天阅读西太平洋银行的评论：随着经济活动的减弱，该银行的企业和商业投资组合中的资产质量继续恶化 看看 Suncorp 发生了什么，它在风险方面不够积极商业和房地产贷款政策 看看 REITS 的上市股价，甚至是风向标：Westfields 现在下跌超过 50% 随着资本化率上升，房地产减记发生戒指，除非有足够的股权保险，否则银行不希望接触以“账面价值”或董事估值列出的资产
评论
我听说中国和巴西的指数正在蓬勃发展
评论
如此真实, 银行的套房没有掌握现实, 政府救助他们, 他们会很高兴地斩首那里的客户, 很多中小型企业都做得很好, 事情很艰难, 但有一点支持他们会没事的$%^amp;** 银行！！！需要看到更多的银行失业 问候 Graeme
评论
Telstra 和石油公司一定喜欢银行：它们让银行看起来不错！
评论
我觉得最有趣的想法是美国的情况与 90 年代的日本不同，当时他们自己的央行行长公开表示，这是他们非常担心在美国发生的事情！！！一夜之间，圣路易斯联邦储备银行行长詹姆斯布拉德在一次演讲中表示，美国现在存在“通缩陷阱”的风险。 1990 年日本银行体系遭遇“问题资产”困境，中介体系崩溃 最终，通胀核心指标出现持续同比通缩，平均经济增长停滞有害的家庭抵押贷款是长期的名义合同 持续的通货紧缩会增加杠杆房主的实际债务负担，并可能侵蚀他们的资产 随着持续通货紧缩，我们在次贷市场看到的止赎经验可能会推广到更广泛的房屋所有权宏观经济表现面临重大下行风险”
评论
http:wwwbusinessspectatorcomaubsnsfArticleDodging-th e-deflationary-trap-$pd20090218-PCRDGOpenDocument 日本、拉脱维亚、冰岛、爱尔兰和可能的西班牙的经济正处于自由落体状态——这可能被称为技术性萧条（GDP 收缩 10%） 英国似乎也在朝着那个方向前进欧洲大陆即将面临自己的次贷危机，因为其银行向东欧大量且轻率地放贷，主要是欧元和瑞士法郎。大多数东欧国家的货币已经崩溃，它们的债务价值大幅增加< BR>评论
只是财富从西方向东方转移的一部分，我们都知道它即将到来，现在我们只需要石油价格达到现实水平，世界就会重回正轨
评论
看起来像一本教科书艾略特波浪修正道琼斯指数和其他指数，这是第 5 浪英格兰银行担心像贾帕这样的 10 年萧条n's
评论
Timeshift 我当然希望如此，因为我大约一周前买了 3 月 2700 必和必拓看跌期权 20 份合约 会很有趣
评论
很有趣的是，无论什么结束了大萧条不太了解 http:wwwindependentorgpdftirtir_12_02_02_steindlpdf 关于什么杠杆的有趣文章ge 更广泛地说 日本的经济崩溃和菲尼克斯太阳队 Tyler Cowen 你们中的大多数人都听说过日本的 GDP 报告；这意味着年化率下降近 13% 好吧，他们依赖于出口，但为什么那里如此可怕 你也可能听说过菲尼克斯太阳队一直在试图卸载全明星球员阿玛雷·斯塔德迈尔和沙奎尔·奥尼尔 他们不希望得到同等的人才作为回报，而是他们需要降低工资单（为什么每年为一个边缘季后赛俱乐部支付 7500 万美元）而前竞争者新奥尔良黄蜂队交易中锋泰森钱德勒只是为了卸下他的薪水太阳队或黄蜂队与高杠杆机构相似和公司盒子 这种策略听起来是否熟悉ng market 听起来很熟悉（顺便说一句，我想知道易货交易是否是开始交易非流动性金融资产的一种方式）这听起来是否熟悉：“你的市场充满了积极的卖家，而只有一小部分买家,”一位 NBA 高管告诉 ESPNcom，“真的很丑，老板们现在都吓死了”。机构可以有需要增加收入的收据和义务，即使他们的账面上没有太多明确的债务赞助人 经济的许多其他部分可能会被“杠杆化”。以这种方式，不管有没有高额债务 日本当然有高额的政府债务和人口问题（前）菲尼克斯太阳队的商业战略 这场危机的一个教训将是杠杆的概念延伸到多深 这就是为什么这从根本上是一场部门转移危机的另一个原因
评论
有趣的是，一些空头已经失去了就像这个市场上的多头一样：http:stumblingandmumblingtypepadcomstnstabilityhtml 英美表现出色 正如 Chris Dillow 所观察到的那样，英美经济在当前的全球经济低迷中表现出色：“盎格鲁撒克逊”模式——金融市场监管松懈和债务高企——使他们的经济异常容易受到繁荣和萧条的影响……这已成为传统智慧 然而，今天的数据似乎与之矛盾 他们表明，欧元区第四季度下降了 15%（年化率为 6%！），与英国和美国的降幅一样多 由于下周的数据可能显示日本 GDP 大幅下降，这意味着主要的“非盎格鲁”经济体的表现至少与美国和英国一样糟糕 正如克里斯指出的那样，这部分是由于非英美经济体受到高度周期性制造业的影响。然而，制造业对这些经济体的重要性本身就是这些国家所奉行的错误战略产业和贸易政策 英美经济体的周期性优异表现反映了它们的结构性优异表现，这为其提供了更高的趋势增长率，其经济周期围绕着日本的 15%-2% 左右的趋势增长率低到只需要适度的衰退就可以使其经济陷入衰退，这就是为什么日本在英美经济体中经历了如此多的财政刺激计划和其他干预主义政策反应无疑会损害它们的结构性表现 然而，这些政策并不比其他地方的政策差，因此在当前低迷的背景下，英美经济和资产市场仍有跑赢大盘的空间。一些领先的永久持有人的资产配置建议现在看到他们的投资组合表现不佳
评论
3月削减它有点好，不，我个人喜欢3个月
评论
甚至经济衰退直到大约在 1948 年，因为战后的所有闲置产能通常需要经历一次重大的婴儿潮才能让事情再次正常运转
澳洲中文论坛热点