澳洲澳洲房产 房价​​每7到10年翻一番 悉尼

在澳大利亚地产投资



我一直听说房地产每 7 到 10 年翻一番，但我无法理解它对我来说并没有加起来，尤其是如果工资跟不上的话 有人有首府城市房价的历史吗在过去的 100 年里，谢谢
评论
我曾经读到英国是世界上唯一一个拥有 900 多年土地价格记录的国家根据记忆，平均增长率大约是每年 102 我猜在近千年的战争中发生了很多事情，繁荣，萧条，流行病，你说出它的名字，但人们仍然需要一个住的地方会不会改变
评论
他们指的中位数价格 20 的 mdeian 房子几年前房价中位数不再是工资的倍数，所以随着工资的上涨房价上涨的倍数
评论
我买了现在坐的这房子，40年前我从来没有听说过“中位数”这个词；那时，但是这所房子本来应该是，我想现在肯定不是家（你知道，四间卧室，套间，他'n'hers的梳妆台）如果我愿意购买一块空置的街区并且坐下来，我会获得同样的美元收益，但是从低得多的基数来说，边际交易会变得有利可图接近中位数，但我敢肯定，在此期间已经对其进行了大量的维修您永远不必维修必和必拓股票上不断上升的潮湿
评论
洛厄尔，“每 7 到 10 年翻一番”的事情通常是人们想要鞭打你投资房产的一条线而且很容易做一个图表或证明中位价格已经做到这一点的东西但这并不意味着你购买的特定房产将在 7-10 年内翻倍它可以，当然，在最近的繁荣时期，许多房产确实翻了一番（甚至更多）但我认为没有人是期待这种情况很快会再次发生 - 我暗中怀疑我在 02 年以 100 万美元购买的 PPOR 明年将不会值 200 万美元 Scott
评论
这是一个长期平均水平，并且提到在给定的时间范围内，每个单独的房产都会做得更好或更差 03 年在繁荣时期购买的西悉尼房屋可能需要 10 年以上的时间才能翻一番更少的时间 周期有点弹性
评论
哎呀，斯科特表现不佳！我在 02 年以 65 万美元买的那个现在价值 200 万美元，我真的不认为我拥有的房产在那段时间里至少翻了一番，问题是 200 万美元的投资远高于租房成本，我是勇敢地卖掉和租回来
评论
看看这个链接 - 影子好心地展示了自 1970 年以来悉尼的房价中值 正如他所指出的，1970 年之前没有可靠的数据，所以如果你想仅根据 38 年的数据得出结论，这取决于您 http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt44431amp;highlightshadow+median+house+price 即使您的数据收集了数百年，仍然没有可靠性，因为变化因素太多例如社会变化——家庭成员如何生活在一起 经济变化——双重收入 关键是，财产不是一门精确的科学，所以请接受任何人的预测或这条“房地产价格每 7 年翻一番”的经验法则。有很多盐
评论
我怀疑你不拥有任何悉尼你的繁荣比我们的稍晚但从好的一面看，在这个国家的贫困地区，我们已经有一个公平繁荣派对后有点清醒
评论
如果土地价格是（1美元），900年前，每10年翻一番，土地成本将是1497293092594469000000000000000是的，所有这些零都是美元如果在102% 91925301760630160000000000000000000000000 显然这是不正确的，在过去的 30-40 年里，房价仅每 7-10 年翻一番。在 90 年代初之前的这段时间里，通货膨胀率很高，而且它们并没有以“实际价值”翻一番。仅在过去 15 年左右，房价在低通胀环境下大幅上涨 房价实际上涨，主要原因是信贷宽松 它发生在全球范围内，当我们说话时，它正在瓦解 看看先购房者40年后可以花5600万美元买一套FHB房子（今天35万），而他们的工资只有200-30万很多人不懂复利，还有指数函数
评论
希望你的股息收益率已经弥补了 50% 的资本损失
评论
900 年前你不会为一块中等大小的土地支付 1,900 美元实际上大部分土地都属于继承人y 系统，很少有人真正拥有或购买土地 然而，对于一块中等大小的土地要出售，你可能已经支付了几便士 $1,900 会在大约 40 年前为你买一个中等大小的地块
评论
我应该澄清（1 美元），900 年前我会更新它，我会做到 10c 或更少，但我用的计算器不能用分贝
评论
为这篇文章点赞 Martin 关于另一个神话我们已经接受为福音的财产人们过去曾提到今天的中位数房屋与 1970 年或任何其他十年建造的中位数房屋不同 最近增加价格上涨的是稀有因素造成的根据议会规划法 这与议会估值的利益冲突以及我们的立场和交付强盗州政府征收的有用土地税相结合，导致目前的价值被过度夸大当您考虑澳大利亚的土地面积时，自助服务压力 在我们的城市创造的炊具市场简直是疯了 听起来我是疯狂的反房地产左派之一，希望政府拥有一切以造福社会核心信念有时意味着倾听和学习房地产敲门人或黑暗面，如果你喜欢
评论
我只是希望人们不要完全依赖这个7年规则来弥补他们的负面影响
评论
我的天啊，这不是再次辩论 Oi True，但话又说回来，你不必担心 6 个月内价值下降 50% 以上
评论
你们在为自己辩护时太激进了房地产作为终极投资阶层 您的忠诚使您无法冷静地分析正在发生的变化，今天我建议您将您对 NR 和他的信息的不喜欢放在一边足够长的时间，以便倾听他、TC 和我试图传达的信息: 就像股市不再是传统的一样就基本面而言，房地产可以采取同样的行动 事实上，如果市场情绪继续像现在这样转变，那么与必和必拓相同百分比的房地产将会大跌澳大利亚不要谈论我们的经济，因为担心它会自我实现，让你担心它让我怀疑我总是怀疑什么是“内部人”。告诉我们一个绝望的人的绝望行为别开枪，我只是信使
评论
quot;canquot;采取同样的行动 你的意思是，一直采取同样的行动 当前的市场崩盘是泡沫的产物，泡沫破裂导致估值过高认为快乐的想法会扭转局面 房地产是一样的，它多年来一直在非理性地行事，它不是根据基本面进行交易，逾期的修正将使事情回到历史平均水平，但是，就像泡沫内爆的情况一样，在下降的过程中会造成很多附带损害——如果你的卧室里堆着很多钱并且投资期限很长，那么会损害原本健康的资产，明年这个时候应该是一个很好的买入机会
评论
尽管随着时间的推移，长期 CG 的规模可能很大，但具体位置可以归结为理事会和政府的长期创造性天才- 法律、地块重组和多地块分区津贴 这已经并将继续在现在和将来为许多现有房产增值方面发挥重要作用现有区域将成为未来 CG 价格驱动力 不到 7 年 CG 翻倍肯定 但并非所有房产都普遍
评论
为什么不同时投资房产和股票 当然，如果你能选择合适的时间，它会有所帮助让您购买 问候马蒂 你是认真的吗 这是一个笑话 正确的结局 这个神话（每年平均增长 10% ）在好的时期被多次揭穿，你可能会在平淡的年份得到它，你可以忘记它，在糟糕的时期几年（也就是我们的近期中期），如果你把它作为一个财务计划，你就干杯了
评论
房产会再下跌一些，但现在股价在 6 个月内下跌了 50% 以上，而且看起来它已经坏了通过一些支撑并将走低呃，我宁愿依靠我 5% 的租金来支付不断减少的利息账单，也不愿像过去那样依靠蓝筹先生支付股息，而 CEO 的年收入超过 1300 万。关于那些公司的事情，我对他们可以付多少钱没有影响，作为我的公寓，我可以增加价值并成为“我自己领域的主人”；顺便说一句，差别很大那家伙晚上怎么能睡，他赚了1300万+ PA，股价已经减半，并计划解雇几千
评论
在好的年份你可能会得到10％，几年，40％一年1-2个繁荣年，然后5年持平负增长取决于你什么时候买，在哪里，至于你是否获得了超过10年的增长也取决于房产的状况和可以例如，为了提高它的价值，我们以 100 万美元的价格购买了非常糟糕的 ppor，当我们完成 reno 时，我们将花费大约 150-200,000 美元，但到我们在 12 个月内完成时（花时间出租它当我们离开时）价值将上涨至接近 200 万美元，因此我们的房产将在 3 年内增值约 80%如果你刚刚在 woop woop 买了一座全新的房子，那么关于创造翻倍的许多变量真想住，那你的房子翻倍的机会就在zilch
评论
http:bubblepedianetautiki-indexphppageHouse+Prices+Double+Every+X+Years
评论
无处，没有无论该地区有多好，每 7 年可以翻一番 并非没有超高通胀（以及随之而来的利率）早期 想象一下在澳大利亚某处有一栋价值一亿美元的房子，我认为这比最贵的房子还多，对吧，如果它的价格每七年翻一番，那么它在 1847 年的价格可能不到 6 英镑现在我不记得当时的工资是多少了，但我确实知道一群移民于 1850 年乘坐一艘名为“索菲亚号”的船抵达。男性的工资为 12 年作为劳工，女性为 8 年作为仆人似乎他们本来可以过得很大最终在 1930 年代后期以 1 英亩的低价出售——或者可能是“赠送”——当然有收获！您必须同时在周围的乡村购买额外的 80 英亩土地 - 再花 1 英亩 这实际上是一个卑鄙的骗局，目的是让这个小家伙失望，并确保只有富有的势利小人才能在未来的阿德莱德市买得起土地 阿德莱德（仅限 CBD，只有重复销售）每 7 年几乎翻一番 只是因为骗局让价格看起来像 1 英亩，而实际上价格要高得多 几百米远，不是很远 我有一张地图墨尔本的原始分区，价格甚至连 CBD 都比不上 据说 Albert Bartlett 博士曾经说过，“人类最大的缺点是无法理解指数函数”
评论
你没在听皮曼！所以你的财产给你 5% 的回报 你是否得到 3% 的总费用 扣除所有费用后你知道吗 必和必拓每年支付 5% 全额免税，扣除所有费用 你不必购买邮票或制作电话 你可以在国外休假多年，回家后钱会存入你的银行 我有没有提到该公司的 PE 为 4 这意味着它每年从你的资金中赚取 25% 的利润，在你的名称 每股 540 美元的收益和 94c 股息之间的差额被保留为公司通过增长或收购进行扩张的资本 21 美元上的 450 美元是股息后超过 20% 的上限收益 但你说股价下跌了 50% 注意过去式 他们不能再丢掉 25 美元，但如果他们破产了，你可以把头夹在双腿之间，亲吻你的戒指说再见。银行将拥有你的灵魂！这里我们来谈谈你拒绝听的一点： 房地产绝对没有理由不能跟随股票下跌 你所说的基本面和股票的基本面一样脆弱 没有人根据基本面买入股票，他们在卖出情绪 房地产业主也可能受情绪驱动 杠杆放大利润和亏损 如果稳健的公司再损失 20%（并非不可能），那么财产将无法逃脱大屠杀 如果跌幅不超过 5%，股息将偿还您的第一年亏损 到那时价值应该在短短几年内翻一番 如果这种改善没有发生，那可能只是因为深度衰退 在长期衰退期间，房地产不是一个好的投资 这不是建议购买一般股票或特别是必和必拓我将它们用作“市场”的代表，仅此而已>评论
我认为那里的时态应该是“已经支付”；过往表现无所谓rantee blah blah blah 但是我绝对同意你关于财产 GP
评论
他们的收益是 X5 股息，与银行不同，他们不敢削减股息收益也应该是强劲的，因为他们要么出售海外或在海外开采，所以我们的低美元应该让数十亿美元陷入困境由于澳元正在上涨，必和必拓正在打折，因为每上涨一美分就意味着我们的钱少了数十亿美元相反并没有发生在价格上，而是它将显示在结果中
评论
考虑到美元在中期可能会遇到麻烦，这肯定是一项冒险的投资
评论
良好的链接 FHB，去过几次因此因为我们不能只看过去来预测未来，相反，我们只需要根据我们面前的信息对我们可能预期发生的事情做出自己的评估 每一项投资（必和必拓或房地产）都存在风险如果人们不能接受做出错误决定的后果锡安，那么他们不适合投资我没有地方住，我浪费了印花税和其他购买成本，我需要搬家所有的家具，这是一个严重的不便，尤其是如果结婚有孩子，我必须找到出租物业（不容易在当今紧张的租房市场）我什至可以在我附近找到合适的租房 我的孩子可以留在同一所学校 邻居会怎么说 耻辱，可怕的耻辱！如果我卖掉我的股票，嗯 - 我没有股票，大不了我会卖掉它们 这就是区别干杯，影子
评论
不是每个人都有股票没有人真的*需要*股票，但几乎每个人都需要财产 - 无论他们租它，拥有它或欠银行它很难躲避与财产有关的事情，但很容易与股票无关这使得人们愿意为房屋支付多少费用变得更加奇怪
评论
如果你在日本USUK西班牙b4他们的RE市场内爆你可以解释为什么它不会发生
评论
尽管这些国家的房地产价格没有也不会下降50%（根据原帖中的建议） 应该注意的是，我们与那些国家不同，例如日本的繁荣比我们大得多，而且他们的人口也在下降 当然总有可能在合适的条件下，房价将下跌 50%，但我的评论是对 Sunfish 的建议的回应，即“绝对没有理由房地产不能跟随股价下跌” 事实上，现在澳大利亚不会发生这种情况是有根本原因的 哦，但我想我们就像美国一样就像 1929 或者什么影子
评论
哈哈，我被其他论坛禁止说了这样的话（事实上，我在场合使用了几乎完全相同的措辞！）你确定你是一个真正的 cphg 'er 你应该立即从你的版主职位上辞职！
评论
麻烦是影子，价格被设定在边际 - 大部分无关紧要 边际卖家将是一群拥有 IP 没有的人'不需要它们作为自己的私人住所，也没有理由不卖掉它们评论


评论
我不相信澳大利亚的房价中位数会在未来 6 年内下降 50% PS：请查一下“稻草人”的定义
评论
错了大部分都是哑光的r 如果一个陷入困境的卖家以 50% 的亏损出售，而 9 个非陷入困境的卖家以当前价格出售，那么房价中位数不会突然下降 50% 多数是关键 例如，在悉尼，今年的总销量与去年基本持平，比前一年高 仅仅因为Kellyville的几套房子降价40%，这并不意味着悉尼中位价下降了40% 甚至是Kellyville中位价 甚至是中位价这些房子所在的街道 今年在悉尼售出了近 80,000 套房产 一些不良销售是如何“将价格定在边际上” 当然我们都可以引用经济学 101 句流行语，例如“价格定在边际上” 但是看看仅仅因为Kellyville 的房子以这样的折扣出售，你就试图以40% 的折扣购买悉尼中位数的房子 现实是大多数人不会以40% 的折扣出售 大多数人确实很重要！但是我们之前已经经历过这一切哦，顺便说一句 - 为什么“一群拥有 IP 的人不需要他们作为自己的个人住所”甚至考虑出售现金流量正资产以弥补损失？他们不是吗？只需利用收入流相反Shadow
评论
我可以很确定你没有学过经济学101所以我很惊讶你知道那些教科书中存在的流行语现实是大多数房子不是每个月都卖掉只有一小部分股票卖出（因此是“边际”） 如果有大量卖家，他们很容易在特定时间段内被 IP 所有者控制 为什么他们会亏本出售现金流为正的资产 可能是因为他们已经杠杆化了全面并且需要现金但很可能是因为他们失去了工作，这是将房子变成现金以帮助他们度过难关的唯一方法我什至在开始之前就为这篇文章道歉，但那个声明会是不配高中生！你是在认真地暗示我们绝对需要昂贵的麦克豪斯 自从我们可以称之为文明的大约开始以来，人类已经在地球上生活了两千年。你认为理所当然的生命只有不到 50 年，仍然只提供给少数特权阶层（我们）。在第一个有效数字之前有许多零的情况下将少于 1% 人类不仅幸存下来，而且还在进步 所以，为什么我们“需要”？你出租的房子类型现在我比你更不想住在山洞里（尽管消费中国人仍然这样做！）但是让我们与众不同的是我们蓬勃发展的经济一种企业家聚集在一起的市场，汇集他们的资源来承担超出任何个人“规模经济”的项目；是我们生活水平的重要组成部分 如果我不能在我选择的时间转售我的股份，我为什么要筹钱 我如何在没有“市场”的情况下转售？您可能不是企业家，但要感谢其他人 就像您可能不是士兵一样，但要感谢您的一些老歌，如果我穿了一点制服，我尝试成为一名企业家 不要投入$h !t on us 作为个人，我们谁都不能拥有股份，但必须有人作为个人，我们谁都不需要拥有财产，但必须有人作为个人，我们都不能保卫国家，但必须有人现在再次告诉我，为什么要分享股份市场并不比赌场更重要 将您的 API 扔进垃圾箱并阅读真实的东西 网络允许您免费获得广泛的意见 利用 BB 为您提供的好处
评论
Wtf I'我一直住在houseflatunitapartment，我所认识的其他人也是如此，至少在澳大利亚，纵观历史，人们通常住在他们通过在其上建造东西、拥有或租给房东或王冠 因此，每个人都需要 p 的评论罗珀蒂-反正我们不再是游牧民族了，但是股票并不是那么普遍，而且更现代一点，我是这个家庭中唯一拥有任何股票的人，我只是在工作中获得了它们（超级）无法选择它们，无法控制它们，也无法访问它们，直到我皱巴巴的时候，从来没有说过任何关于 McMansions 的事情，API 是这里的应用程序编程接口
评论
稻草人是一种红鲱鱼因为争论者试图反驳他对手的立场，并且在上下文中需要这样做，而是攻击一个立场——“稻草人”——他的对手没有持有 http:wwwfallacyfilesorgstrawmanhtml 翻车鱼说：“绝对没有房地产不能跟随股票下跌的原因”我打破了他的陈述以帮助您您说：“事实上，现在澳大利亚不会发生这种情况是有根本原因的”；并开始攻击你发表的声明而不是他 经典稻草人和你的标准 MO 任何其他我可以帮助你的
评论
在或超过真实或绝对条款
评论
我也是除了当我住在大篷车里时，哦，当我住在车库里但是是的，除此之外，我一直住在“住宅”里10 万美元、20 万美元、40 万美元或 80 万美元 与未来价格上涨或下跌无关 你住在房子里，你不住在股票里 所以高价的股票变得更便宜 高价的房子变得更便宜 影子- 如果你更喜欢成为那种相信垃圾的人，并且认为从文章中发布精选的剪切复制粘贴可以替代实际思考，那对我来说很好但我希望你不要对你的“事业”投入太多, 因为你的案子没有水
评论
哦，是的，我一直忘记这里生活的疯狂人数e 在停放的公共汽车上 他们让他们在其他人之间拖走的后院，并支付微薄的“租金”来购买电源延长线和使用户外软垫，除了那个让他的公共汽车停了很长时间的人，它已经发芽了 15 个附属物，一个凉棚和第二层独立至少土地，他为此支付了大约 1000 美元，难道你不喜欢人们完全回避大多数人订阅的传统系统吗？我敢打赌，公交车车主也没有一个拥有股份，
评论
每个人都认为那里是标准房屋之类的东西 当我比较 50 或 900 年前的房价时，我很困惑 房间更大，结构更复杂，更轻更坚固或更耐火的材料 更大或更小的土地块 两层楼与单层相比，更高或更低的天花板，不同的建筑材料和更严格的议会州或国家之间的建筑规范 在一定时间后回溯历史似乎无关紧要 100 年前发生的事情如何适用o 今天 50 年前如何适用于今天 Mayabe 它是，也许不是，但参与者需要澄清为什么他们认为过去与今天如此相关 反思一下，我认为洞穴的一美元有点贵
评论
取决于几件事，如果他们的薪水以每年 7% 的速度增长，那么倍数不会改变，所以是的，他们也能负担得起同样的，而且你今天以 35 万美元的价格购买的房子也不会在 40 年内成为中等价位的房子 开车去更远的地方，你会发现一个典型的中等价位的房子
评论
可能和某人一样自信，这是在布里斯班卖房子的好时机繁荣，对了，过去 12 个月在悉尼售出了 80,000 套住宅 这将需要大量陷入困境的知识产权所有者涌入该市场并使中位数下降 40% 没有发生 不会发生 请再次阅读我的凯利维尔示例你可能明白，如果价格下跌 50%，他们不会是负资产吗？ oes 以 50% 的亏损出售房屋将其变成现金 如果价格下跌 50%，他们会不会处于负资产状态 以 50% 的亏损出售房屋如何将其变成现金 我想他们可能只是出售，因为他们认为价格会崩溃 我知道有人这样做 然后价格暴涨 Shadow
评论
对不起 TF，但你错了 Sunfish 说“但是你说的股价已经下跌了 50% 注意过去时 他们不能下降再付 25 美元，但如果他们破产了，你可以把头夹在两腿之间，和你的戒指吻别。银行将拥有你的灵魂！在这里，我们来谈谈你拒绝听的一点：绝对没有理由房地产不能跟随股价下跌”我认为这意味着 Sunfish 认为房地产很有可能会跟随股票下跌到类似的程度当前周期（因为我们通常在这里谈论当前周期）我只是不同意这个建议现在，如果您实际上声称 Sunfish 真的只是意味着在未定义的未来时期的某个时间，属性值可能会下降到某个有限和未定义的程度，那么我同意你的观点，Sunfish 属性值可以上下波动任何其他我可以帮助你处理 Shadow PS：如果你仍然对稻草人的争论感到困惑，请与 Sunfish 讨论 McMansion 评论above
评论
基金会，我知道当你输掉辩论并且已经用完了明智的论点（这永远不会花费很长时间）时，你通常需要诉诸这种策略，但让我们留下些微不足道的侮辱和幼稚的态度acks for cphg, OK Somersoft 是一个成人论坛
评论
这正是这场持续争论的核心 投资者 wanabees 在提出复利背后的数学时将继续捍卫无法辩护并证明灯亮了，但没有人在家，他们会用一句空洞的“什么是不可防御的”来回击。解除巨魔武装的最好方法是忽略他的帖子，不给他任何认可
评论
编造听起来有点像反驳实际观点的论点，然后反对这些回应“绝对没有理由房地产不能跟随股价下跌”；与“大多数（全部）股份由投资者持有 大多数财产不是由投资者持有”；对任何有一点常识的人来说，这与价格的未来无关，这与价格的未来无关大多数房地产不是由投资者持有，但世界各地以及数百年来的事件表明，房地产不能免受投机泡沫和萧条的影响以前发生过，将来还会再次发生，房地产和股票以及许多其他事情，无论所有权的构成如何 完全错误的事情，例如“例如，日本的繁荣比我们大得多，而且他们的人口也在减少”；这是不可能的，因为首先他们的价格收入比率覆盖了与我们几乎相同的范围，其次，他们的人口在价格暴跌后增长了十年感觉，关于苦恼与非苦恼卖家之间的平衡，或者关于苦苦挣扎的投资者的比例你指的是上面的麦克曼森稻草人论点又错了大多数房产由自住者持有的事实与价格的未来非常相关一直是并且永远都是房地产市场长期稳定的关键因素以及为什么房地产从来没有像股票那样波动过你在这里没有学到什么当然但是我在争论幅度的程度当然房地产价格可以下跌但股票几乎总是下跌很多更进一步，更快，更频繁，波动性更大因此我对翻车鱼的回应也许你应该看看事实来改变，而不是像往常一样只是编造一些东西你知道一些研究如何有用吗MB你应该尝试它！ “从 1955 年到 1990 年，日本房地产的价值增长了 75 倍以上 理论上，日本人本可以通过出售大都会东京来买下美国的所有财产购买整个加利福尼亚州在东京的平均日本房产在其繁荣的高峰期达到了 200 万美元'请阅读下面的帖子，并学习一次！ http://wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt17563 是的，你是的，你的堡垒怎么样了 妄想阴影
评论
我不明白 你的图表清楚地显示了日本人口在泡沫破灭后十年的增长
评论
我没有不是说日本人口在泡沫破灭后立即下降 这是 MaxFoundation 提出的典型的红鲱鱼人论点 我说日本人口在下降 我的图表清楚地表明日本人口基本持平（非常非常低增长率，然后持平）并且目前正在下降 这与澳大利亚的情况有显着差异，澳大利亚长期以来人口增长强劲，目前增长率非常高，达到 16% - 这是最高的绝对值人口增长！日本 - 更大的繁荣，然后是极低的人口增长率，然后是人口下降 澳大利亚 - 更小的繁荣（五年前已经在悉尼爆发），然后是极高的人口增长率 所以你看 - 这里不一样 Shadow
评论
这里不一样 美国、英国、爱尔兰、西班牙、新西兰等国的债务推动的房地产泡沫正在大幅消退。但这里不一样
评论
当然是影子
评论< BR>永远不要让事实成为一个好的错觉的绊脚石，翻车鱼！再一次，绝对垃圾 3105065001 - 澳大利亚历史人口统计，2008 1 人口规模和增长：如果人口增长率是价格的主要驱动力（事实并非如此），我们应该预计价格的增长速度比其他任何时候都慢历史上的时间除了两次世界大战（名义和实际价格下跌）、大萧条（名义和实际价格下跌）、1970 年代中期（价格增长 lt; 通货膨胀）和 1990 年代（价格增长 lt; 通货膨胀） 永远不要让现实介于你和你的妄想之间给它什么，嗯
评论
我不太确定！
澳洲中文论坛热点