澳洲澳大利亚房地产跟踪工党政府的承诺... 悉尼

在澳大利亚地产投资



今天早上来到这个网站，他们在那里跟踪陆克文政府做出的 247 项选举承诺 到目前为止，考虑到时间框架，他们已经兑现了 5 项承诺，还不错 http:getuporgaupromisewatchpolicyvalueFinance 关于释放土地以改善住房的有趣承诺负担能力 http:getuporgaupromisewatcharchives10 评论评论

伟大的网站，谢谢水手
评论
看看陆克文的进展会很有趣——也许不是一个承诺，但他确实说过我们会照顾照顾者；现在他们已经提取了 600 美元到 1500 美元的奖金，但只是被 500 美元的水电费取代 工党政府的有趣举动
评论
我认为照顾者只是政府收紧腰带的开始
评论
凯文说接下来我们将再次支付 18% 的利息，把霍华德带回来！
评论
mm - 陆克文所说的是公平的，或者如果是这样的话，你会接受米奇 - 好吧 - 就是这样真的会提高租金可用性和投资者建造更多房产（这里是讽刺评论）

Lizzie - 稍作修正 - 我们杯纳税人领先者将收紧腰带，而政府继续享受如此多的免税津贴放下，振作起来，继续前进，我们能做的就是
评论
更新在办公室的 111 天我打算密切关注这一点 到目前为止，自从我的第一篇文章以来没有任何变化 Twill 很有趣看看会发生什么
评论
我很乐意在这点上得到纠正，但陆克文先生已经准备好违背诺言了——他没有 p只有在印度和中国签署的情况下，才承诺签署《京都议定书》他跳进去签署，对顽固的人只字不提关于指责——他对中国在西藏街头杀害平民的指责是多么微弱。轻拍手腕
评论
中国和印度签署了京都议定书 京都议定书中有两组国家——发达国家和发展中国家 中国和印度当然是发展中国家的一部分因为第一轮京都议定书没有约束性减排，我认为这是一个公平的结构。对印度或中国的人说“我比你富有 30 倍，我的人均排放量也远高于你”是荒谬的——但是，除非你这样做，否则我不会放弃quot;
评论
嗨，Muffinman，你有他说这句话的地方的参考吗？如果属实，Kevin 07 将成为 Kevin 0ut ！当他们严重伤害租房者并且投资者（我称之为住房部门）逃离该部门时，他们很快就退出了这项政策。他们需要鼓励对房地产的投资，而不是锤击它，否则他们将不得不为人们提供住房，事实证明他们毫无用处过去在这
评论
的确，他们无法再次削减或摆脱负扣税。 那时是一场灾难（尽管很快就纠正了），现在在这种气候下会是自杀这句话哪里来的来自
评论
接下来我们将再次支付18％的利息，带回霍华德！ Click to expand 实际上，Muffinman，我很想知道这句话的出处 正如前一篇文章中所建议的那样，取消负扣税并不成功 但是资本利得税过去和现在都以相同的税率征税作为收入 任何资本收益都会添加到您的收入中，然后适用现行税率 现在的不同之处在于，如果您持有某物超过 12 个月，然后以收益出售，您只需缴纳 50% 的税资本收益 那时，资本收益因通货膨胀而减少，因此如果您持有某物 12 个月，然后出售，如果通货膨胀率为 4%，则税收收入减少 4% 但如果您出售某物 20多年后，您必须将过去 20 年的通货膨胀率加起来——例如，您可能会收到 80% 的 CGT 负债减少 这可能是一个更公平的系统，但管理起来要复杂得多
评论
对不起，我被转发了错误的信息或更多喜欢t从 txt 中提取了一个我认为来自 Kevin 的主题。无论哪种方式，我都非常担心现在谁在驾驶座上！搜了一下，这个人可能指的是这个：陆克文指责霍华德楼市
评论
呸，你凭什么评判你连一句简单的血腥帖子引用都找不准
评论
今天早上我看到凯文在电视上向乔治·布什“爽快地敬礼” 那是金子 我敢打赌当为他重播时他会畏缩 菲尔
评论
我想我们会在接下来的几年里看到很多这样的剪辑，我向陆克文致敬 M
评论
在任 142 天 - 更新 自从我上次更新以来没有变化 我想知道他上个月做了什么！
评论
你的第一个假设被推翻了第二个，他能说什么他确实起床了对西藏人权问题的看法 当霍华德被问及他在人权问题上的沉默时，他回答说：“这只是在私人会议上提出的”。哈哈！！对对！陆克文至今的表现（尤其是在世界舞台上）让霍华德显得心胸狭隘，排外行
评论
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%% 亲爱的YM， 1 我不认为这是“荒谬的”；也不是政治“权宜之计”“政治正确”的问题；就澳大利亚的真正长期利益而言，这在这里受到威胁 2 我个人认为这是一个高度“务实”的做法。虽然“不受欢迎”；澳大利亚的商业举措，正如澳大利亚前约翰霍华德联邦政府之前所采用的那样，就澳大利亚真正的长期经济利益而言 3 在当前的全球金融风暴中，澳大利亚真的不会继续出口将其煤炭和天然气储备运往世界其他地区，并在不久的将来裁减这些行业中所有受影响的工人，仅仅是因为它似乎是“污染”；世界 4 当印度和中国（以及美国和日本）都被公认为目前正在继续“污染”时，尤其如此。世界更大范围地公开，并被允许为自己获得所有随之而来的经济利益5 老实说，中国和印度还能被允许“污染”多久？在他们正式获得发达国家地位之前的世界 6 现实地说，如果世界上最大的人口中心中国和印度正在签署不同的议定书协议，那么，澳大利亚打算通过这次签署协议来达到什么真正的效果？不同的协议协议，放在首位 7 对于您的进一步评论和讨论，请 8 谢谢干杯，Kenneth KOHamp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;放大器;放大器;放大器;冒着进一步类似“巴厘岛轰炸”的风险；在不久的将来发生的事件你真的认为中国和印度等下一个快速崛起的经济超级大国会认为澳大利亚是完全“独立”的吗？和“主权”；在处理亚太地区政治事务时，澳大利亚自称是一个国家。放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;亲爱的水手， 1 Dennis Shandahan 认为，据报道，KR 一直忙于“讲述”；韦恩·斯旺（Wayne Swan）作为他的新澳大利亚联邦财政部长，如何“微调”并进一步完善 2008 年 5 月的预算，这样就当地澳大利亚人而言，工党联邦政府可以被视为兑现了其在上次联邦选举活动中做出的各种政治承诺 2 丹尼斯进一步认为，“陆克文提出了一个”兑现承诺的巨大溢价”，而财政部长的任务是制定预算，其中包含塑造经济目标的政治优先事项”； 3 丹尼斯进一步建议，“经济布已被剪裁以适应政治诉讼 4 因此，丹尼斯认为，“限制减税以缓解通货膨胀的普遍呼吁被忽视了”。 b “因此，在五个月内，减税的原因有很多，尽管经济上的论据与此相反，但没有真正的改变”； http:blogstheaustraliannewscomheaustraliancommentsnot_the_economy_stupid 5 更多评论和讨论，请 6 谢谢干杯，Kenneth KOH
评论
amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;亲爱的 Evand，1 KR 的表现似乎是一种试图“吸吮”的表现。到美国，代表澳大利亚 2 KR 肯定听起来很“空心”；并且对我缺乏真正的诚实和诚意 3 同样，现在的中国和印度政府也可能同样看待他和他的新澳大利亚 4 对于中国政府来说，KR 和他的澳大利亚显然是在“干涉其内政” ;在他最后一次访华期间，就他关于中国人权记录的演讲而言 5 因此，在 KR 近期访华后，一些中国国有企业最近开始撤回其在澳大利亚的投资提案，同时作为 FIRB据报道，澳大利亚联邦财政部长韦恩·斯旺（Wayne Swan）正在“长期”；是时候批准他们在澳大利亚的外国投资申请了 6 如需进一步的评论和讨论，请 7 谢谢干杯，Kenneth KOH
评论
amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;亲爱的埃文德， 1 我相信约翰霍华德在“政治正确”中谨慎地做了他在 2 位国家领导人闭门会议后所做的事情。中国政府可以接受的方式表达了澳大利亚的真正关切，同时继续表现出“尊重”。为中国的主权权利以它想要的方式统治 2 约翰霍华德之前的所作所为是否有任何后续的不利后果 3 如需您进一步的评论和讨论，请 4 谢谢干杯，Kenneth KOH
评论
Kenneth,我只是觉得很难认真对待政治 波莉撒谎，隐瞒真相，在不考虑选民意见的情况下做出单方面决定，做出虚假承诺，用谜语和分叉的舌头说话 仍然是最有趣的斜纹KR 如何努力兑现他的承诺，我将怀着浓厚的兴趣关注 May08 的预算
评论
amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;亲爱的水手， 1 对我来说，讲英语的西方世界的政治和中国政治的真正本质新加坡本质上是不同的，因为我们本质上是在谈论不同国家之间不同的内在真实的社会文化核心价值观 2 在中国和新加坡一样，既保守又经济进步的“社会主义资本主义”；社会，在政治上，我们本质上是在谈论整体的国家利益以及“道德权利”；引号； “任命”；领导要“统治”； （和服务）普通民众，为了他们自己的集体利益和国家利益，正如神圣旨意所赋予的那样 3 在这些社会保守的社会中，我们可以“负担不起”；一些“党派”；通过普选制度获得的政治，正如许多讲英语的民主社会所使用的那样，例如目前在美国、英国和澳大利亚等地观察到的那些 4 这两种不同类型社会之间核心政治价值观的差异将包括：国家利益优先于个人权利”、“一个国家的生存”；排在“社会公平”、“个人统治权”之前。由神圣意志赋予将先于“民主”； 5 请注意，鉴于他的外交背景，我知道 KR 非常“好”；用他的话和他的“人际交往能力”；以及在投射高度“专业”方面；在这个时间点 6 然而，在现实政治中，我们需要更深入地研究他的“实质性”。领导素质和个人性格，看看他们是否真的“适合”；以“澳洲”为核心价值观文化以及澳大利亚最终是否会真正受益于他的领导和总理职位，在适当的时候，因为澳大利亚的社会历史学家随后将报告他目前担任澳大利亚总理的表现 7 但是，我注意到，最近，质量澳大利亚议会的辩论已经有些“堕落”了。在某种程度上，它不再“吸引人”；也不是“教育”再给我 8 对于您的进一步评论和讨论，请 9 谢谢干杯，Kenneth KOH
评论
我觉得有趣的是，您表示新加坡的民主和中国的共产主义国家在支持政治时是可以互换的意识形态 好奇
评论

评论
肯米的想法：
评论
************************ ******** 亲爱的 Evand，1 Greg Sheridan，在他的文章中，题为 quot;如何失去朋友”据报道，他批评陆克文及其新的工党外交关系观点如下：“陆克文政府做出的最糟糕的外交政策决定是取消美国、日本、印度和澳大利亚之间的四边安全对话”； bquot;鉴于我周六报道的印度的激烈反应，陆克文政府开始看起来好像为了讨好北京，对日本和印度造成了相当多的完全无端的损害。坦率地说，这很愚蠢”； c “目前日本的官方立场是四边形被搁置，而澳大利亚的官方立场是他们完全死了”； dquot;陆克文政府痴迷中国而​​忽视其他亚洲关系的担忧也存在于东南亚领导人之中。 e quot;在陆克文最近在悉尼举行的东亚会议上的一次演讲中，印度尼西亚国防部长朱沃诺·苏达索诺（Juwono Sudarsono），这个男人中最温和友好的人，采取了他在澳大利亚电视上抱怨陆克文在他的外交政策愿景中没有提到印度尼西亚或东盟，这是他不寻常的一步”； f quot;泰国官员表达了陆克文政府痴迷于中国的感觉，他们根本不在陆克文政府的关注范围内，这种感觉在其他东南亚国家也存在。” g “但在战略和官方圈子中，这些决定，以及更广泛的对中国的痴迷，表现得很糟糕”； http:wwwtheaustraliannewscomaustory0,25197,23661798-7583,00html 2 如有需要请进一步评论和讨论 3 谢谢干杯，Kenneth KOH
评论
Kenneth 如果你说KR正在做的事情是在吸，那怎么办你叫 JH 在他的任期内做事脚然后活在我的膝盖上”；除此之外，我发现您的帖子的冗长难以回应
评论
我们不是在急于判断当前的美联储政府预算是下周，至少在实施和重新实施后的经济基础上- 政府支出的优先顺序，我们会更好地判断他们的方向吗？我知道这通常是一个偏向保守的论坛，但在我们将他们击落之前，让我们等着看他们的详细计划
评论< BR>除了提供预算之外，管理还有更多的事情我发现非常令人担忧的是，KR 团队冷落了我们的国际朋友，而装袋约翰霍华德并没有减损这一点
评论
quot;冷落我们的国际朋友和“不讨好他们”是两个完全不同的东西你能举个例子吗？冷落？政府充其量是“陆克文政府为了讨好北京，对日本和印度造成了相当大的无端损害，坦率地说，这很愚蠢” http:wwwtheaustraliannewscomaustory0,25197,23661798-7583,00html
评论
1 陆克文就像一头刚出生的母牛在老虎的土地上 他认为他的口头禅可以帮助他在世界舞台上影响中美 他也是天真 我不认为整个工党政府都像陆克文那样被卷入中国 陆克文可能很快就会因为这种愚蠢而反击 2 他根本不了解中国 中国政府不像霍华德那样对待他 霍华德得到中国政府的尊重比亲中的陆克文 陆克文没学过中国政府业务他只知道中国的后门或腐败，但他对中国政治一无所知
评论
amp;amp;amp;amp;amp ;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;放大器;亲爱的分析家， 1 确实说得很好 2 谢谢亲爱的埃文德， 1 我相信分析家之前已经充分回答了您之前的帖子，在这里他的帖子让我休息一下 2 谢谢干杯，Kenneth KOH
评论
更新 2008 年 6 月 12 日 ALP 承诺收集：247 破碎：0 保留：5 剩余：242 现任联邦政府已经执政 192 天
评论
仍然只有 5 个承诺兑现，而且他们都在短时间内兑现of being elected What has he been doing for the other 100+++ days I wonder if anyone has been keeping a tally of the number of committeesinquiriesetc and general gab-fests that have been announced Cheers LynnH
评论
update 13 -june Broken:1 头版快递邮件 - Rudd 在 Ipswich 高速公路升级上后空翻 他在 3 个不同的场合被引用了他对全面升级的承诺，现在五分之一的升级现在不会进行，按照这个速度，他将打破另一个 47Ref快递邮件文章：http:wwwnewscomaucouriermailstory0,23739 ,23854954-3102,00html
评论
谁能找到对联邦政府作出的伊普斯威奇承诺的参考
评论
今日信使邮报印刷版引述：“人民”投票支持陆克文的新领导和伊普斯维奇高速公路的全面升级”； - Shayne Neumann, newly elected Labor MP for Blair, 24 November 2007 (election night) (page 1) quot;A federal Labor government will work with the Queensland Government, local councils and families to deliver the full upgrade of the Ipswich Motorwayquot; - Kevin Rudd，2007 年 4 月 10 日（第 5 页）“没有比 Ipswich 高速公路更重要的公路项目在我们的优先名单上 没有任何地方更重要”； - Anthony Albanese，交通部长，2008 年 1 月 29 日（第 5 页） Cheers LynnH
评论
非常好，任何在线
评论
http:wwwnewscomaucouriermailstory0,20797,23129390-3102,00html来自public_rss
评论
Lynn, 如果你要开始使用事实我不会再听了（把手指放在耳朵里）手指被交叉 每个人都知道，如果他们的手指被交叉，他们真的不是他们所说的话 问候安德鲁
评论
好一个，安德鲁！不，没有看到他们的手指是否交叉 - 永远不会接近政客！干杯 LynnH
评论
更新在职 297 天 我简直不敢相信！仍然只兑现了 5 个承诺 http:getuporgaupromisewatchpolicyvalueFinance 一些承诺已被打破且未记录：http:getuporgaupromisewatcharchives731
评论
辛苦的一团糟 嗡嗡声四个月过去了，我们还有什么 另一个因分析而瘫痪的工党政府
评论
你很可能会争辩说，那么为什么民意调查不显示自由党领先于政治，并在这里部分回答我自己的问题，但选民给新政府时间来填补如果你看所有州和美联储政府，在接下来的选举中，没有多少第一届政府被投票下台（惠特拉姆是个大例外） 澳大利亚在政府更迭问题上是一个相当保守的国家 所以根据我们即国家投票的方式，我们可能至少在现任美联储政府任职 2 年，可能还有另一个任期 想象一下“镜像时间”的数量；在那段时期
评论
Hi Buzz Whitlam 有两个任期，1972 年和 1974 年大选获胜 Cheers Shane
评论
确实你是对的 请原谅我，我只有 2 amp; 4（分别）当时
评论
如果你以新南威尔士州为例，人们得到他们应得的政府 超过 80% 的人口在财政上是文盲，而这些人投票我并不是说听起来像精英但是帕累托的原则是生活中的事实
评论
哎呀对不起这个空间，这就是一直保持承诺的原因，它的空白是它在墙上的文字它们是投票权的旋钮，如果你不知道该给谁投票或不想给谁投票 你不应该投票 如果是这样的话，也许我们会有一个更好的政府在发挥作用
评论
我们不应该把劳工政府看成一个整体吗？ '我确信陆克文不负责管理他的选举承诺，就像任何企业一样，政府只和员工一样好有谁知道陆克文政府是如何处理预算盈余的，他们是否设法将其全部花光了
评论
我对克鲁德政府不以为然你已经制造了一些噪音，但并没有真正做太多我能看到的事情今天我读到克鲁德想让国家再次陷入债务——那些预算盈余呢
澳洲中文论坛热点