MY GF 试图从她的 IP 中获取资金来购买另一个 IP 或 PPoR 这是一个拥有自己“经纪人”的贷方；并且不会直接与我们的经纪人打交道（这是我们认识之前的旧贷款），他们还一直试图推动交叉合作（是的，我们正在运行）由于这个贷方做任何我们想要资金的事情都需要时间她的对冲账户，以便我们在需要时快速行动 贷方想知道“资金用途”；并希望签署一份销售合同 声称这是 NCCP 规定，因为 IP 已融资 90% 并且涉及 LMI，他们需要评估我们借入的任何额外资金是否负担得起 在电话上，他声称有 25 年的经验MB，财务规划师和投资顾问，不知道交叉物业有任何负面影响，这可以为我们省钱。在我与这位经纪人讨论后，他向我的 GF 发送了一封电子邮件，其中包含以下评论： quot;作为抵押贷款经纪人、理财规划师和投资顾问，根据我的 ASIC 执照，我一定会向我的客户提供对他们最有利的建议 根据我对您的财务状况的了解，在这种情况下，跨物业是您的最佳解决方案他还表示他很担心我的建议，即避免 Xcolling 无论如何，因为我认为最简单的选择是；向我的经纪人再融资，这将需要更多 LMI，因为之前的贷款已经支付了一些 这将避免再次与贷方打交道 借钱购买股票并将其倾销到 top200 基金蓝筹股，直到我们想要资金，显然这暴露了资金对市场的风险（好或坏），进入和退出成本任何其他想法表示赞赏，我稍后会和我的经纪人谈谈
评论
请贷方
评论
Xcoll Mercury 的纳芬克错了和铅也是累积的 听起来像 mha 或类似 Ta Rolf
评论
只要问他们的经理，如果这不起作用解释你会把这件事提交给银行监察员这通常会引起他们的注意 虽然这不是 NCCP 的要求，它可能是他们自己的套现政策，因此您可能无法从该贷方获得现金然后您决定是现在再融资并支付额外的 LMI，还是等到您找到合适的财产，给他们签订合同，然后取出现金
评论
简单的解决方案是交换经纪人，除非这样做会带来高昂的金钱成本 干杯杰米
评论
听起来像公羊做某事25年并不意味着你一直做对
评论
请注意这对税收的影响（因为不能要求这部分的利息成本） Y-man
评论
公羊不做财务规划等，并且有一个非常简单的兑现政策（除非这个特殊的人正在弥补现金问题）
评论
绝对避免交叉coll您显然对他们给您的信息并不满意并允许他们交叉coll只会缝合您的女朋友同一个贷方更进一步，它使您无法远离他们 此外，似乎涉及 LMI（即使有交叉 coll），因此 LMI 溢价将基于整个投资组合的总贷款，而不是每个房产 LMI 的贷款计算为借入资金的百分比，但该百分比的价格为 p oints 这意味着如果您交叉多个房产，LMI 溢价会更高 我从未见过交叉抵押实际上节省了 LMI 贷款资金的情况 可以通过任何一种方式构建以获得最便宜的 LMI 结果，在大多数情况下交叉成本更高 显然根据我的 ASIC 许可，我对基于可用信息有限的情况下的最佳建议有不同的意见 贷方确实有权询问您将如何处理现金以及您是否会将其用作存款，法律确实要求他们评估未来的借款（法律没有写明，但这是贷方倾向于将其写入其保单的合乎逻辑的结论）这是不使用具有 LMI 的低服务贷方的一个很好的理由首先，我建议您坚持要避免交叉 尽力解决兑现问题，这应该是可能的d 一个更合适的贷方，但这是一个成本效益分析，您需要更仔细地进行工作。这是一个重大的短期成本，但可能是一个更大的长期收益；这取决于更长期的目标是什么
评论
是的，你的银行家的行为并不符合你的最佳利益作为一名律师，我建议你避免交叉抵押证券还要注意借贷和抵消的税收影响< BR>评论
红色评论
评论
万事通 MASTER OF NONE Ter胡说八道！ x-coll 不应该特别发生在 LMI
评论
你好，谢谢你的评论 当然澄清了我对所给出的建议的看法是正确的，如果不是我和我所说的一切的深入后果的话经纪人提出一些想法
评论
1 货比三家估价，你可能会发现有些贷方的估值会更高，所以你的 LVR 可能是 80-83% 等，而 LMI 较低或没有 LMI 2 申请新贷款（即新购买）在90% 没有 lMI 或 85% - 现在市场上有一些
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联