澳洲澳洲房产 提前退休 悉尼

在澳大利亚地产投资



大家好我现在有点困惑！我通过投资的目标是不必为别人工作，并且能够在我想要的时候工作——如果有的话（在我每天都对高尔夫感到无聊的阶段之后）除此之外，我不是当然！我需要澄清一下什么是可能的 不可能的我想我已经解决了使用现金债券的问题我靠租金生活的主要问题是我无法解决的主要问题是，当我获得足够的股权以辞掉工作时，我如何获得贷款来获得我没有的股权每次我想获得股权时，我都不想去工作 6 个月！随意添加更快更好的想法，以达到退休！期待您的回复！
评论
Locko，我的计划是确保您在退出 PAYG 收入之前为所有 LOC 充值，并始终在您的 LOC 中保留足够的股权来为您的生活方式提供一个房地产周期 (7 -10 年）并且还投入现金债券以完成下一个周期的另一轮 LOC 充值然后每个周期都复制相同的我希望这会有所帮助
评论
啊啊只是这个人来回复！你以前的帖子是我想到现金债券的地方！你介意为我扩展上述内容吗（或给我一个链接到某个地方可以解释）
评论
我不喜欢听起来消极，但我可以看到你的策略中有几个问题你已经说过您将使用现金债券来克服可使用性问题 我认为您需要用您的股权借款来购买现金债券 如果您的可使用性已经用完，这可能会有点困难 它可以管理和定时（借钱到期之前的现金债券），但您可能会发现很难找到将现金债券视为对您的长期服务能力有贡献的贷方假设您确实达到了拥有大量股权的地步，如果没有合适的收入流，几乎不可能借钱你的工作历史表明，只要您想借更多的钱，您就会在工作中进进出出，贷方可能也不想与您交谈 Cashbond 策略和以股权为生的策略是在非常不同的经济、贷款和监管条件下制定的我们今天面临的问题 它们仍然适用于非常有限的投资者群体，但如果您属于这一群体，您可能不需要这些策略，您只需使用它们来推动您的投资 这是另一种考虑购买房产的策略，增加价值，获得良好的租金回报并创造资产 你可能会在某个时候遇到障碍，但这可能是评估你正在做的事情的好时机 如果你买得好，最终租金和收入都会增加你会克服障碍 看看商业地产甚至股票市场等替代策略 教育自己 随着时间和正确的决策，最终你会发现自己拥有很多股权 重新考虑你的策略 你最好卖掉一些房产，缴纳资本利得税并偿还债务 这可能会让你靠剩余房产的租金过上舒适的生活 考虑出售房产并将资金转移到税收优惠的结构中，例如保险债券和退休公积金 把它放在可能没有那么多资本增长，但更好的收入收益率的资产类别同时继续教育自己，做好自己的尽职调查
评论
算出你每年需要多少收入为您的生活方式筹集资金 在退出激烈竞争并辞去工作之前，请与您的贷方联系以评估您的 IP，然后为您现有的 LOC 充值（达到新估值的 80% LVR），同时您仍然可以出于 DSR 目的显示 PAYG 收入即使在您拥有所有其他形式的收入之后，如果看起来您仍然可能无法满足贷方 DSR，您可能还需要确保现有 LOC 中仍有足够的可用资金在此之前构建 Cashbond，否则您将陷入困境并被抓住 22 对于 SANF，理想情况下，我想要每年 7-10 倍的生活方式成本，充值后资金在我的 LOC 中可用，另外，如果需要，有足够的额外资金来建立另一个用于在 7 年内增加我的 DSR 的现金债券结构再次重复估值和 LOC 充值过程我希望这会有所帮助
评论
感谢深思熟虑的回应彼得我想经济可能已经完全改变了反正到那个阶段！也许贷款真的很容易获得，银行会把它们推给人们也许如果我用完了可服务性并且仍然不确定，我会重新发布上述内容我想球门柱需要移动到适当的位置时间！再次感谢大家
评论
哇！生活成本的7-10倍！我会对 40k 感到满意，只要我有机会增加它类似于我现在正在做的事情，但使用少量股权来资助生活方式等正如彼得上面提到的那样，也许我要求太多了在这个经济体中，我想不久之后我的服务能力就用完了，因为我没有赚到高额工资——应该成为一名工程医生，无论如何，但没有所以做半合格的工作来支付房产费用- 我肯定对我的工作没有兴趣，所以我越早摆脱它，我就越喜欢努力工作——但不是为了别人！
评论
你知道房产CG可以涨跌一次横盘几年 这不是一个年复一年的稳定上升趋势 由于这个和我的个人风险状况，这是我需要的缓冲，以确保我总是有多年未使用的资金可供我使用，并允许是时候无限期地从投资组合资本增长中创造更多股权了
评论
嗨 Rixter，理论上想法听起来不错；但不禁想到，一旦付诸实施，就会产生足够多的“坏账”；否定整个交易，我想因个人原因从 LOC 提取的资金的利息不能抵税，而且这只会随着每个重复周期而继续增加 我猜也将开始触及 DSR（在纸上）还可能取决于您打算退休的年龄；因此，在尘埃落定之前的周期数 tdh
评论
对供个人使用的图纸的正确利息是不能免税的 这对你来说似乎是一个问题-为什么你误解了现金债券的结构你是什么意思
评论
嗨 Rixter，也许如果我们举个例子让我们说 600 万股本借款 1200 万 LOC 用于生活 10 年周期 80k 每年的生活方式 我们还假设利率保持在恒定 7% 以保持简单基于这种情况，在周期开始时我的 LVR 为 20%；并且有 80k x 10years 800k + 下一个 10 年周期的额外 400k 现金债券 在 10 年结束时，房地产价格翻了一番，因此 1200 万股本，所以在杠杆方面仍然看起来不错 但是我现在确实有 800k “坏”；债务每年花费我 56,000 美元的利息支付因此，在接下来的 10 年周期中，我将需要增加生活方式成本（考虑到通货膨胀）+ 560k 用于第一周期的利息支付 + 额外的美元用于下一个周期的现金债券（但金额要大得多允许每年额外的 56k 达到 DSR）一遍又一遍地重复这个似乎只是用“坏”创造指数位置。债务
评论
但是租金发生了什么
评论
你似乎没有将指数租金收入计入等式中 你似乎陷入了坏账是的，生活方式的利息支付不是tax deductible 如果您从租赁部分和资本化投资组合中获得同等金额的生活成本，会发生什么情况会减轻您对不可扣除问题的感觉，只要您满足 DSR 并且您的 LVR 由于以下原因而减少投资组合增长超过贷款重提，然后什么可抵税和什么不可抵税变得无关紧要您已经在为您的生活方式生活费用提供资金而无需减税 - 扣除成为奖金 这是一个彻底的范式转变，从传统的大众思维方式转变从小就习惯了 中产阶级穷人的范式认为现金流换取收入，而富豪阶级认为资本资产为他们的收入提供资金，而其他人则一直在支付持有成本我希望这会有所帮助
评论
我认为现金流是收入，所以我必须有一个糟糕的范式这很酷，因为自 2008 年以来，我所有的贷款人 根据我的经验，现金流是王道，我采访过的所有贷款人都这么认为99 年以 500 美元每周租金的 400K 总收益率为 65% 净收益率为 58% 这 58% 与低 7 的利率相比还可以 我们仍然投入，但它是可控的 如今，这个地方价值 1400 万美元，它正在努力吸引任何愿意支付每周 700 美元的人 那是 26% 的总收益率水平不会提高 我们仍然需要小幅筹资 贷款是 $530 pw 支出是 $180 pw 持有 我们需要支付 $10 pw 才能有人住在我们的房子 我们已经等了 12 年，它仍然是现金流信天翁在我们的脖子上 任何可以从不断上涨的房屋租金中谋生的人都是比我更好的投资者 我在 7 年前就放弃了尝试并且没有回头 有更好的游戏可以玩 IMO
评论
那是因为银行员工只是根据银行政策将圆钉插入圆孔中的银行员工。他们也只是工资奴隶，他们所学的和得到报酬的都是大众编程的。习惯于思考 1999 年的房价中位数是多少 你的房产在高端、中端或低端市场 什么市场吸引了最大的需求 课程的马 我想有很多不同的方式可供选择
评论
似乎你同意达兹的观点，他认为他是一个真正的问题，所以你需要在剩下的工作计划中克服它所以一个人如何做到这一点
评论
当然你们两个（Rixter 和 Dazz）不要对我的半股权计划有问题，有现金流

Locko,,,,,,,没有正确或错误的方法只是使用适合你的计划
评论
不管是什么银行人员的就业状况和他们的心态——所有借款人都必须遵守银行政策 这是 LOE 在 2008 年之后陷入困境的地方 Ol' Steve Navra 并且他的职位现在不起作用 我很高兴地报告 LOR 仍然不受影响 非常大郊区的中位数是 408K，所以它略低于中位数仍然是 - 那里没有变化根据定义 - 中位数吸引了 mos t 需求 只是需求很弱，而且当它确实通过时支付低 改变的是愿意支付的租金与财产价值之间的比率 虽然简单的解决方案 - 出售不确定不同的方式仍然存在在同一条轨道上，这条轨道是由银行政策控制的 蓬松的心态观念等不会影响银行的轨道 银行的信贷官员做出最终的资金决定决定了这场演出，所有银行都故意将您排除在与这些人交谈之外等等，不要动摇他们只是通过他们的香肠机输入硬数据，然后吐出一个冷漠，毫无感情的干脆饼干答案银行政策只是在香肠机上调整了旋钮和刻度盘，没有投资者能接触到这些< BR>评论
奇怪我的 LOE 策略如何仍然提供融资然后你买了哪个区域，它被认为是富裕的郊区（高端）还是中产阶级 J oe 平均郊区 从你的统计数据来看，我的猜测是高端，与大众躺着的中产阶级相比，能负担得起或租房的人更少 从投资策略的角度来看，Rixter 的不同方式，所以 Daazz 所说的问题不是“真实的”。请帮助我们更深入地理解您的短语，以便我们也可以理解您的建议
评论
我确定它们对他来说是真实的，否则他不会发表评论他从投资组合中获取收入的方式与我的不同 我在提取 LOE 资金（又称 Navra 风格）方面的经验表明，否则我的贷方仍在为我提供资金，因为我跳过了 DSR 放大器；他们需要 LVR 箍
评论
是的，righteo 欢呼所以听起来 ONE 最好做好准备，让它为他们工作，否则我们最终可能会像 Dazz foudn 那样银行不会给我们钱 嗯嗯这个可能是有趣的放大器；无法回答的多汁信息知识一个人需要哦，好吧，反正我可能什么都不必担心
评论
Rixter，这是因为你还有一份固定收入的日常工作
评论
每周工作 3 天，并制造满足租金收入 DSR 所需的剩余收入；现有的投资组合股权
评论
Rixter，所以如果你不工作 3 天，你还能做到吗？可以完成，或者如果他们可以完成
评论
是的，只要我向我的贷方展示他们需要看到的我需要的充值金额的收入水平 这是一个找出他们需要看到什么然后提供它的问题对他们来说，我将继续用我的时间来换取金钱，直到我们达到我们所需的投资组合股权基础水平以维持我们理想的生活方式收入
评论
现在酷试试 amp;与 Dazz 的示例相比，找出所有这些在实际中的真正含义为了更好地了解我们提供给我们的选项，其中一些没有奏效当然是如何 NFI
评论
JC，我想在那条船上有不少下注者 一个经常光顾这个董事会的人“成功了”与 ressy 成功相处的是 Chris 她有一个不错的赃物，而且我相信其中大部分都没有受到阻碍，所以在她想要的时候做她想做的事，也许给她发一个礼貌的 PM，问她是怎么做到的我'我冒昧地猜测它不是在一两年内完成的评论
是的，欢呼 Dazz 我知道什么都不会一步一步地告诉我们，只是想了解你 Rixter 提出的 convo 在哪里，但 LOE 的 LOE 困难可能会导致等更好一些，因为看起来这 2 个视图是一个 qutie有点不同 有时我说得太多了 也许如果我让对话继续进行而不是试图澄清问题，正如您指出的那样，这可能一开始就不是正确的问题 或者也许我对看在好奇的份上——我什至不知道我的尝试会不会像纸牌屋在突然出现意想不到的问题之后 你对克里斯资本增长的退休例子的描述在某种程度上让我想起了 Jan Somers 的书等等 那也不是提前退休 我不认为这也太夸张了 当我这样做时自己编号，从我所在的地方开始；说“如果我 10 年什么都不做，那会怎么样？” （当然，我假设增长租金支出会根据我的计算而增加，这可能根本不准确，但是嘿，你做对了什么）然后我说“如果我买了这个放大器怎么办？后来做了”归根结底，我想出了各种场景，但它们都有一个共同点（除了我已经讨论过的假设之外），它们似乎取决于我无法控制的决策规则过度
评论
考虑到巨大的CG，我会尽快卖掉它，因为它的价格可能会回落到长期平均水平
评论
价值14美元（高端市场）和当前该市场的状况我会说它已经达到了修正
评论
我认为他在 12 年前支付了 40 万美元，所以除非它是一个非常独特的房产，否则我想它有很大的修正空间
评论
我认为你没有意识到珀斯在过去十年中持续增长的幅度，尤其是在一些郊区，在过去的十年里 +
评论
Jaycee，有一本非常好的书叫做'斯图尔特·韦米斯 (Stuart Wemyss) 所写的“财产难题”在他的书中，他给出了一些例子（附有数字），说明投资者需要在一定年龄退休的房产数量（提前退休）他将资本增长策略与正现金流策略进行了比较。这是一本很好的读物，并给出了一些很好的策略想法当然他的例子是基于一些假设等，这​​些假设永远不能保证是准确的！问候 Jason
评论
像往常一样，我同意 Rixter，不同意 Dazz 但在好的方面，每个人都是不同的，我很欣赏这些差异 主要原因是不使用股权利润对我来说似乎很愚蠢 至少可以用于减少债务，但无论哪种方式：如果不用于增加您的财富，未使用的股权只是浪费 我在过去的 2 年里一直处于部分 LOE 状态，完全没有任何问题
评论
我们也一直这样做我们没有很多财产，但足以让丈夫工作，如果他愿意的话
我打算活超过 2 年，虽然我的问题是 LOE 是否长期可行 我的意见是，如果你有足够的 LOE 长期，你也有足够的切换到 LOR，LOR 风险较小与 LOE 相比，因为您对银行贷款规则的依赖程度较低不要再这样做了，因为银行不让我访问我的股权同时我已经失去了所有的赚钱能力
评论
你怎么知道银行不会让你访问你的股权如果你满足他们的借贷 DSR 放大器； LVR 要求他们为什么不让你看起来你的问题不是他们不会让你访问它，而是你不知道你将如何满足他们的贷款模块你能在这条道路上进行更多研究，也许这将有助于开辟新视野 < BR>评论
相当公平，不过，在我的年龄和人生阶段，我不愿意冒险我们跑题了，但我的意思是，如果你持有这样的资产，那么 IMO 你应该是想知道这种增长是否可以保持我并不是说会出现修正行，但可能在很长一段时间内不会出现额外增长 以悉尼为例，一些郊区的价格在 10 年多的周期内翻了三倍，而本应翻倍的结果，我们经历了很长一段时间修正停滞 最近一段时间，我们经历了一些价格增长，这使我们回到了之前的高峰，但从当前的市场活动和地平线上的乌云来看，看起来这种小幅增长将再次消失 目前只有郊区没有三倍的价值有增长空间，这就是大部分价值和销售活动需要考虑的地方
评论
一如既往，谨慎的投资者亚历克斯，以及有我朋友的一个很好的特质我总是记得如果在任何时候，长期贷款人拒绝贷款，或者我不符合他们的贷款标准，那么我将出售并减少债务，我能想到更糟糕的问题！无论哪种方式，一切都会很好，我的计划只会发生微小的变化重新评估谁知道，到那个阶段我可以再拥有 50 处房产，并且 LVR 达到 80%！或者只有少数 20%LVR 的道具 只有时间会证明和改变结果最终策略但最终游戏保持不变：我有选择的力量 如果你真的回心转意，你多年前灌输给我的东西< BR>评论
所以我们已经确定现在可以部分LOE，向你们致敬！现在有没有人完全靠股权过活如果银行改变他们的贷款规则（可能你将不得不出售奇怪的房产以进一步降低 lvr），那么在 10 年内独自靠租金过日子
评论
Sorta 完全有道理，部分投资者LOE 会同意另一位部分 LOE 的投资者当然，可以粗略地打个比方，一个在山区高地的一个简单的文盲养猪户可能会得出这样的结论，即使他从未尝试或获得过逃跑的身份，飞到月球是不可能的 我想他同样无知的养猪户邻居会全心全意地同意这一说法，就像部落中的其他 50 位养猪户一样。然而，尽管他们俩或所有人都彼此同意, 并没有使陈述明智或正确 确实不同的路径 - 但研究飞行和购买火箭的宇航员最终会成功一个人不想粗暴但是部分 LOE 部分由银行内部的信贷官和律师决定和制定银行政策的董事会 他们改变了，你会受到影响表现出这种控制力，而不是任由 DSR 和 LVR 之神摆布 将你的 Job 之神换成 DSR 之神有什么意义 就像 alexlee 一样，我希望在推断 2 年部分“无忧无虑”之前更加确定我的立场;完全暴露在“我的余生”中；如前所述，当 LOR 是首选、更安全、更可靠、更保守的路径时，LOE 只是一条捷径。或 40 年的 LOR 与住宅 生活成为阻碍，随着现实的逼近，放弃工作的吸引力变得更强 你为这些捷径付出的代价是让自己面临更多的债务和不断变化的 DSR 障碍
评论
Dazz 后说得好，当然还有银行当天选择的估值师，然后是捷径 LOSE（以股票为生）或 LOML（以保证金贷款为生）的捷径！ wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt66762评论

Dazz，我可能没看错，但你估计需要 30 或 40 年才能通过购买住宅物业来 LOR
评论
Rick，假设银行关闭了在您目前的情况下，出于 LOE 目的（我认为他们不会）的贷款水龙头如果需要，您是否可以采用 LOR 策略可能不是每年 10 万美元，但仅纯租金可能是该金额的 34 倍（如果您出售一两处房产）另外，你认为如果你能在 LOE 上管理 10 年，你的租金是否会增加到足以让你在余生中舒适地靠租金过日子，如果你愿意在那个阶段
评论
你的完全错了，今天我得到保证，我可以还清我目前的贷款 退休并做反向抵押 如果我买一个帐篷并搬到 nullabor 可能会成功！
评论
对不起 Rixter;我在资本为王方面苦苦挣扎，我和 Dazz 一样；你需要现金流，这与支出有些相似每当我想借一些钱——我现在想借一些——银行总是要求提供一些细节 1 你的资产是什么 2 你的贷款是什么 3 你有什么信用卡 4 你的收入是多少 然后他们把所有的钱都扔进碗里，搅拌一下，然后得出一个数字 如果他们没有任何收入成分会发生什么 没有蛋糕 我知道这有点简单，但是什么其他还有吗通过为我们我们今天支付了抵押贷款评估并希望尽快完成因为我们在贷方有另一个抵押贷款和银行账户，抵押贷款经纪人已经能够获得“一次性交易”。代表我们（取决于评估） 我们已经违约 3 周，并已通过转发我们的抵押贷款承诺申请延期，但仍在审查中 我们的问题是因为我不再有“收入”；即使它只占我们租金收入的 10% 银行喜欢这种“收入”；我们的 LVR 平均约为 50%，但仍然无关紧要我们作为投资者的工作是利用所有税收减免将我们的收入减少到 mzero，我们这样做但贷方讨厌这一点!!!
评论
Whats如果你在他们询问时给他们包括收入在内的所有必要成分，就会发生这种情况
评论
当你只向银行支付 lt;10% 时，为什么要支付租金收入的所得税（高达近一半）取而代之的是兴趣
评论
嗯，这通常是在最初的申请期间你给他们大部分你有收入的东西，否则你知道这将是一个自动拒绝然后会发生什么是他们抵押贷款经纪人或银行家来回说 Credit 要求提供更多信息，特别是有关任何其他收入来源的信息 所以你绝对把你所有的东西凑齐了，现金债券，第二份和第三份工作，你母亲的养老基金，乔叔叔在锦鲤池后面的后院的秘密藏匿处, 将批次提交给您的经纪人银行家他们然后洗牌e它回到Credit然后你等待 沉思，起初，然后变成挫折 回到小道消息它终于来了，说Credit需要更多收入 - 你还有什么 沉思变成沮丧 - 这些Credit实际上有多少收入需要啊，他们从不回答游戏是，你提交你所拥有的一切，然后他们告诉你是的，没有，没有解释，没有通过使用的公式，没有“哎呀我很抱歉你只有 15K pa 短” ;没有明智的反馈可以用来塑造你的下一个答案只是一个是的 否 你完全处于黑暗中，他们绝对把一切都摆在他们面前就像信用喜欢它的方式 下一个
评论
最初由 alexlee 发表：它是一个非常大的风险 alexlee，特别是如果您要依靠它为您和您的家人谋生 不是说它做不到，但决定不是你做的 信用将决定您的命运，以及估价师的意见，谁从银行那里得到估值指示 而不是你 所有的控制权和自决权的表象已被放弃 他不仅不知道银行会让他获得他的股权 Alexlee 并不知情银行的 DSR 放大器；任何一天的 LVR 要求，他们不断更改它们，而不通知借款人，具体取决于该特定贷款桶中有多少 dosh一个客户，所以你会不知道为什么他们没有义务给你一个答案为什么是“否”的原因，因此他们没有给出理由当然，那是今天 10 年后会发生什么当您需要重新融资时，这是任何人的猜测 在该时间范围内的准确性预测导致误差幅度很大 您不可能根据银行的 DSR 放大器定制您的应用程序； 10 年的 LVR 要求，因为没人知道那可能是什么 回首 2001 年（10 年前），金融界的世界已经发生了大约 3 次的变化，再一次，没有人，甚至没有银行大制定政策的假发最清楚他们的“借贷模块”是什么；将在未来，尤其是 10 年后，因此您不可能明智地计划围绕这种不确定性y 当那完全未知的 10 年后将成为您是否将获得银行收入以维持生存的基石或基础 如前所述，当 Steve Navra 撰写有关 LOE 的理论时，它就已经奏效回到 06 年和 07 年，价值增加，估值师认可，银行认可，将我们的 LOC 充值至 80%，一切都是 08 年之后的，当指示渡渡鸟和放贷人的方式时认可资本增值专注于收入支持的贷款所有这些都被搁置了史蒂夫·纳夫拉和凯文·杨的重估模型也退休了，LOE又去了BR>评论
Daz，你的观点说得很好——唯一应该靠公平生活的人是那些不需要的人
评论
我不明白这个问题这是一个给定的你为什么我不会假设如果你给他们所有必要的成分，你借贷的机会会更好，因此收入是一个重要的因素我知道很多人喜欢隐藏现金流来逃避纳税，但我认为他们没有看到更大的图景；你的整个金融世界的利润越少，银行就越不想给你增加你的金融世界更多的钱大多数人隐藏收入以节省 5000 美元用于更大的乘船假期等这很好，但通常这些是讨厌“幸运”的人； PI的，或者是有点反富民等等对我来说；我希望我们的数据总是尽可能好，以增加我们为更多资产获得更多借款的机会 如果通过申报收入可能会花费我另外 5,000 美元的税款，我可以再借 20 万美元或更多来获得另一种收入生产资产，那么这是值得的成本，但这不是重点；你是说资本比现金流更重要，而 Dazz 和我都认为现金流在维持生计方面同样重要
评论
人们可以通过许多不同的方式赚钱我同意很多因素，并且不同意观点 我也不是 LOE 的粉丝，但如果这对 Rixter 和其他人有用，那么很棒的东西，Dazz 的策略对他有用，而且我相信这里也有股票交易员和金银多头我猜在投资时，我使用投资这个词，因为它不是关于房地产的，它应该从头到尾都有一个计划，有多种退出策略和更多的好处然后是坏处没有猜测，没有潜在的，没有希望的或应该的等等 至于靠租金为生，它可以可以实现 我每年大约 60,000 美元 - 80,000 美元 CF+，而且还在持续上涨 没有高 LVR，也没有太大的风险 我更喜欢购买面包和黄油地铁股票，偶尔增加疯狂的廉价区域股票 如果我要重组我的投资组合我可以将 CF+ 头寸更改为 120,000 - 150,000 美元左右，但实际上我仍然喜欢积累 Bread 黄油股票、200,000 美元的地铁股票，可以在大多数首府城市的郊区以 200,000 美元到 250,000 美元左右找到，租金在 300 美元到 350 美元之间pw 是主流面包和黄油 如果要在今天的练习中保持 cf 中性，那么如果您在 10 年内每年将租金提高 10-$20pw，那么您将在 10 年内达到 100-200pw cf+ 乘以 10房产，这是 $1000 - $2000pw cf+ 许多不同的策略可供采用，并最好确保您决定做的任何事情都符合您的目标和生活方式，同时让您更接近目标而不是远离目标 如果您想要 $50,000pa cf+ 购买负扣税 200 美元/周的房产是没有意义的，因为这是损失或奴役您以每年 10,000 美元的价格工作 希望这会有所帮助
评论
嗨，内森，这是提前退休还是取代你的工作？作为替换你的工作很有价值，因为你在阅读了你的许多帖子后快速建立了一些巨大的资产
评论
不，很明显来自房产的现金流我做其他事情并保持活跃，但这只是为了超越我不喜欢早上 10 点之前起床或离开我的房子
评论
等到你有孩子了 参考下面，我在 REIWA 上快速搜索并过滤了珀斯（后代见附件）我做了看看澳大利亚最便宜的三居室住宅！不过，您可以在 NORSEMAN WA 以 35,00000 美元的价格在 PERTH 买房，在珀斯，起价约为 250,000 美元，租金为每周 240-250 美元（52% 和下降），这是在一些资本增长受到打击并且租金从过去令人眼花缭乱的增长之后高度 虽然像任何地方一样，可能有一些出土的宝石和令人尖叫的讨价还价 Keystart Loans 似乎也有一些抵押贷款销售，就像其他一些一样
澳洲中文论坛热点