给所有经纪人的一个问题如果客户提出了一些拙劣的贷款申请并且最近有许多信用查询记录在案，这是否会使您的工作变得更加困难，即是否更难以确保该客户获得贷款如果是这样，然后你会向那个客户收取预付费用吗？似乎在他们的财务申请中单独进行，并且仅将经纪人作为最后的手段我敢肯定，如果借款人尚未破坏其信用记录，那么好的经纪人会更有用 这种预付费用的另一个好处是您可能至少可以支付您在那些几乎没有成功机会的贷款申请中的一些费用只是一个想法我很想听听经纪人对此的看法
评论
如果它是那种客户不会免费使用经纪人，他们为什么会愿意支付预付费用
评论
嗨，亚历克斯，这个想法的可行性取决于第一个问题 - 如果客户最近因为一些来自的回击而烧毁了他们的信用记录，那么贷款是否更难获得批准银行 所以我所说的借款人类型是被几家银行击退的客户，现在决定他们需要专业的帮助 他们一开始没有使用经纪人，因为他们认为银行的芭芭拉会借给他们这笔钱没有任何问题我并不是建议每个使用您的服务的人都需要预付费用，只是针对那些将经纪人视为最后手段的客户，并且通过破坏他们的信用记录而降低了成功贷款申请的机会 您可以退还如果他们的贷款获得批准，收取费用 费用背后的想法是支付您的贷款申请费用o 首先使用经纪人，从而完全避免费用，并让借款人有更大的机会获得贷款批准只是一个想法
评论
呵呵，这很有趣直到最近，一些州法律禁止收费服务的前期费用，除非它与获得正式批准直接相关 Sooooooo，一个人花了 8 个小时来制定一个场景，试验它，BDM 等返回给客户，详细解释它，提供完全披露为什么为什么在哪里以及如何然后有些人会与他们自己的银行家或回扣式经纪人一起尝试以节省一些利率或拿回一些美元这就是为什么在某些情况下必须收取预付费用并制定回扣条款 ta rolf
评论< BR>这是一个有趣的问题，因为银行、mfaa、asic 和公众的态度在不久的将来将更加相关首先，MFAA 做了一个相当可悲的懒惰工作来推广经纪人是的，人们曾经使用经纪人当他们 无法从他们现有的银行获得融资，或者我们有更好的利率 然后每个进入房地产的人都会推荐他们新的经纪人，他们会做这项工作 每个客户都会走进办公室说“给我钱”时代已经改变，即将获得更糟糕的是我们的佣金减少了，银行的服务水平下降了不仅如此，所需的工作量也增加了这些都没有得到解决我担心我们将不得不开始收取费用，主要是针对相同的产品有人可以走进分行 当然经纪人所做的不仅仅是获得客户资金 由于不同的情况，我们解决了许多问题 但人们会为此付费吗 财务规划行业正在经历同样的问题 没有前期费用，同时大型团体在电视上做广告“向我们发送您的年龄和性别”；我们将向您发送人寿保险报价 在哪里提供有关银行和佣金削减的建议，我们的行业应该要求“批发”；只有银行产品 折扣率高于柜台价格 否则不要出售它们
评论
一直有更多的经纪人收取费用 没有理由不在很多情况下 IMO 经纪人经营的日子免费服务是有限的 有经纪人（例如）预付 65% 的固定费用，如果银行支付 60，则客户弥补额外的 15 如果银行预付 77%（例如，没有发生），客户将获得 12% 的回扣< BR>评论
我们的服务对大多数客户都是免费的 但是在某些情况下我们会收费：客户在他们的应用程序上撒谎 只是浪费大家的时间！如果客户在使用我们的同时使用其他经纪人贷方如果客户信用受损，但没有通知我们如果他们不确定我们是否会进行免费信用检查如果贷款在前 18 个月内偿还（某些贷方为 24 个月），我们将要求客户支付任何收取的追回款贷方给我们的 专业的抵押贷款经纪人不应该免费工作 特别是收回对抵押贷款经纪人是不公平的，我相信所有抵押贷款经纪人都会及时要求客户偿还此费用
评论
生活中没有什么是真正的quot;免费”;有人在某处付钱
评论
只是好奇对于确实收取预付费用的经纪人，然后是借款人的看法假设他们将“保证”成功贷款 我使用的经纪人不收取任何费用费用，所以只是想获得一些关于客户如何看待它的反馈例如，借款人已被拒绝直接向贷方提出的申请，所以他们只是向经纪人支付费用，因为他们当时支付了费用他们将成功获得贷款
评论
我们不会对住宅贷款收取费用，因此很难从栅栏的那一侧发表评论，但在很多情况下，我知道有经纪人这样做，他们的争论是为了补偿时间花费在交易上 即使您没有进行和解，您也会为律师的时间支付一些费用，因此可以争论他们相同 我认为不符合规定的区域肯定是可以证明预付费用的区域
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联