现在这个故事有一个有趣的转折，如果它是真的最后一些验证，大容量经纪人已经知道了很长一段时间，而经纪人无法通过信贷获得的交易经常在分支机构获得通过，因为分支“fudge”;数字 一个案例，借款人对另一家贷方有 7 位数的现有风险敞口，该风险在贷款应用程序上消失了，因此贷款被批准。然而，60 分钟的索赔，贷方仍在追逐借款人全额还款，即使他们的报价;员工（prob franschisee）犯下欺诈行为以首先完成交易 尽快实施一些体面的监管！ ta rof
评论
storm 员工在汤斯维尔有自己的办公室“哪家银行”，可以批准和打印他们自己的文件 在这种情况下贷款获得批准的机会很大！至于BOQ的情况，是的，工作人员做错了事，但如果借款人假设头脑清醒就这么容易走开，他们知道贷款规模和还款额就申请并拿走了钱，当然他们也必须对他们的行为负责自己的行为
评论
嗨 BT 在很大程度上我同意你的观点 在另一方面，新的 NCCP 规则表明，贷款不仅会被免除，而且如果贷款人批准的话，贷款人将陷入重大冲突为了借款人的利益而贷款 ta rolf
评论
是的，我同意，但我认为不是 NCCP不存在 他们试图帮助的人可能会以其他方式被骗，因为他们无能为力，在此过程中，数十万本应获得资金的人将被这项荒谬的立法拒绝绝大多数贷款这个国家的拖欠是离婚造成的e 或失业，这项立法将对此没有任何影响，但会在出现麻烦的第一个迹象时制造一群救护车追逐律师起诉贷方和经纪人 干杯 BT
评论
第二个！作为经纪人你有责任
评论
经纪人穿这个我太服了，这是一个可悲的借口，在公共场合似乎行得通，让我们真正的那些追钱的人应该负责，这真的让我大吃一惊
评论
我完全同意，经纪人和贷方有注意义务，但要钱的人必须对自己的行为负责
评论
我很惊讶MB Associationgroup 没有由法律制定的表格，可以免除他们必须验证他们从借款人那里收到的信息是否完整和准确的任何责任将责任直接归还给客户
评论
嗨，Marc 已经为大多数经纪人准备好了 但是，这不能孤立地保护您 问题不是有人赢得了针对您的案件 您试图捍卫它可能会使您失望 Storm 案件似乎不寻常，因为客户立场的信息不是贷方正确地向他们的 cre 提出dit area 因此，移动贷方被指控欺诈，因此借款人不应该有钱在第一时间损失虽然我们永远不会知道真实的故事，也不知道到底发生了什么，但这个理由永远不应该如果钱似乎是 CBA 翻身的主要基础 对于 CBA 放弃任何事情，他们必须相信他们将失去任何法庭或 EDR 诉讼大时间 我的个人经验是他们宁愿烧掉 10 倍的钱，公关差并坚持下去他们的头在沙子里随着 NCCP 的实施，您需要将一些问题纳入您的事实调查中会很有趣 NCCP 的一个可取之处是 N 位 目前，我相信 NCCP 正在寻找的问题涵盖，已经涵盖，尽管在各种基于州的立法中很差 ta rolf ta rolf
评论
会计师经常要求客户签署统计声明为什么不 MBs
评论
虽然我同意借款人应该负责任，这对bor来说很难划船者知道数字是否在他们不知情的情况下被“调整”（我想这发生在借款人看到最后的文书工作之后），只是为了通过贷款我相信那里有很多人没有对财务事项有“全面”的了解，并接受受托的经纪顾问等告诉他们的问候马蒂
评论
嗨，马蒂，这在很多时候都存在问题，它已经是一种欺诈和虚假陈述的形式继续 新的立法 likley 不会阻止它，但可能会更严格的许可与一些现场审计可能会减慢它随着 lo doc 贷款变得越来越严格，我相信贷方代表、经纪人以及借款人都会有更多的此类不披露ta rolf
评论
T银行的雇员是银行的代理人，因此他做错任何事，银行都要承担责任，无论他是否犯了欺诈这就是为什么管理实践正在迅速变化，那些不了解替代责任的人应该认真对待任何人在被员工冤枉时应该做的第一件事是在诉讼中提名企业的首席执行官，并且只有那个人 最高层的人对任何有限责任公司的员工所做的所有好和坏的工作负责，并且它政府也一样 所以假设你在某项投资交易中损失了 200 万美元，而你只提名 CEO 好吧，这将由他来解决这个问题，然后让他决定是否希望提名其他人或公司作为第三各方试图抵消他的责任 如果你有一些成功的机会，CEO 不可能会反对这件事 他会指示他的下属采取不同的行动 不是一件容易的事，但是当我们希望雇用人员时，这就是我们承担的风险现在很自然，当形势好转时，许多“客户”非常乐意让代理经纪人捏造数字，只是当事情变糟了，就得有人付钱，至少在投资者的心目中当双方都愿意稍微或很多狡猾时制造问题，当它好时双方都不在乎，但当 ***** 击中风扇然后有人正在寻求恢复无论如何，对于风暴中的大多数人来说运气不好，因为他们对正在发生的事情有一个外行的理解，但在好的时候，这一切都很好，我从小就知道风暴首席执行官，因为我妈妈为他工作，他总是一个“口齿伶俐”的人，思想大，现在回想起来，他对市场的了解还不够，无法确保当风险远远超出信封时，他应该对冲贪婪蒙蔽双眼，更不用说名声了他收到了人们告诉他他是最好的自从切片面包以来的事情，当面包发霉时观点改变了
评论
我可能有点跑题了，所以道歉银行通常会支付资金而不是去法庭，或者不得不与银行监察员打交道（与CBA的情况一样）银行监察员向银行收取的费用可能会变得昂贵；就像 2 万美元不是不可能的事情 虽然在银行，我们从来没有调查过任何低于 50 美元的事情，只是把钱退还了，不值得花时间和人力去做，所以我记得有些注销是在 000,000 美元中 只是为了一点琐事，我记得一张限额为 2,000 美元的信用卡透支到了 16 万美元，是的，客户不高兴！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联