如果您以折扣价（例如市场价值的 50%）从政府购买一个区块，并且政府可以选择以该价格回购，因此宣誓价值不能高于您从政府购买的价格, 那么市议会是否有理由根据公开市场价值收取费率？以实际市值封锁公开市场
评论
不抢土地必须先用房子开发（购买后18个月内）否则政府可以选择回购
评论
不，不 - 是有钱的房地产投资者不断抬高他们的租金并且不缴纳所得税是小偷
评论
如果你以 50% 的市场价值从朋友手中买下土地怎么办，您是否还可以期望 50% 的折扣率，然后如果您不开发，他们可以选择回购只是手段获得好交易，它不应该被视为与在远程被认为是“政府”控制的所有事情上达成好交易有某种联系（出于所有意图和目的，理事会是一个与负责土地交易的部门不同的世界），如果你得到了 50% 的折扣，那么也许理事会将不得不从这个政府那里获得差价，而政府反过来只会以 55% 的市场价值出售以弥补差价不知道你，但我更喜欢利率而不是资本成本
评论
是的，我想是的，只是觉得我被困在任何地方都无法获得像样的贷款 LVR，因为估值师说它只值 x 因为回购，但政府估值师并不适用逻辑都增加了我对议会和水费的普遍仇恨 空置街区的高昂排污费，空置街区的评级高于隔壁的已开发房屋，mt isa 为空置街区收取垃圾收集让我支持！
评论
那就是你出错的地方你期望政府运用逻辑听起来对我来说，你可以在一封关于估值的挑战信中提出一个相当有说服力的论据，如果我是你，我会试一试 Val Gen 正在根据统计数据工作 他们没有不要去调查他们赋予价值的每一个财产的来龙去脉你需要向他们强调这一特殊情况，我认为当然，我认为这个论点在回购期限到期后将不适用，但你没想到它会
评论
去过那里，做到了，利率高于市场价值-比当时银行估值高出1万美元没有折扣，没有什么算你买了这样一个的祝福廉价房产
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联