大家好，在这样的困难时期，银行可以减少或召回 LOC 贷款 VS A 贷款以相同方式取出但放在抵消账户中，这是正确的吗 干杯 BC
评论
Hiya 几乎所有贷款都有能力在理论中，LOC 应该对贷方 ta rolf 具有更高的风险
评论
嗨，当我听到 Bill Zheng 的谈话时我注意到了这一点，并且想知道为什么 LOC 可以被撤销而不是借入抵消帐户 Bill Zheng 建议现在锁定一些现金缓冲（在 Redraw + Offset 中，而不是在可能被银行撤销的 LOC 中）使用 banksolid 贷方 几乎一样的工作，不是他们 val $300,000 80% LOC $240,000 Loan $200,000 $40,000可用 Val $300,000 80% 是 $240,000 到抵消贷款 $200,000 $240,000 到抵消可用 $40,000 不确定这是否正确 不太熟悉抵消，因为我主要使用 LOC 欢呼 BC
评论
请不要把手放在我的藏匿处 如果你借款是为了准备金 提取贷款 d拥有并将其存入另一个完全不同银行的计息银行账户中想想平克弗洛伊德的歌曲《月亮黑暗面》专辑中的钱
评论
Rolf 我无法想象一家澳大利亚银行会回忆起一个客户的贷款或减少 LOC 并在付款最新时没收人们的储蓄 此外，他们是否会在 LOC 上获得更高的利息 如果银行在为他们的贷款再融资时遇到困难，他们不会提高风险较高的贷款的利率吗(LO DOC) 而不是摆弄个人客户 干杯
评论
发现这个：假设你有一个价值 300,000 美元的房产，你欠了 180,000 美元 你已经再融资并做了以下 借来的高达 80% 的抵押贷款说在 8 % $180,000 LOC $60,000 说作为缓冲 为贷款提供服务不是问题，因此没有违约问题 可能会发生两件事情，正如银行可以表明的那样 1 将 LVR 降低到 70%，因此 LOC 将不得不减少 $30,000 2保留80%，但估值较低离子说价值下降 20% 所以新 val $240,000 80% 是 $192,000 减去抵押 $180,000 现在 LOC 必须是 $12000 才能符合新标准 两种情况似乎都有一些缓冲 通过将您的借款增加到最高 $240,000 (80%)银行决定做 1 或 2 他们仍然可以调用额外的钱来执行 ALL MONIES 条款 伙计，您已全额提取 240,000 美元 我们的新政策让您达到 192,000 在这种情况下我们需要剩下的 48000 美元 现在加上您在等待利息账户的一些付款时，必须从自己的口袋里掏出最大的 LOC 金额欢呼 BC
评论
Hiya BV 我同意你的观点，这是一个非常不受欢迎的事件 更多的人和媒体谈论天塌下来，它发生的可能性就越大 现实情况是，如果金融系统正常运转，那么您在任何地方的现金储备可能实际上一文不值将远比 $ x 更有价值在贷方 c ta rolf
评论
BC 放轻松，这不会发生 他们可以收紧对新客户的贷款标准，但更改现有客户的目标职位对业务不利，他们不会这样做 如果他们的客户正在履行他们的义务，贷方会疯狂地触及这个主题毕竟，他们将不得不保持盈利能力，否则他们的首席执行官将无法支付自己所有这些包裹和巨额奖金干杯
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联