非常有趣的文章讨论了调整现金利率以在 2% 到 3% 的目标范围内管理通胀的适当性 如果使用通胀目标，在当今的环境中 2% 到 3% 仍然合适吗 见附件 对你的想法感兴趣 干杯斯图尔特
评论
今天的P31上的Fin Review还有另一篇文章
评论
嗨，斯图尔特，你会建议什么替代范围假设我们设定一个5-6％的范围并且通货膨胀率一直在那个水平那么我们又一次石油冲击或信贷紧缩，你会允许通货膨胀率达到 9%，而不是冒衰退的风险吗？它在哪里停止
评论
我同意需要控制通货膨胀但是，如果有澳大利亚以外的因素在国内推高通胀，那么我们的国内货币政策不会影响通胀这是一个问题，我不建议把这个话题放在那里就给出答案
评论
肯定有澳大利亚以外的因素影响通货膨胀n - 一直存在 问题是进口商品是否导致了澳大利亚的大部分通货膨胀 目前我认为不是 - 大部分通货膨胀是由于 2007 年的高需求而不是石油价格上涨过去 6 个月，尚未真正有时间过滤价格 RBA 同意通胀主要是国内通胀，并对利率上升作出反应 我们将在未来 12 个月内看到它们是否正确 许多商品和服务的运输组成部分非常小（例如大多数服务），不应受到油价的严重影响 所以我希望我们不会陷入澳大利亚的通货膨胀主要由油价驱动的情况 那将是一个困难的情况
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联