嗨，假设一个人前一段时间获得了 95% 的 LVR 贷款（并支付了 LMI），并且由于升值，当前贷款 LVR 已经下降，如果您现在想购买另一处房产（交叉抵押有问题的房产）和 LVR两者都是gt； 80% 您是否只需要支付第二个 LMI（因为 LMI 最初是在第一个支付的）或我知道的总借款，如果您通过“充值”为独立机构再融资；贷款，那么您就不必支付全部 LMI（而只是按比例支付 LMI） 它会以类似的方式工作吗？我假设您可以先充值，支付少量“充值 LMI”然后将其用作第二名的押金（根据 LVR 单独支付第二名的 LMI 或不支付 LMI）谢谢！
评论
嗨，在这种情况下，访问股权可能会更好在第一个房产中并将这笔钱用于存款和费用 这样您可能只需要支付 LMI 和针对第一个房产的增加的贷款，如果您有足够的 20% 的存款和费用，希望可以避免在第二个房产上支付 LMI我的 5 美分
评论
Cross Collateral :O) 最好在论坛上搜索一下，这样你就可以了解这可能意味着什么，除了显而易见的 Rolf S 所说的可能比交叉更好证券出于多种原因 ta rolf
评论
谢谢大家
评论
嗨，特罗格多，这样做可以避免交叉抵押 如果你甚至可以去第二家银行购买第二处房产，如果你想干杯，Medine
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联