如果您通过 SMSF 交易许多股票，例如当日交易，那么审计费用是否变得完全荒谬，因为他们需要审计每笔交易我相信审计师会根据您的 SMSF 进行多少交易向您收费
评论
经营一家企业 (例如交易股票）一般不允许在超级基金内进行澄清：买卖股票不是问题，只有当交易处于被视为业务的水平时（参见 ATO 裁决关于什么构成业务）任何严重的日间交易都可能被视为业务但请获得您自己的建议
评论
我听说过很多人通过 SMSF 进行交易 真的，这是不允许的。只持有
评论
你好，现在审计更具竞争力，它不再基于交易数量，你可以找到收取固定费用的审计师我是一名审计师，根据资产类别收费 - 如果基金持有财产的费用与股票不同 你应该以 400 美元的价格完成固定费用审计 干杯，伊万
评论
你绝对可以在 SMSF 中交易股票（除非你明确将其排除在宪法）
评论
信托契约 宪法是公司的管理规则
评论
没有具体禁止经营业务的条件：A）根据信托契约允许，和 B）运营的唯一目的是为会员提供退休（或死亡）福利 唯一目的测试是主要障碍
评论
澳超有会员直接选项“你可以投资Samp;PASX的股票300 指数、交易所交易基金 (ETF) 和定期存款均来自在线平台直接期权以极低的成本提供了自我管理的超级基金的许多功能”；有一些条件
评论
垃圾 SMSF不能经营业务 SMSF可能可以投资受投资策略约束的股票 投资策略内的股票交易通常可以 但是经营阅读业务会暴露资金到税收问题 请记住，SMSF 法律总是回到税法
评论
真的 - 所以你能否提供一个具体的法律参考，禁止 SMSF 开展业务我会为你回答，因为没有 但是，我当然同意尝试在 SMSF 中开展正常业务是非常不现实的（我不是建议这样做），因为我在回复中提到了限制 - 即：A）它被允许在信托契约下，并且 B) 该操作的唯一目的是为成员提供退休（或死亡）福利 如前所述，税务局对 B) 点的解释将是一个关键的限制 - 即是主要目的进行业务，而不是提供退休福利 这几乎肯定会排除大多数业务活动 但是有许多灰色区域 例如，假设您的 SMSF 拥有一块土地并且（在确认信托契约和投资策略允许后）决定建立出租房屋即使这是一次性交易，但它可以被归类为企业，但我建议可以完全接受并且满足唯一目的测试（受正常公平交易考虑，无借款等）或让进行股票交易 如果经常进行，它可以被归类为业务 在什么时候专员会认为该基金已经越界并违反了唯一目的测试 如果有的话 所以只是重申一下 IMO 它是信托契约和唯一的提供限制的目的测试（连同投资策略）一如既往地获得专业指导
评论
即使是ATO也承认没有具体fic 禁止 SMSF 经营业务 https:wwwatogovausuperself-managed-super-fundsinvestingcarrying-on-a-business-in-an-smsf 但是正如 Gary 所说，这样做可能会违反其他规则 这是建议至关重要的地方 DBA 律师有一篇关于这个问题的好文章 一个问题是，SMSF 经营企业是否有可能遵守唯一目的测试 有过度简化的风险，2008 年高等法院对税务专员 v Word Investments Ltd 的裁决（ 2008) 236 CLR 204 考虑了一家经营企业的公司是否符合慈善机构的唯一目的测试 该公司经营一家殡仪企业，向客户收取商业利润然后将利润捐赠给另一个显然是慈善机构的实体，这有效地提高了五分之四的法官的回答是肯定的，认为公司的活动是慈善的，因为它们是在促进慈善目的 Altho呃不是明确的退休金案例，Word确实对退休金基金有影响也就是说，它支持这样一种观点，即如果将企业利润保留在基金中以支付退休金之类的费用，则经营企业的退休金基金满足唯一目的测试< BR>评论
正如上述加里所推断的，受托人在法律或衡平法上无权经营企业，除非信托契约中明确赋予权力 我不确定有多少 SMSF 信托契约允许这样做但可能会进行修改 未经许可经营业务将违反信任
评论
我绝不会承诺任何 SMSF 可以经营业务或经营具有类似业务的企业的书面意见因此一般而言条款 我总是建议 SMSF 不能经营业务 在我向客户提出相反意见之前，我坚持该意见 在股票交易的例子中，有几个例子表明受托人的行为可能会引起关注并导致不利的审计意见，甚至在致受托人的管理信中发出警告 - 该活动由一位受托人（即丈夫）进行，另一位未参与 信托法要求受托人一致行事，并做出决定由“受托人”制作；这包括投资决定 ATO 受托人声明现在包括对这个问题的谨慎态度以及 SMSF 发生的审慎保障措施的丧失，即丈夫可以花妻子的钱，并且没有追索权“同等参与”。是反映信托法的 ATO 测试 - 不受投资策略支持的活动 例如，如果该策略未能解决短期投机风险 - 在某些情况下（例如使用混合衍生品期货等）缺乏风险管理策略 -在没有准备专门解决所进行的精确交易的 RMS 的情况下接触商品货币等 - 所有受托人都对 IS RMS 缺乏了解 - 空头合约 - 期货的使用 - 杠杆的使用 - 在交易数量接近交易量的情况下这可能表明股票交易业务的运作 在过去的这种情况下，当我也是 SMSF 审计师时，我知道我会保留审计意见并报告此事，供 ATO 稍后确定（极少数情况） SMSF审核员不是要确定结论性意见，而是要向专员报告意见和事实，然后专员可以形成自己的观点
评论
你们所有人r 疑虑可能与查询与股票交易有关的任何投资有关，而不是与期货或杠杆或卖空股票有关 您的大部分答案是无关紧要的 事实上，没有特定的豁免可以阻止 SMSF 作为企业从事股票交易，或者事实上经营任何其他业务 正如有人已经指出的那样，要克服的主要障碍是“唯一目的”测试，信托契约对 SMSF 的限制
评论
在 Somersoft 上喝酒和写作不是最好的想法我同意 GaryT 当客户问我关于股票交易和 SMSF 的问题时，我通常说没关系，但我更希望他们在资本账户上显示，而不是将其显示为业务 对于审计，我不向客户收取每笔交易的费用 我的费用（针对个人客户）基于年底的投资 审计师不需要检查所有股票交易 他们可以在测试基地上进行检查
评论
这是一个冒犯性的评论 在 SMSF 交易股票是吗ne Capital v 的收入账户由环境而非选择承担 开展业务是一个截然不同的问题，由事实提出 提出的问题不是关于交易，而是关于股票交易业务 操作的频率和专业方式，包括数量、频率和方式在每种情况下进行操作都会有所不同 这在丹之前的评论中得到证实，他试图限制自己的情况 我所指的问题是股票交易可能成为问题的例子不相关 这些是区分的问题 一些交易者会做这些事情 那些不是没问题 我和大多数其他会计师可能不会对每笔交易收费 一些管理公司会这样做，这可能是他们赚钱的地方 $ 通常报表概述总计买卖和损益，因此不输入单独的条目每个客户记录都是个案在许多情况下，如果ose 记录是全面的，审计员可能会依赖它们，进一步测试等不是问题BR>真的有必要用这个开始你的帖子吗
���论
如果你冒犯了我很抱歉我不是 GaryT 但我对你对 GaryT 的评论不满意特别是当他是正确的时候我认为你的话是有辱人格的并且没有多大意义
评论
是的，这是一个令人反感的评论，但你的评论也是如此，所以可以被冒犯，也可以冒犯至少“财产囤积”；大到足以道歉 所以你坚持自己的意见，直到你决定你的意见是错误的 你可以发表你的意见，但作为一个受人尊敬的回应者，你需要提供一些立法基础和判例法来支持这种论点 并非一切都是黑人或白人我可能会很高兴被告知我的意见是“垃圾”；如果另一种观点得到了事实的支持，这些事实清楚地表明我的陈述不是事实，我认为我们正在等待收到相同的消息
评论
我没有让客户经营业务的担忧是笼统的陈述从来没有通过 SMSF，但问题是什么是业务 看到 SMSF 持有专利和许可协议并出于商业目的从专利中收取许可费的结构 沃尔特·迪斯尼 (Walt Disney) 不对其角色做同样的事情 大公司都支付许可费商业私人裁决建议的时间很好 所以笼统的陈述确实需要警告啊迈克 是的，这是一个很好的例子，说明在用驳船杆接触之前需要建议的区域它似乎没有通过唯一目的测试，而且通常可能是被动收入表面上看不是一个企业 也许是内部的，也许不是 但是复杂的可能是非正常收入问题，这根本不是一个超级问题 与此有关的法律是我ncome tax (s295-550 ITAA97) 所有 SMSF 超级问题的问题在于 ITAA97 是一套事实上的税收处罚，即不合规、非正常交易等这就是为什么我总是建议不要触及 SMSF 中的业务收入没有具体的税务建议 太多人经常假设“也许”；意味着对他们来说一切正常
s295-85 ITAA97 CGT 是合规养老基金的主要代码 即使是企业，CGT 仍适用于股票 - 请参阅交易股票例外说明 股票由 SMSF 持有时不是交易股票如果有证据表明该基金更像是受托人的另一个自我，则 SMSF 不太可能足以在没有其他事实的情况下将其视为企业但是，如果有证据表明该基金更像是受托人的另一个自我，则它可能表明除了唯一目的测试之外的其他动机！
评论< BR>您能详细说明一下吗在法人实体（个人、私人有限公司、信托、SMSF）
评论
政府更改了 SMSF 的法律 更改包含在 2012 年税法修正案（2012 年第 1 号措施）法案中（联邦）解释性备忘录说：在最近的经济低迷时期，一些养老金实体首次寻求将其部分股票视为交易股票 这种做法在对出售由合规公司持有的股票所产生的收益和损失进行适当的税收处理方面产生了潜在的不确定性退休金实体 这产生了修改法律的必要性，以减少目前围绕交易股票条款的应用的模糊性”；因此，SMSF 将资本账户中的股票视为交易股票
评论
1989 年税法修正案（养老金）法案引入了第 304 条 ITAA36，使 CGT 成为确定金额是否包含在应税收入中或允许作为由合规的养老基金进行资产处置的扣减 这已被改写为 Subdivision 295-B ITAA97 换句话说，以盈利为目的投机股票的 SMSF 将不会被评估为普通收入，也不会将其损失作为扣减 参见 ATO ID 200992 绝对确保自称是股票交易业务的 SMSF 不会获得这种处理的任何例外，2012 年税法修正案（2012 年第 1 号措施）法案附表 2 阐明，养老基金持有的股票不是交易股票 见注表 s295-85(4)
评论
感谢我试图将逻辑应用于我们的税法的错误！因此，您可以有效地经营股票交易业务，但被拒绝将您的交易股票视为交易股票
评论
税法和逻辑有点像梵蒂冈投资安塞尔
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联