不确定这是否应该放在法律、会计或 PM 论坛上，但请随意回答：如果 SMSF 将商业、住宅或两种类型的财产作为其资产的一部分，对于谁可以管理这些财产有任何限制即：如果该基金的成员之一是持牌物业经理；以收费方式管理投资组合这是否会被归类为从基金中受益，从而违反 SMSF 法律（或者为这项工作向外部方支付费用会更谨慎）
评论
我记得读过税裁决规定，获得适当许可和合格的专业人员可以收取 SMSF 商业费率，即使他们是该基金的成员也可能有人认为，如果他们不收取 SMSF 市场费率，那么这可能是对 SMSF 的贡献基金 一个例子可能是建筑商在不收钱的情况下在物业上工作
评论
谢谢特里
评论
有关要求，请参阅 SIS ACT 第 17B 节，(1) 第 17A 段( 1)(f) 和 (2)(c) 不适用于基金受托人履行的任何职责或服务的报酬，如果： (a) 受托人以受托人身份以外的身份履行职责或服务； (b) 受托人具备适当的资格并持有履行职责或服务所需的所有执照； (c) 受托人在其日常业务过程中履行为公众履行类似职责或服务的职责或服务； (d) 如果受托人在相同情况下与相关另一方进行公平交易，则该报酬对受托人而言并不比合理预期的报酬更有利 http:wwwaustliieduauaulegiscthconsol_actsia1993473s17bhtml
评论
我希望在接下来的一年左右看到更多关于这个问题的信息，几个月前我参加了一次 NTAA 会议，他们建议贡献可能是对作品财产的增值，而不是作品的成本已经
评论
如果贡献增加的价值超过RBL将被罚款
评论
如果你的意思是贡献上限是的，如果意味着他们超过了他们的贡献上限，将会受到惩罚
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联