随着 ATO 对债务资本化的打击（旨在“尽快还清你的房子”），哪些债务回收仍然是可能的 假设您有以下贷款： PPOR 贷款 30 万美元 IP1a 贷款 13 万美元（以 PPOR 为抵押） IP1b贷款 43 万美元（以 IP1 作抵押） IP2a 贷款 26 万美元（以 PPOR 作抵押） IP2b 贷款 56 万美元（以 IP2 作抵押） IP1 和 IP2 均采用负利率，任何关于债务回收的想法仍有可能 以还清为目标不可扣除的债务 尽快问候，杰森
评论
使用 LOC 怎么样 - 而不是要求利息 所有租金和收入都可能支付到 PPOR 的抵消中，这可以节省你的税 运行一些数字看看发生了什么
评论
许多税务实践仍然可以接受各种形式与否 如果您是您，通常由 ATO 或法院拥有最终决定权对 ATO 的决定不满意 如果您想确定自己的情况，私人约束性裁决可能是唯一安全的选择
评论
同意 我的观点是，如果有任何灰色，请获得具体建议，并让那些合格的人拨打电话按照我们的咨询系统的方式，如果银行可以使用他们的暂记账户提取银行支票，并且资金没有直接从我们的贷款账户 ta rolf
评论
Tax Practitioner View 我不确定我是否同意这样的评论，即 ATO 是决定什么是有效的，什么是无效的以 FBT 变化为例 - 投注 ATO 对 ALP 的看法不满意 它将问题转储到 ATO 最终仲裁者往往是 AAT 放大器；联邦法院 我总是对这种对 ATO 的恐惧感到困惑 在我看来，他们是管理税收系统的一些聪明而愚蠢的人 一个好的税务顾问应该知道什么有效，什么无效以及为什么他们的工作是确保它确实有效如果他们突破界限，则可以说它不起作用，或者第 IVA 部分将作为示例“如果听起来不错”。 PBR 通常不值钱，它们在“P”上。因为私人表示当发起人使用它们时出现重大失败 已经看到比瑞士更多的漏洞 但是发起人告诉 nieve 他们工作它的“主题”;并且仅适用于纳税人 ATO 避免作出集体裁决，因为 Petroulis 污染了水域，降低了纳税人对有效工作的信心 例如，旧的员工福利信托计划仍然存在做工作
评论
对ATO的恐惧是有道理的，因为在他们对你提出指控后你必须证明你的清白
评论
而且ATO的战斗预算比平均水平要高得多投资者！杰森
评论
也许我遗漏了一些东西，但我不确定这会有什么帮助假设我开了一个 LOC，我用它来支付所有投资费用（而不是从我收到的零用钱中支付）额外的钱进入我对 PPOR 的抵消（或进入 PPOR 贷款） - 减少不可扣除的债务金额 但是与此同时，LOC 以相同的速度增加 - 如果我不要求利息，它是实际上也是不可扣除的问候，杰森
评论
如果你借钱来支付投资费用，这将腾出现金来更快地还清你的主要住宅贷款但是更进一步，借钱来支付投资利息贷款会加快速度 ATO 自然不喜欢这样 如果你仍然这样做，但没有在 LOC 上申请利息，你仍然会更快还清住房贷款，但没有获得税收优惠因为您没有要求额外的利息 最终结果是房子很快还清了r，但更高的 LOC - 我想知道这个 LOC 的利息是否可以从那时起扣除这一切都与投资物业费用有关
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联