澳洲澳洲房产 Cleardocs 你用过吗？悉尼

在澳大利亚地产投资



我最近使用 clear docs 来建立我的家庭信托 我必须承认这很容易，只有 137 美元我去找我的会计师，在他向我收取 440 美元的费用后，我已经知道我应该建立一个并给了他通过电子邮件的完整清单，所以在我聊天后，我收到了 440 美元的账单无论如何，他想为建立信托收取 990 美元，他们也在网上做，我给他们发了信托契约的示例副本并问告诉我区别在做出非常温和的回应后，他们无法真正指出任何事情只是对 bamford 诉讼的警告，cleardocs 已经涵盖了 Cleardocs 得到了 maddocks 律师事务所的支持，所以我想他们应该知道他们在做什么无论如何其他人都在使用它们
评论
设立信托的一般费用如下： 公司受托人注册费：~$400 准备上述受托人的章程：~$400 准备信托契约 + 建议 + 接受指示：~$500 所以加起来大约 $1,300 I' d 说通过法律正确地做这件事eraccountant 我从不吝啬法律会计的建议，因为如果你弄错了，你会付出更多的代价另外，至少如果你寻求过专业的建议，当你在 ATO 遇到麻烦时，你有合理的可否认性——这可能导致放弃罚款和罚款
评论
Cleardocs 有一份在线单位信托契约，声称是用于土地税目的的固定信托，并在 osr 请求后被发现不是 猜你得到你所支付的
评论
嗯，我想是的，它不是公司受托人，只是家庭信托考虑到没有人能告诉我其中的区别！我的意思是它有 18 页，我读过的所有样本都几乎相同，我什至将它与他支付了 1000 美元的伙伴信托进行了比较，我们找不到任何差异当然标准的家庭信托是基本文件如果我错了，我很想知道，因为他们会为您提供免费法律帮助热线：这是 Maddocks 提供的与 Cleardocs 文档相关的信息 如果您有法律疑问，请拨打 Cleardocs 帮助热线 1300 307 343 如果您需要建议，那么我们可以安排您与 Maddocks 的律师交谈 该公司提供与 Cleardocs 提供的文件有关的免费法律帮助热线 如果您需要与您的特定情况有关的其他法律建议，那么这将收取质量文件的费用：我们免费提供我们所有主要文件的样本供您直接从本网站访问（请参阅菜单中的“资源”下） 我们很乐意这样做，因为我们对我们提供的文件的质量充满信心并致力于将这些与您的传统提供商的文件进行比较 - 我们认为您会印象深刻 法律签字：Maddocks 已签字签字所有 Cleardocs 主文件和所有在线问答界面 Cleardocs 技术然后根据您订购的文件生成您在界面中输入的信息 阅读更多：http://wwwcleardocscompartners-maddockshtml#ixzz1en936zBZ
评论
您有一个人作为受托人 - 如果您决定出于资产保护目的将公司置于轨道上会发生什么 在新南威尔士州您可以对信托的全部资产征收全额印花税 如果您将亲属指定为财产授予人会发生什么 您如何考虑在您去世时进行继任计划 拥有 1 位任命人的资产保护问题您知道如何使用信托 如果您指定乔叔叔为受益人，贷款的后果是什么 每次您的信托想借钱时，他是否同意提供担保 如果您有一个公司受托人并且是唯一的股东然后你死了你如何防止你的遗嘱执行人控制你的信托并将其归属给自己而你的其他亲属仍在计划你的葬礼我收取 2,000 美元来设立一个全权委托信托，但也提供有关如何建立它的建议，谁应该扮演什么角色，贷款问题，遗产规划和受托人或任命人去世时的继承
评论
涵盖了大部分乐趣在于你也可以打电话给 Maddocks 并获得所有这些建议 虽然我不是专家，但我自己也是专业人士，但我已经阅读了很多关于该主题的内容，并且涵盖了所有这些项目 1 不搬到公司否则会提前设置 2该指南告诉您谁可以成为委托人 - 它非常清楚 3 单一任命者和措辞以在信托中涵盖这一点，另外也涵盖在我的遗嘱中 4 是的，我知道如何使用它 大量关于如何执行此操作的文档加上 @$440一个小时我不在ut 从我的会计师那里获得关于家庭信托使用的 uni 课程 5 受托人对贷款而不是受益人拥有绝对权力 6 不适用 - 只是一个家庭信托 没有公司作为受托人 7 我的妻子是我遗嘱的执行人，然后是我的父母，等等等等，所以不是起诉我觉得令人惊奇的是，到目前为止，除了随附的建议之外，没有人提出任何真正的文档差异还有许多其他人hmmmmm再次很高兴被证明是错误的 我确定如果您是需要真正指导的人，那么是的，但是请相信300美元的建议700美元！也许那是真正的发票
评论
契约可能没问题 如果你知道你在做什么那很好 继续阅读并小心 你没有明白我的观点 5 但是假设你已经指定某人为受益人您知道吗，除了受托人之外，有些银行会要求该人提供个人担保您是否了解让一个人担任受托人的风险 受托人是在出现问题时被起诉的人 他们可能会获得赔偿信托的资产，如果这些不足以满足判决，那么受托人的个人资产将提供给债权人
评论
完全是特里特定客户是需要专业知识和成本的地方很多人在网上购买契约很多人还从新闻代理商那里购买遗嘱工具很多人也乘坐经济舱但是如果你想要花里胡哨那么首先还是生意有些人想要什么 鉴于在 1 篇帖子之后为 Cleardocs 提供插件，我怀疑您要么为 Cleardocs 工作，要么为他们的业务开发经理工作，如果您是，没问题，但您支持 Cleardocs 并强调其好处的方式并不是大多数人如何称赞产品或服务 就像营销或销售人员会写 很高兴为您宣传您的产品，但我希望您也像其他人一样做出贡献 让我们看看您接下来的 10 个帖子对其他问题有什么看法
评论
错错了错了——我与 cleardocs 无关 对不起，你大错特错了！我不在这里卖任何东西我只是在问问题我实际上在 IT 领域已有 20 多年了，做房地产投资时总是以我的名义持有财产，这次我开始了这个帖子，因为我没有看到太多这个主题 lawcentral 是另一个网站 我从我的 IT 背景来看，我对这类服务的吸引力仅此而已有时间四处走走在房间里坐上几个小时等待获得有关此类主题的真实世界直接建议设置文档严重需要 2000 美元嗯建议无论如何我都可以获得文书工作感觉我的会计师对建议部分很轻（也许时间一个新的！）提醒我向你收取 2000 美元的 wifi 网络（这些天 50 美元）或一部手机当然我记得手机也曾经是 5000 美元，但那些日子已经过去了，我会在这附近主题或其他，看看我们如何去，我可能是最后一个除了聊天以外的议程
评论
谁错了我为什么
评论
他指的是迈克关于推广网站进行商业的评论获得
评论
wifi网络错误和税法错误之间有很大区别我必须支持这里的律师和会计师
评论
哦，我明白了，是的，你必须考虑一些 $$ 提供建议的风险 同样在新南威尔士州，建立信托需要 500 美元的印花税在昆士兰州我认为没有与出错时的法律费用相比
评论
就像我说的 - 价值在建议中 所以基本上就像我说的那样 - 价值在建议中 文件实际上可能是相同的 好专业建议非常有价值 我对此完全没有意见 我想这应该是我之前所说的 Trust Doc $200 专业建议和结构 $800 - $1 800 我想我的问题是我的会计师基本上拿了我的名字和一些笔记，没有提供关于信托的专业建议，这就是我现在遇到的问题，所以我想我们将不得不等待，看看我建议下次您出售其中一个时，您会考虑以这种方式进行操作，就像文档的价值一样，其余的都在技巧中欢呼
评论
合理且值得每一分钱我相信节省了1800美元使用专家和在线服务之间的区别是与您将要投资该实体或购买该实体或通过该实体进行操作等相比，请看专业
评论
Hey Geo Rod欢迎来到论坛你的人带有商业议程的模拟比您在这里的时间更长，并且是该论坛的非常有价值的贡献者他们不会吹牛继承自己的小号，但用他们的知识贡献帮助别人享受这里的聊天，虽然他们不太可能将他们所谓的 IT 经验传授给你，但你可能有必要阅读并听取他们的一些意见毕竟，他们不是一个通用“一刀切”资产保护和继承需求的解决方案，任何人都不应仅从在线门户网站寻求此类解决方案，除非他们有丰富的相关经验不想成为一分钱明智和一磅愚蠢现象的受害者
评论
Georod3，我看到 Cleardocs 全权信托契约花费 137 美元，-并将其与亲戚支付 2000 美元的情况进行比较，- 没有区别但不同的是，正如你在建议中所说，我的亲戚不知道如何设置一个，甚至她为什么需要一个，我们甚至没有讨论如何以最有效的方式设置一个 她需要所有的帮助和建议 是的，她本可以自己研究和阅读所有这些我相信最终结果会是一样的，但她作为小企业主的时间更有价值，可用于研究她可以销售和赚钱的新产品比学习信托法 所以在她的情况下，钱花得很好但是你可能有时间、兴趣和智慧来做你所有关于信托以及如何建立它们的研究，你可能会觉得这些建议不值得花钱但我还是会不建议每个想要建立信托的人都这样做
评论
嘿玩家我没有嘲笑任何人错错错了提到CoastyMike认为我与Cleardocs有联系我无论如何都不会让我重述*我只是想知道是否有人能告诉我区别*我的会计师并没有真正提供任何额外的建议——因此我去了其他地方*我没有像你建议的那样嘲笑任何人，很明显我们有一些非常高水平的专家在这里贡献 *我已经多次声明文件价值很小，建议是价值和金钱的所在 *我没有将公司作为受托人 - 不是因为我没有或没有看到要求而更省钱 -米任何简单的家庭信托都是这样的 - 它是分割收入的基本工具 * 与技术的比较是关于简单的文件而不是建议的价值 - 我可以卖给你一个高端网络但是如果你不知道如何配置它- 你会遇到问题 * 最后请大家深呼吸 我不是来咆哮的 我来这里是为了提问并获得有效的意见 如果有人感到被冒犯了向所有人欢呼并道歉 希望不是我只是在问问题
评论
在我成为律师之前，我自己建立了 3 个自己的信托基金 这是学习东西的好方法 就像在某种程度上自己做纳税申报一样，你可以节省几块钱并学习，但你可能会错过一些实质性的东西，从长远来看可能会花费你更多 信托的问题在于，有太多方面和太多要学习的东西，简直令人难以置信！仅税收方面就令人惊叹 律师和会计师需要继续参加课程（每小时大约 300 美元！）以获得 CPDCLE 积分并学习最新的变化和策略税收让我们不要从那开始 澳大利亚的税收制度令人麻木，再加上运营成本它等希望有一天他们可能会看到让这一切变得简单，但是我认为网络要实现这一点还很遥远，他们永远无法在不破坏一切的情况下解开它，再加上现在的碳税，它在哪里结束！地方，州，联邦，实际清单是无穷无尽的，书有几英寸厚！无论如何，我最喜欢的东西仅次于收费公路（我不明白为什么我要纳税，然后还要为基本的基础设施买单）
评论
GeoRod 感谢您的澄清 总是很高兴被误会 当然不会被任何评论冒犯我认为信托的成本约为 250 美元至 400 美元，其余的都是正确的 同意额外的成本应该始终用于专业建议 经常遗漏的问题以及专业建议的组成部分 1 任命人 很常见委托人 如果资产保护设置和作为委托人的个人破产，则以后可能会出现问题 破产受托人担任委托人并罢免受托人 应考虑两名委托人以减轻未来的这些问题 2 个人或公司受托人设立全权委托信托通常是为了保护资产，因为以个人为受托人的主要目标实际上会破坏资产保护ction 如果使用个人作为受托人，为什么首先要有全权委托信托 另请参阅问题重新破产 3 应列出的受益人 Terry 提出了一个非常有效的问题，即银行通常会要求列出的受益人提供担保Cleardocs 契约没有控制人 5 拥有单位信托比全权信托更好吗 不能在新南威尔士州的 DT 之后将 resi 财产从 DT 转移到 SMSF 也受到更高的土地税率 资产保护问题可以后来当来自单位的股权成为问题时得到缓解 在我看来，resi 财产的 DT 相当有限 6 Richstar Enterprises 是否被考虑 只是一个中间订单，但需要考虑 谁应该担任每个角色，以确保您将结构与 Richstar 区分开来是改变的一个关键角色，它很容易与 Richstar 区分开来 通常不被考虑，但在我的 vi 中最重要无论如何，这只是要考虑的 6 点 还有很多其他的 这就是你支付 $1k - $2k 的价格
评论
一切都好！很高兴我们很好，我刚从 Somersoft 开始！我不想踢错脚！这个网站在谷歌上出现了很多，这就是我如何在这里度过了一个愉快的周末无论如何剩下什么
评论
我不明白为什么有人询问是否有人使用过在线网站会立即表现出敌意信任契约 对我来说，这是一个公平合理的问题，并且迟早提出了关于信任所涉及的一些错综复杂的有效观点 这些观点教育了每个人，并为那些想要一个为他们的会计师构建进一步问题的平台的人提供了一个好的结果 解决一些问题这里提出的要点是关于中间命令的链接（我感谢 Coasty 提出它） http:wwwcleardocscomclearlawtrustsasset-protection-outcomes-challengedhtml 干杯 PS 忘了包括进一步的链接 如何指导 - 全权委托信托（如果你使用可能不起作用除了firefox，我注意到它在链接中有firefox作为浏览器 http:wwwgooglecomausearchqcsorgmozilla:en-US:officialamp;clientfirefox-a
评论
嗯，中间顺序在这个案子很有趣 我刚刚建立了一个家庭 DS，目的是控制我的孩子和这个暴徒的投资（大约 450 美元）：http:wwwacisnetau 我和妻子是受托人（即没有公司受托人），有趣的是（并且令人担忧）是这一点：我想我现在有点担心我的信托契约有 3 大类的自由裁量权；指定受益人（即我的两个孩子）、家庭和公司信托我想考虑的关键部分是：所以我读到任何 DS 都应该将任何受托人的分配自由裁量权限制在 lt; 39% 的 TD 有一个开放条款，允许分配给受益人类别，其中可能包括我被 chan amp 推销的受托人； naylor 设置混合 DS 之前政府大多便便，我被一个朋友推荐阅读这本书：http:nickrentoncomtrdhtm 这是一个非常简洁的信托介绍，我会推荐任何新手阅读
评论
Richstar 案涉及根据《公司法》对财产的定义 它还涉及 ASIC 调查 两者都不太可能适用于普通投资者 但是，采取一些简单的策略来加强信托的建立仍然是个好主意所以不能看出任何人对信托拥有唯一控制权确保没有人对信托有任何利益，但只是受托人考虑的权利如果您的受托人有任何强制分配给某个受益人的情况，那么根据《公司法》和《破产法》，这将构成“财产”所谓的“被攻击”的法律也信任现在法国在高等法院
评论
和平啊好的，谢谢你澄清我误解了你回复的那方面至于嘲弄，也许是轻描淡写的费用专业人士特别指控此线程上的两个关键海报，并声称他们是那些有议程的人（你确实说过）不是最可爱也不是最有能力的论坛首次亮相无论如何，我们有一些内容丰富的帖子应该很好地服务于那些希望寻求投资于自己名字以外的车辆的人与一切警告买者一样一旦信托投资并持有资产就撤消仓促的决定可能会证明代价高昂 采取两次措施并削减一次是筹码者的格言和平
评论< BR>确实！感谢您的洞察力！
评论
同上指示！干杯，罗伯
评论
我们对此有一些有趣的反馈，现实是法律可以改变并影响任何建立的信任我所说的是，在我看来，这似乎是收入的基本用途分裂，你会想象一个“标准”；类型文件可能适用 再加上这样一个现实，即建立家庭信托可能无论如何都有有限数量的变量，因为大多数事情都干杯
评论
另一个如果 Q 如果你的父母领取养老金，你会怎样与他们作为受益人建立信托 A 他们可能最终没有资格获得养老金 A 信托不像公司，有很多变数，可能是无限的！
评论
我认为这是回应一直试图告诉你 没有“标准收入分配安排”之类的东西 税收、资产保护和继任计划的许多目标是相互排斥的 因此，有必要与实体和财务安排妥协 干杯，Rob
评论
我的工作总是基于“我不知道我不知道什么”;-) 并且由于这些问题涉及大量资金，我总是接受并支付良好的专业建议只是另一个观点 干杯，保罗
评论
有趣的话题d，我正在寻找可以协助建立公司和信托结构的会计师据我所知，在公司由光盘信托全资拥有的结构中，建议拥有受托人成为空壳公司，因为对公司的诉讼只会使空壳公司的资产（无）暴露
评论
受托人（即空壳公司）将被起诉为信托的受托人，只留下信托资产暴露应该是这样的
评论
我同意Aaron所说的受托人可以从信托资产中获得赔偿所以使用公司并不意味着信托资产是不可动摇的，这意味着您的其他资产受到保护
评论
我同意Aaron所说的受托人能够从信托资产中获得赔偿所以使用公司并不意味着信托资产不可动摇，它意味着您的其他资产受到保护
评论
如果信托契约不允许受托人获得赔偿出于信托资产，作为受托人的公司的董事在担任受托人时可能对该公司的债务承担个人责任
评论
我很喜欢这个帖子，我认为我们正在报道一些很棒的文章基础，特别是对于不熟悉家庭信任模型和广泛选择范围的人 精彩的讨论和精彩的内容，非常感谢大家的所有投入
澳洲中文论坛热点