嗨，一直在阅读这个论坛，只是想确认我的理解是一流的，如果我在之前为它准备好折旧时间表的房产上安装空调，这就是我得到的结果，我不必再获得另一个折旧时间表，相反，我可以通过DV或有效寿命折旧方法来计算空调的成本，以计算出现在每年可以索赔多少（根据ATO，空调的预期寿命为10年），如果我以低于成本的价格购买空调1000 美元，我可以直接把它降到低池值并在那一年申请 37% 并完成它，我是对的，这是否意味着我把 370 美元作为扣除额，或者我把 1000 美元作为扣除额，因为如果我投入 370 美元，真的，我在报税时只拿回了 100 美元 其次，我可以要求那一年的总安装成本而无需折旧，所以我只是想知道我是否做对了
评论
你几乎是对的 如果你把空调进入低价值池，第一年你可以申请1875%的扣除 第二年起，你可以申请375% 扣除（第一年）是总成本的1875%，包括安装 下一年它将是（1000 - 从去年扣除）x 375%
评论
哦，好吧，所以我仍然可以每年申请它，难怪我在想该死的地狱把它放在低池值中实际上是个坏主意那么如果单位成本需要包括安装成本，它不会在 1000 美元大关，因此我需要使用两种可用的方法之一来折旧它是的，直到它达到 1000 美元然后它会去 LV 池这次我说的对吗
评论
为什么不让它复杂一点
评论
没错，安装费是加到资产成本上的，如果超过1000美元就赢了不符合低价值池的条件 大多数人使用 DV，因为它在早期提供了更高的折旧额
评论
我们保持简单，即使您也能理解杰伊
评论
是的，我认为DV更好，从第一年起是20％，不是吗，如果我没记错的话，如果它在1年后进入LV池，你可以直接要求375％而不是1875%, 对
评论
您的分体式空调系统的 DV 率为每年 20%（管道系统的处理方式不同） 是的，您需要将供应和安装成本加在一起以获得总成本要折旧的项目 低价值池的好处是您不需要按比例计算第一年的索赔（就像您使用普通的 DV 或 PC 方法一样）例如，如果您有一个价值 900 美元的项目并且您拥有第一个财政年度的 1 个月，然后： 使用 20% 的 DV 税率，您的第一年扣除额为 900 美元 x 112 x 20% 15 美元 使用 1875% 的低价值池（第一年税率），您的第一年扣除额为 900 美元 x 1875% 169 美元（大约 11 倍的扣除额！）
评论
即使分体式系统是 1500 美元加上安装费等全部包括在内，如果它拥有 5050，你不能每人要求一半，所以每个人都可以放他们的 750 美元上涨了 1875% 我的上一份报告将其分解为所有权，因此我能够汇集它 我认为还没有人提到过
评论
这是正确的汇集规则等是基于您的所有权价值而不是总价值因此，例如，如果您的份额低于 1000 美元，您可以将其池化
评论
这真是一个非常好的建议，是的，该物业归我和我的妻子所有，看起来我可以将它扔到 LV 池中马上！在被 7k 印花税罚款法案打耳光之后，是时候发布一些好消息了
评论
这不是好消息确保你原来的那个也做得很好然后银
评论
我实际上是哪个原来的评论我遇到的另一个问题，因为我已经 12 个月没有住在住宅物业中，结果现在被全额印花税和罚款等确保充分利用它如果您的会计师一直在拆分它可能会自动完成但值得一看
评论
哦，好的，是的，谢谢
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联