新年快乐 这是一个场景 John 有一个拥有 IP 超过一年的 Trust 出售的 IP，CG 为 100K A) Trust 也为 100K（即 15K）支付 CGT，并将剩余的 85K 分配给 John，确实如此John 对重复征税的 85K 再次纳税 B) 购买另一个 IP 而不是支付 CGT 并将钱分配给 John 资本成本（印花税、押金、法律费用等）为 100K，因此信托余额为零这意味着信托和约翰不纳税谢谢
评论
信托不纳税（除非受托人不进行分配）约翰将收到 CG，然后申请 50% 的折扣并纳税它在他的其他收入之上 对于方案 B - 用一个人代替信托然后分析它 如果一个人获利然后用该利润购买另一处房产是否必须纳税gt;
评论
嗨特里，感谢您的回复 50% CG 豁免，因此 50k 将添加到 John 的其他收入（例如 60K）中，因此 John 的总应税收入为年是 110K，对，我不确定，但我认为个人信托（我认为相同）将不得不支付 CGT，并且新房产的资本成本在该房产被出售处置之前是不可触及的，我是否正确
评论
正确 仅仅因为某人花费了出售房产的收益并不意味着他们不必纳税
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联