任何人都记得几年前政府的大型广告促销活动 将您的钱在某个日期之前存入 Super 以获得某种利益 记不得大部分只是与财产一起使用 Lear Jets amp;出售带有“必须出售将 $$ 放入 Super”等标题的门廊；很多人出售房产等以将美元投入超级 只是想知道在最近的市场动荡之后他们将如何表现 Gee Cee Greg
评论
“退休金”;是一个广泛的类别，涵盖了许多投资选项 选择投资选项时要考虑到个人风险状况，可以根据自己的选择保守或投机大多是保守的选择 我们对我们的决定感到满意 玛格
评论
我想他们会很糟糕，因为截止日期是 6 月 30 日 那是在市场开始达到顶峰之前（11 月左右）但是他们的情况与现在拥有高 LVR 的人没有什么不同，因为他们最终会以几乎相同的方式偿还债务 IMO
评论
没有听从他们的建议 不能'看不到出售我们的投资组合的好处，支付一大笔上限利得税和销售成本，只是将其放入超级基金，因为收益突然提高了一点。仅凭这一点就需要几年时间才能弥补损失，而不是提一下sup最近的表现呃“最好的”去年的表现显然是-14％
评论
像你一样，我们认为出售我们在超级市场之外持有的房产以出售并给政府一些钱我们的两个商业房产是没有意义的。在 super 的单位信托中，价值以每年 534% 的速度增长 14 年1998 年 Costello 关闭了 Trevisan 单位信托漏洞 就在他的政党去年下台之前，他带来了财产权证，如果使用得当，它是另一个印钞票的许可证。政府给予，政府拿走，你需要对冲你的赌注在接下来的十年艰难时期，这桶金将开始看起来太有吸引力而不征税
评论
我怀疑很多人的广告目标是有房产要出售 它是针对澳大利亚的中产阶级，有大量的 CC 账单和闪光汽车等，当他们退休时，这将对福利系统造成严重负担 干杯，Y-man
评论
去年我们的SMSF有2%的利润！耶！比基金经理好得多 自 7 月 1 日以来，down down down 但我希望我们仍然领先于大型超级基金 可惜那些拿出贷款将 100 万美元投入超级 Yikes 的人！
评论
真的如此它们现在的价值是 14 年前的 300 倍 不是 300% - 300 倍！
评论
对不起，我并不是说房产增加了那么多，而是我们最初的种子资本进入了增长的房产每年 534%
评论
即便如此，这仍然是一项了不起的成就 Re: Super 捐款，我认识的一对卖掉了一些财产并将钱存入 Super 的夫妇几个月前现在下跌了大约 50 万美元另一位半退休人员在一个非常可观的投资组合中下跌了 30% 以上，股息仍在支付，他有能力做更多的临时工作。建议，与管理整个shebang的会计师事务所，在他那天是要签署协议，他观察到两个公司成员出去购买商业 IP，所以改变了重新股票和人力资金的想法，仍然非常支持房地产并寻找陷入困境的卖家，重新分区和与更高的使用潜力等通过所有这些动荡，我当然有一些教训我最好把它们写下来，等我到了退休年龄
评论
让你的超级成为你的生意，看着它成长我们仍然相信从拥有三个投资支柱开始，展望我们想要成为的地方是我们成功的关键大多数 SS 投资者不会这样做，如果你以后确实获得了大量资产，则意味着你暴露的第一名是我们的家庭和个人资产（我们不再拥有 PPOR，我们在 2003 年将其出售并在我们进入下一个投资级别时租用，不想以我们的个人名义拥有） 第二是我们通过全权委托信托经营的业务 有点塞在这里，因为我们也将一个财产放在全权信托中，应该设立另一个单位信托，并让全权信托持有所有单位与财产然后不暴露如果业务倒闭 第三个支柱是混合单位信托，它使我们能够负利率，但现在该策略已被取代，我们的全权委托信托将持有单位以进行任何进一步的收购到目前为止，我们的超级基金一直是我们最强大的支柱衬衫现在都没有债务，但更重要的是，如果我们的其他投资破产，我们的债权人就无法获得我们的养老金，所以我们会遇到金融风暴“继续”；但是你不应该依赖政府兑现他们在这些测试时期不对你的养老金征税的承诺，我们也为这种情况做好了准备我们所有的超级资产都保存在 Trevisan 单位信托中，所有资产都被视为没有作为 SIS 立法下的内部资产 在过去的一年里，我们一直在为软萧条做准备，自去年 11 月以来我在这个网站上谈到了 ad nasum 我们的下一个十年计划是将现有资产增加三倍 我们的增长不会到来来自借贷，但来自我们内部产生的回报，这将为进一步的收购提供资金，而不会产生负扣税因为我们看到了这种软萧条的到来，我们没有企业债务，没有个人债务，我们的财产信托 LVR 是 33% 的债务对 67% 的股权如果你听过Wayne Swan 今天早上在 ABC 上接受采访时，您会意识到他正在为澳大利亚公众准备好消息，即西方世界的世界增长数据包括 A澳大利亚将成为多年的震惊者 惊喜 中国不会将我们从软萧条中拯救出来 对于论坛对我们现在处于的所谓衰退的进一步评论
评论
是的 这个帖子开始于混淆了两个不同的问题持有他们的同事管理的管理基金！忽略了CGT，甚至提倡借贷来做出贡献，这是在经济周期结束时为愚蠢锦上添花' 手 干杯，抢
评论
嗨，SS 从抢手中接手，100 万美元的超级优惠对一些客户来说效果很好，但对另一些客户来说却不太好。我有一个客户在 Qld 出售（商业）房产，在 CGT 之后，他们只剩下 300 万美元，所以他们（丈夫和妻子）各自使用了 100 万美元的特许权，第二年他们又使用了 45 万美元的特许权，从而获得除了最后的 300 万美元之外，其余全部都投入到 super 现在，其中大部分都以现金形式持有，等待机会出现 由于他们已接近 60 岁，他们很快就会获得收入流至于贪婪的让步的经理们，我认为 SMSF 能够借贷的能力只会变得更糟（尽管以有限的方式） 可用的佣金数量会让他们眼花缭乱 我只希望（金融）市场的方式目前，放贷人对他们借给谁使用了更多的自由裁量权或客观性，因为发起人肯定不会给老鼠！
评论
Hi Rob;好帖子 你提到政府限制知识产权的实物转让 我的姐夫确实将商业财产转移到了他的退休金中，当时提供了一次性津贴以将高达 100 万美元存入退休金 在他的情况下，他必须支付资本利得税，然后印花税，然后他必须再融资，这样房产在进入他的超级基金时就没有抵押贷款 当然现在的另一个问题是你在任何三年内只能将 450,000 美元存入超级基金，即使这是一对夫妻，您只能投入 900,000 美元 我认为这就是您的意思是限制实物捐赠 它不是按说的限制，但由于 CGT 和印花税，这是一种间接限制
评论
嗨，nonnie 实物捐助限制了可以以当前形式（实物）投入超级市场的东西 一般限制是商业财产和公开上市的股票 这些可以“简单地”无需清算即可转移给 SMSF 受托人 这可以明显触发税收，例如印花税和 CGT 基于年龄的免赔额（优惠）5 万美元和 10 万美元限制以及不可扣除（非优惠）15 万美元和 45 万美元限制是在最高税率对捐款征税之前的限制所以你实际上可以投入比这些限制更多的超级资金，但你会损失几乎一半的税收
评论
嗨，格雷格，我们把钱投入了超级首先，我们建立了一个 SMSF，我很高兴我们做到了！我们买了我们的 SMSF 房产价值大幅上涨了 30%，你可以说现在我们损失了 10% 所以，在过去的 24 个月里，我们的 SMSF 总体上赚了 20% 问候 JO
评论
不是是的，我在维多利亚州最大的超级基金提供商之一，我的 0708 财年净收益率为 624%
评论
Max 想列出基金的名称，我们可以看看比较业绩图表许多基金在 0708 财政年度都有 + 的表现，但肯定没有直接投资于股票
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联