http:wwwtheagecomaunewsnationallandlords-tax-bonanza200803181205602384109html 有趣的是，1500 万澳大利亚人拥有投资物业这么多钱真是个富矿 这篇文章和大多数房地产投资者一样困惑
评论
这纯粹是“投资者继续拿我们的钱”长名单中的另一个！打倒富人！”但是更好的人说我对 1500 万澳大利亚人拥有投资房产这一事实更感兴趣，我原以为利率会更低
评论
考虑到总共 6,900 美元中的 4,000 美元，不包括抵押贷款上个月的支出完全是投资物业相关的（利率，保险等）我想知道我在拿谁的钱，我什至还没有开始缴纳土地税！似乎是我的全部被拿走了！
评论
但是莉齐，这是每月 4,000 美元的税收减免，你作为一个富有的房东，可以得到其他人的不能这只是不公平！ GP
评论
如果我只能用 0 美元的收入来索赔，那也没多大用处
评论
每次看到这个主题的标题时都笑着说“哦，男孩，让我有分一杯羹！”哈哈哈
评论
我相信媒体正在玩“住房负担能力”的情感问题 我们被描绘成从社区拿走可以用于其他目的的钱 这不可能更进一步真相 如果媒体稍微改变一下故事，并强调政府为那些选择不买房或买不起自己的房子的人提供租房的成本，那将是一件好事。所需的金额将如此巨大，而且我相信政府会发现负扣税法案相比之下便宜得多！有点跑题了，但今天我和一位同事聊天 她有一个比我小一点的儿子 他住在墨尔本，在他的房东驱逐他卖掉房子后发现很难找到另一所出租的房子她认为需要进一步对房东征税并取消负扣税以防止价格进一步上涨我个人只能看到导致租金进一步上涨 - 要么是投资者将增加的成本转嫁给租户，要么来自更少由于投资者抛售出租股票在市场上这个问题不会很快消失！问候杰森
评论
如果在亏损的全权委托信托中持有，则不得减税
评论
那么，它被认为是未来的减税措施可以结转来抵消未来的利润，但利润不能只结转来抵消未来的损失 GP
评论
只有信托在未来有盈利的情况下
评论
如果他们没有'不要继续提高利率，我们不需要增加我们的索赔无论如何我们只会拿回我们的税款干杯
评论
时代每隔几周就会这样做写一个关于贪婪房东的耸人听闻的故事实际上，我认为它引用了另一位“专家”的同一个故事，他们可能会改变段落的顺序，但它基本上是一样的老东西然后他们打开“你的说法”，这样人们就可以发表评论你会得到大量关于贪婪的房东的评论，还有一些来自投资者说，扣减让租金下降等等等等而且它通常浏览量最高的文章请稍等，几周后会有另一篇文章
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联