我一直认为，信托中的损失被隔离在信托中并累积直到在该信托中获利，然后您可以抵消累积的损失并将剩余的利润分配给受益人昨晚阅读《如何支付》一书合法不征税”；我读到单位信托可以分配损失 有人能确认这是正确的吗谢谢理查德
评论
你在读什么！！！让我们看看2005 amp;澳大利亚纳税人协会 2006 年税收摘要 11950 章标题 - “与公司一样，如果信托产生净亏损，则该亏损不能分配，必须结转”；啊，没有那本书在这里试试 - http:wwwatogovauprintaspdoccontent57285htm不能分发给受益人 quot;
评论
MrY 不是可用于负扣税的混合全权委托信托 虽然这是间接的，通过向信托借钱
评论
正确，借款以个人名义而不是单位信托 因为信托只收取租金收入并支付运营成本（即利息成本由个人支付），信托本身赚取利润，分配给个人以抵消他们的利息支出（将他们置于负负债的位置获得税收优惠但财产受信托保护
评论
这并不意味着信托可以分配损失HDT设置允许单位持有人索赔损失c以他们自己的名义将贷款利息与他们以自己的名义持有的信托单位的收入相抵触) 如果信托可以分配损失，我们会将贷款放入全权委托信托，并以我们自己的名义索赔“信托损失”，而忘记发行特殊收入单位
评论
损失不能总是发扬光大 干杯，GP
评论
Richard 你有正确的书名吗？我有“如何合法地减税”作者：Tony Melvin 和 Ed Chan 我能找到的那一点 (p97) 说我不确定我是否有正确的书，更不用说正确的报价但这并不是说可以分配损失 - 正如罗斯解释的那样
评论
也许他的书名是对的，而且是一本美国书 他们的税收制度与我们的不同
评论
书名 Geoffyou 是正确的 这本书是 quot;How to Leaglly Reduce Your Your税”作者 Tony Melvin 和 Ed Chan 我把这本书借给了某个人，它在信托部分，它描述了每种类型的信托，从全权信托开始，它说损失不能分配，然后转到单位信托和混合信托。关于单位信托的部分我确定它说那里的损失无法分配 我已经问过我的会计师谁同意无法分配损失所有信托都必须隔离损失并将其结转而不是分配它们这就是为什么创建诸如混合信托之类的东西以“有效”的原因。在仍然使用信托的同时实现负扣税优势 但是，如果信托有损失，它会留在该信托内并且不分配 Dale
评论
据推测，贷款必须以财产为抵押 如果财产由信托可以向信托之外的个人提供贷款，然后由信托将其借给信托购买房产 这听起来像是 ATO 会拆开的东西，因为这样做的唯一原因是个人获得税收减免
评论
嗨，事实上，ATO 已经对 HDT 的使用进行了很长时间的研究，个人 NickM 从这个论坛获得了贷款，这足以分享一项私人裁决，确认税务局已经没有这样的担忧 Dale
评论
你好 Geoffw，或其他人 如果已经有 Dales 书籍，这本书是否值得购买？然后像多纳这样的人ld trump
评论
我喜欢从新书里找点子 我觉得一本书里的一个好点子就值得一读 所以如果一本书看起来合理，而且成本合理，我会倾向于购买即使它涵盖了以前可能已经涵盖的基础
评论
检查这本书我重新阅读了相关章节它说单位信托中的单位应该以最高收入者的名义持有这样一来，w如果房产是负扣税的，则损失会分配给高收入者 当租金上涨到正扣税点时，单位应该卖给低收入者 它还有一个表格，上面列出了所有不同的信托以及旁边的属性“能够分配损失”；为单位信托和混合信托打勾”；我认为这是错误的 在回答有关是否购买这本书的问题时，如果您阅读过 Dales 的文学作品，我肯定不会说它自卖为减税指南它所做的只是简要介绍工具和方法“富人”用于管理税收，例如信托 SMSF 等部分超出了本书的范围 话虽如此，我学到了一种保护资产的好方法（确保资产被大量抵押），正如 geoff 所说，如果你学到一件事，它是值得的 Richard
评论
Richard , 从技术上讲这是错误的，但我认为它只是说得很糟糕 听起来他们的真正意思是让高收入者以自己的名义持有贷款的单位，以允许他们负齿轮 信托本身应该获利并分配那利润 干杯, GP
评论
混合信托和全权信托能否无限期地结转亏损，在信托中出现亏损的情况下（并且贷款是以受托人的名义） 另外，家庭在哪里信任选举适合所有这一切几年前，我给税务局打了电话，但他们一直在用 t 定义词单词本身的术语，所以仍然很不清楚如果不是太麻烦，一个数字示例可能会有所帮助
评论
我的理解是，如果信托已经做出了一项承诺，那么在信托中结转损失是可以的家庭信托选举 如果没有选举，那么损失可能无法结转（尽管我想我在某处读到这只是收入损失，而不是资本损失，但我很可能错了）潜在的不利因素进行选举的关键是必须提名一个人作为测试个人，以及可接受的“家庭组”；然后相对于他们进行定义 一旦选举完成，测试个人通常不能改变 分配给这个家庭群体以外的人，然后吸引信托分配税，我认为这会达到最高边际税率 我不得不说，对于谁可以成为尚未进行家庭信托选举的信托的受益人，我仍然很模糊，因此在这方面进行选举实际上是多么严格 GP
评论
感谢您的回复GreatPig，我记得在某处读过类似的东西，并且和你有同样的印象，但是我今天采访的一位会计师说没有必要进行家庭信托选举来结转信托中的损失显然它们是自动结转的，某事关于第 80 节现在我很困惑任何人都可以澄清这一点并确认任何一种方式
评论
嗨 Ebbie，可以通过在提交纳税申报表时进行的家庭信托选举来索赔信托损失任何分布在进行家庭信托选举后在家庭之外进行的离子将按个人的最高边际税率征收家庭信托分配税加上医疗保险税如果您不进行家庭信托选举，如果您可以通过 4 次测试，仍然可以索赔损失:- 1 50% Stake test 2 Pattern of Distribution test 3 Control test 4 Income Injection test 在大多数情况下，如果你把它留在家里，这些测试可以满足，但你每次申领时仍然需要通过它们loss 干杯
评论
谢谢帕特，你最近回答了我的一些问题 问候，艾比
评论
家庭信托选举（FTE）是一个人未被列为受益人的过程的全权委托信托可以接收资金分配这对我来说仍然很不清楚该线程讨论了在FTE中分配资金的时间、方式和要求是什么，但这个概念非常不清楚
评论
嗨 Redsquash，如果你想索赔信任损失，它只有你的家人才能从这次损失中受益，那么你可以做一个 FTE，并且知道将来的任何利润（在损失索赔之后）都可以分配给家庭中的任何人
评论
在你做之前一个 FTE，对您可以向谁进行自由分配有任何限制 - 甚至是完全无关的各方 例如，如果我想给一个不相关的邻居一些东西，因为他对我们很好，现在有点挣扎, 我可以给他一个信任分布吗ution（即他为它纳税而不是我们家中的某个人）换句话说，是“家庭群体”；一旦 FTE 变得比之前的可能受益人小得多，就定义了 GP
评论
首先这没有意义损失被保留在信托中并且不能转移它们被锁定在信托中以抵消收益所以如何我的家人能第二次受益即使我确实理解了你写的内容，如果我没有做 FTE，那么后果会怎样 我真的很想了解 FTE 提前谢谢
评论
GP，家庭组与收入的受益人区别开来和信托契约中指定的资本所有信托契约都是不同的，因此取决于契约的潜在受益人在大多数情况下，潜在受益人会更小，但不会明显更小
评论
嗨，Redsquash，你只有当信托盈利时通过这个质疑来抵消结转损失 当亏损时你不做选择 如果你不做 FTE 并且你可以通过所有 4 个家庭信托损失索赔测试 t那么就没有问题 在大多数情况下，你会通过测试 这些复杂的法律是大企业通过信托结构经营的结果，这些企业在 80 年代末的经济衰退中破产了，我们不得不在 90 年代初期投机取巧的富商们去那些失败的商人并为他们的损失信托支付费用 这些聪明人然后用完全不相关的业务抵消了这些信任损失，以抵消他们的盈利业务 他们节省了大量的税收，ATO 在 90 年代中期对其进行了打击，我们只剩下这些我们必须通过的可爱测试 大多数家庭信托每次声称损失时都会通过测试，所以如果您不进行 FTE，您可能不会触犯法律，但这并不构成建议，所以不要t quote me
评论
能不能用一句话说清楚什么是家庭信托选举我相信一旦我清楚地知道了，我就可以重新阅读线程并计算出何时何时不是FTE生效
评论
FTE 是向 ATO 提交的文件，要求在家庭全权委托信托中要求结转损失 瞧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联