大家好，我和我的合伙人刚刚提交了我们的 06 纳税申报表（在 3 月 31 日之前提交，但刚刚收到了 ATO 的评估通知）而且他们似乎没有向我们任何人收取 Medicare 附加费 我们的收入远远超过 10 万美元作为一对夫妇并且没有私人健康保险 会计师似乎已经正确完成了纳税申报表，但由于某种原因 ATO 没有收到是他们的错误，什么也不做，还是我应该重新提交修改后的退货并支付附加费 其他人会怎么做？如果他们发现他们在多年后犯了错误，是否会有任何后果 - 我会受到处罚吗？兴趣 PS 自 06 年 7 月 1 日起，我们现在拥有私人健康保险 - 所以明年不必支付它
评论
嗨，税务局可能会在适当的时候交叉检查所有内容方式，您应该自愿提供信息它总是看起来总比被赶出去好，如果其他事情不好，它可能会在一天对你有利 Dale
评论
我会把钱放在一边，至少在它上面赚取一些利息，直到ato 发现了自己的错误
评论
我会倒在我的剑上，向 ATO 坦白 保持他们好的一面是值得的 我不想给他们任何理由认为我不诚实他们只是想要几年来每年对我进行审计，我不希望带来不便和额外的工作来找出我所有的收据
评论
我和布伦达在这个问题上如果你把钱收起来，你就可以覆盖如果 5 （或 7） 年过去了，它还没有被捡起，你可以忘记它别担心，ATO 无论如何都会从你那里得到他们的钱！
评论
因为我有就另一件事打电话给我的会计师（如果股票销售的损失可以抵消房屋销售的利润，并且可以），我想我会就医疗保险附加费向她提问显然如果博合伙人的净收入加在一起，不会超过门槛，可能不会收取额外的税金因此，它可能不是一个ato疏忽
评论
这是什么繁文缛节的垃圾医疗 - 一个以为我昨天有，因为我必须付钱给医生，然后浪费燃料开车到医疗保险办公室并与镇上的其他人排队，只是为了取回我的钱，然后将在结束时向我收取无论如何都要报税 经济在满负荷运转，这是对资源的巨大浪费 为什么人们不能接受没有免费的午餐——如果你去看医生，那就要花钱了 紧急情况是在医院处理的，所以我看不到需要这个官僚帝国
评论
那你为什么要去要求退款'因为我可以'不是一个有效的答案马克
评论
嗯只是因为这是一个愚蠢的低效过程不不意味着我愚蠢到不声称它
评论
然后停止抱怨马克
你的应税收入是多少我，不是你的总收入 我从来没有找到关于何时开始收取附加费的信息，但是通过多次运行 ATO 计算器，它似乎每人每年大约 16,000 美元在此之下，你根本不需要支付附加费 我的会计师建议〜$ 50,000的应税收入是您应该考虑购买健康保险的门槛在此之下，征税低于保险尽管这没有考虑到保险所节省的医疗费用
评论
所以你认为你必须遵守的所有系统都是好的，如果我们都遵循这个口头禅，那么我们就会带着眼罩四处走动BR>规则简述 - 单身人士 50,000 美元 一对夫妇 100,000 美元 单亲 100,000 美元 除了第一个孩子之外，您拥有的每个孩子的夫妇或单亲父母门槛增加 1,500 美元 该金额是您调整后的应税收入，即是你的税单le 收入进行了一些调整，例如在顶部添加您的可报告附加福利 为了申请 100,000 美元的夫妇门槛，您必须在您的报税表上声明彼此为合作伙伴，并申报另一合作伙伴的应税收入和 RFB 以退出全部附加费，得到医院保险
评论
感谢Mry Seems ATO今年重重修改了医疗保险网页内容他们曾经有2个计算器，一个用于征收，另一个用于附加费之前从未见过该表http：wwwatogovauindividualsc002030004002amp ;mnu1161amp;mfp001002amp;stamp;cy1 我注意到他们仍在对一个人的全部收入征税。与标准所得税表一样，前 6000 美元没有任何优惠
评论
我认为这里有一些关于医疗保险税和医疗保险附加费（Mry正确地给出了限制）
评论
Letiha，我确实用下面的话来表达我的条款正如Mry所说，征税是应税收入的15％（显然包括前6000美元）并且附加费是额外的1％应税收入，当一个人没有私人健康保险时适用抱歉混淆
评论
是的，你最终可以支付你收入的 25% 的医疗保险税，包括正常征收的金额和我的附加费告诉客户这是一个基本成本与收益的决定政府将这些通胀阈值编入索引，因为（a）随着人们赚更多钱而不支付私人医疗保险，附加费会带来更多收入，并且（b）他们希望你无论如何都要私有化，因为它可以解放公众系统也许彼得麦克唐纳和他的括号蠕变论点nts 也应该包括这些阈值
评论
iSelectcomau 有一个幽默的选项，可以从我感兴趣的菜单中选择私人医疗保健 - “最便宜的保险以避免政府处罚”
评论
整个医疗保险附加费真的让我很恼火，因为我们不使用医院做任何事情，也不使用医生我们使用的医疗服务不在医疗保险（自然疗法、牙医、脊椎按摩师）范围内
评论
有点离题，但措施如由于将人们推入私人领域的医疗保险附加费让我担心，因为我认为这是一种试图在澳大利亚强制为我们提供“营利性”美式医疗保健系统的工具。在听说了迈克尔·摩尔的新电影 Sicko 之后，像这样的附加费让我不寒而栗反正也有点笑话 当它第一次进来时，我和其他许多人一样，只是拿出了我能得到的最便宜的政策（我认为是第 IVa 部分政策 - 即避税政策）本质上它什么也没给我但省了我支付附加费 警察y 只需要私人患者保险，而不是私人医院保险，而且我的政策是针对公立医院的私人患者但是，它基本上没用，我只是继续使用 Medicare 和公共系统它确实允许的是约翰霍华德废话他的新政策如何让一堆高收入者进入私人医疗系统，但他没有提到由于这些无所作为的政策，许多人仍然继续使用公共系统并且没有物质GP
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联