有关一些背景信息,请参阅以下链接: http:wwwbantacscomaufbt_rentalphp 我所看到的基本前提是高收入者可以牺牲所有“现金”的薪水;不产生 FBT 的共同持有 IP 的费用(不仅仅是 50%) 不计入折旧等非现金扣除额 如果低收入者的收入最低(例如呆在家里),这可以大大提高扣除额,但如果发生 CGT,请保留这提供的好处 我只是想知道是否有人真的这样做或已经这样做了 在考虑 FTB 的资格时,它可能会带来其他好处,或者在增加负扣税损失等情况时可能会减少其他费用的责任重新计算Medicare Levy Surcharge 也许仅在此基础上,即使对于仅由较高收入所有者持有的财产也可能是值得的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联