澳洲澳大利亚房产 悉尼所得税法教育

在澳大利亚地产投资



所得税法教育 第 1 点 并非所有会计师或税务从业者都以相同的方式阅读和理解税法 这就是为什么，例如，我们看到税法中有如此多的问题要上法庭让法官决定什么是对与错 同样有趣的是，法院在税务相关问题上的裁决经常出现 3 赞成和 2 反对的情况……反之亦然。国家不能绝对确定应该如何阅读、解释和应用税法，那么……一个简单的会计师怎么能一直希望 100% 正确，显然，他们不能。自己研究适用于该法律的法律和法院判决 第 2 点 如果您问会计师……我可以这样说，还是那样 答案必须是肯定的，或者否定 会计师被教导和训练要保守等等他们经常会说不作为一种公关方式吸引他们的客户 但是，如果您问会计师“我如何才能声明这个或那个，那么您假设可以做到，并且会计师会敞开心扉寻找一种方法来声明该特定项目这是一个投资者可以开发的最重要工具之列 第 3 点来自 ATO 裁决 Mt 2042 http:lawatogovauatolawviewh00001amp;recStart1amp;recnum1amp;tot1amp;pnALL:::ALL 8 另一方面，相对便宜的圣诞礼物，包括将被消费的食物或饮料雇员在家中（例如一瓶威士忌或葡萄酒或一篮食物）不被视为提供第 51AE(4) 款所指的款待在计算雇主的应纳税所得额时 第 4 点所得税评估法 1997 第 1 章 - 介绍和核心规定第 1-3 部分 - 核心规定第 8 部分 - 扣除 第 8-1 节表一般扣除ons 8-5 专项扣除 8-10 无双重扣除 第 8-1 节 一般扣除 8-1(1) 您可以从您的应税收入中扣除任何损失或支出，只要： (a) 它是在获得或生产过程中发生的您的应课税收入；或 (b) 为获得或产生您的应税收入而开展*业务必然发生[注：第 35 条防止非商业业务活动造成的可能导致税收损失的损失与其他应税收入相抵销] 历史 S 8-1(1) 经 2000 年第 90 号第 3 条和附表 1 第 1 项修订，在末尾插入注释，适用于 200001 年及以后收入年度的评估 8-1(2) 但是，在以下情况下，您不能根据本节扣除损失或支出： (a) 它是资本或资本性质的损失或支出； (b) 属于私人或家庭性质的损失或损失； (c) 它是与获得或产生您的*免税收入或您的*不可评估的非免税收入有关的；或 (d) 本法的某条规定禁止您扣除有关扣除的规定摘要，请参阅第 12-5 节历史 S 8-1(2)，经 2003 年第 66 号第 3 条和附表 3 第 57 条修订，通过在 (c) 段中为“*免税收入”插入“或您的*不可评估非免税收入”，适用于 2003-04 收入年度和以后收入年度 8-1(3 ) 您可以根据本节扣除的损失或支出称为一般扣除 关于 GST 在计算扣除中的影响，请参阅第 27 部分 [注意：如果您收到作为保险、赔偿或其他损失补偿的金额您可以根据本节扣除的支出，该金额可能包含在您的应税收入中：参见细分 20-A] 历史 S 8-1(3) 经 2005 年第 41 号、第 3 条和附表 2 第 2 和 3 项修订，以“注”取代注 1 中的“注 1”并废除注 2，适用于从 2005 年 7 月 1 日或之后开始的第一个收入年度的评税一些年份的注释 2 以前为：“注释 2：现金会计制度适用于 STS 纳税人发生的一般扣除和一些其他扣除：参见​​第 328 部分” S 8-1(3) 经 2001 年第 78 号、第 3 条和附表 2 第 3 和 4 项修订，将注释重命名为“注释 1”并插入注释 2，适用于从之后开始的第一个收入年度的评估2001 年 6 月 30 日，以及经 1999 年第 176 号第 3 条和附表 3 第 2 项修订的以后收入年度 S 8-1(3)，在末尾插入对第 27 部分的引用，自 2000 年 7 月 1 日起生效 S 8-1 (3) 由 1998 年第 16 号修订 免责声明和版权通知适用于 CCH Australia Limited（“CCH”）提供的材料 CCH Australia Limited（“CCH”）相信其在本网站提供的所有信息都是准确和可靠的，但不提供准确的保证此类信息对读者或任何第三方的可靠性或可靠性 CCH 提供的信息不是法律或专业建议 在法律允许的范围内，对于因任何方式而产生的或与之相关的或附带的损害或损失不承担任何责任所提供的任何信息中的任何错误或遗漏均由 CCH 或参与信息准备和提供的人员接受，无论是由于疏忽或其他原因，由于使用 CCH 提供的信息或从 CCH 提供的信息中获得的结果。 CCH 提供的信息包括受 CCH 版权保护的历史记录和其他增值功能 不得以任何方式复制、复制、再版、上传、发布、传输或分发 CCH 材料，除非您可以下载一份副本仅供您个人使用，前提是您保持所有版权和其他所有权声明的完整性，特别是，复制信息的任何部分以供出售或纳入未经 CCH 事先同意，禁止出售任何用于销售的产品 © Commonwealth of Australia 本作品受版权保护 您只能以未经更改的形式下载、展示、打印和复制本材料（保留此通知），用于个人、非商业用途或在您的组织 除了 1968 年版权法允许的任何使用之外，保留所有其他权利 有关复制和权利的请求和查询应发送至联邦版权管理局、总检察长部、罗伯特加伦办公室、国家巡回法院、Barton ACT 2600 或张贴在 http:wwwaggovaucca
评论
感谢 Dale 鉴于本周发生的事件，我理解你为什么给我们这个解释 在 Metropole，我们每天都会看到客户向他们的会计师寻求最佳方式构建他们的投资或澄清他们可以和不能扣除什么显然每个人的情况都不同很多，但客户收到的建议的范围不断让我感到惊讶——其中一些与其他建议直接矛盾 你关于税法不明确且可以解释的观点是有效的 我相信另一个重要因素是一些会计师了解某些领域税法比其他人更好，因为他们专注于它例如，有一堆会计师不推荐混合信托，因为他们只是不了解它们（有趣的是）此外，从本质上来说，会计师往往是保守，这可能是件好事 多年来，我意识到你必须尽可能地寻找最好的顾问团队，不要害怕为他们付钱 找一个专门研究房地产的会计师（如果这是你的业务）并且了解它倒退了——不仅在理论上，而且在实践中——他必须拥有一系列房产戴尔，你多年来教给我一堆我感谢你并在我的书中承认这一点（顺便说一句，这是一本畅销书——第一版不到 2 个月就卖光了），税务部分的灵感都来自你的教诲 我从你那里学到的最大的 2 课，我想与成员分享这个论坛是：- 1 以终为始 - 10 年后您的房地产投资组合会是什么样子 知道您的前进方向并在开始时适当地构建自己 - 甚至在您对房地产提出要约之前 2不要问你的会计师“我可以扣除这个”吗？ - 问他（或她）“我怎样才能扣除这个”；如果您提出正确的问题，您将得到正确的答案谢谢 Dale 为您免费提供给我和本论坛其他成员的所有知识，并帮助我成为更好更成功的房地产投资者 PS 我离开时仍然喜欢它去看电影，我的公司支付门票，并为我和其他员工的出色工作提供奖金
评论
我同意迈克尔，我与许多会计师交谈过，并被告知他们并不真正了解甚至设置up HDT 与当地 REAGuru 站在一起的人说“没有人再使用这些”了；进一步的讨论表明他不知道 HDT，但在我们交谈时变得感兴趣（我指给他看 Dale 的书以寻求理解）
评论
我发现很多人没有意识到会计师有很多不同的类型我的税务会计师（我想我是假设ing 这就是为什么我被奇怪地看待）为什么我要付钱给别人，当我自己可以做的时候, 我很乐意为好的建议付钱
评论
比感谢您在每年的这个时候想到这个话题，戴尔我担心我们生活在一个越来越多的世界中，在一个不断缩小的领域的专业化正在成为常态这是否是最好的尚不清楚，但这确实意味着通常是最好的行动方针是让“专家”；做他们的事 顺便说一句，我认为这是拥有货币的原因之一 它在交换商品和服务时提供了一种纯粹的易货交易的替代方案 干杯，肯尼
评论
我曾经讨厌听到在当我问我的会计师时，我在同一行业声称或做不同的事情，然后我可以做这个或那个，他们说是的曾经很生气，因为他们没有建议我积极主动的会计师很难找到！如果您自己是房地产投资者，那么找到一位活跃的房地产投资者的会计师是一种奖励，对于股票等也是如此
澳洲中文论坛热点